Возможность подачи встречного иска и требования доказательств о ремонте авто в дтп

Иск удовлетворен частично. Если истец подает иск на возмещение материальных затрат по вопросу который суд удовлетворил. Могу ли я падать встречный иск на вопрос который был решен в мою пользу.

Истец на меня подал в суд на возмещение затрат по ремонту авто, в аварии виновен пешеход. Могу я подать встречный иск о материальных затратах на мое лечение и моральный вред?

Я являюсь виновником дтп, выкинуло из калеи. Произошло столкновение с встречным авто. В суде истец предоставил экспертизу оценщика. Повреждения не соответствуют, мной нанесеными. Согласно протаколу осмотра с места дтп. авария была 01.03.2015 г. иск подан в октябре 2015. авто отремонтировано. Суд назначил повторную экпертизу, т.к эксперт был исключен из реестра РОО., за дисциплинарные взыскания. Какие вопросы я должна задать новому эксперту? И как будет проходить экпертиза?

Мой муж является виновником ДПТ. Независимая экспертиза насчитала виновнику ремонт на 259 тыс. руб., страховая выплатила ему 40 тыс. Он подал иск к страховой на возмещение остальных 80 тыс. и к нам на возмещенеи оставшихся 139 тыс.

Мой муж на проведение экспертизы приглашен не был, мы считаем сумму иска завышенной. Есть ли варианты борьбы с нашей стороны по уменьшению суммы иска?

Подала иск на установление отцовства жду экспертиза ДНК, и если она покажет, что отцом ребенка является ответчик. Как мне вернуть материальные расходы на адвоката и экспертизу. Мне надо писать иск на возмещение материальных расходов. Могу ли я подать иск сразу после оглашения результатов экспертизы?

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Такой вопрос:

В августе 2018 года вступило решение в силу по иску «о порядке общения». Иск был удовлетворён частично, но так же был удовлетворён встречный иск ответчикам «об определении места жительства». Истец намерен подать заявление на возмещение судебных расходов. Подскажите, как проходит данный процесс?

В сентябре 2018 года суд принял решение об частичном удовлетворении иска моего бывшего мужа ко мне "о порядке общения" с нашей дочерью. Мой встречный иск "об определении места жительства" был удовлетворен. Мой бывший муж намерен подать на возмещение расходов. Могу ли я так же подать встречный иск, если мой встречный иск был удовлетворен?

Истец подал заявление на возмещение судебных расходов на представителя. По решению суда иск удовлетворен частично, встречный иск от ответчика удовлетворен полностью. По апелляции проведен зачет встречных однородных требований, в итоге истец остался должен ответчику определенную сумму.

Вопрос: имеет ли право истец заявлять расходы на составление апелляционной жалобы если в ее удовлетворении отказано?

Могу ли я обжаловать решение суда по гражданскому иску? Иск был удовлетворен в пользу истца (возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП). Сумма иск порядка 130 тыс. руб. с учетом износа. Стоимость ремонта авто около 190 тыс. руб. Ответчики полагают, что стоимость ремонта была завышена. Суд решил удовлетворить иск в пользу истца (по документам, наряд-заказам, квитанциям об оплате за восстановительный ремонт был произведен на сумму около 190 тыс. руб.). Насколько законно требование ответчика провести экспертизу по оценке средне рыночной стоимости ремонта автомобиля данной марки и стоимости з/частей?