Я. увидев, что этот автомобиль ушёл на обочину и тормозит, я проехал мимо него не переская сплошную линию.

Проблема следующая:

Ехал по загородной трассе не превышая скорость.

Впереди меня двигалось авто (свидетеля).

Это авто ушло на обочину и немного сбросило скорость. При этом поднялось немало пыли (погода была сухая).

Я. увидев, что этот автомобиль ушёл на обочину и тормозит, я проехал мимо него не переская сплошную линию. Дело было в зоне действия знака 3.20 Обгон запрешён и в конце подъема.

Наверху подьма меня и свидетеля (водителя того авто) останавливает стажер ДПС.

Предъявили следующее: пересек сплошную и совершил обгон по встречной полосе движения. Аргументировано было тем, что 2 машины на проезжей части поместиться н могут. Мои аргумнты вежливо попросили донести в письменной форме. Видеофиксации не было ни со стороны полиции ни с моей стороны. У свидетеля также не было видеофиксации.

Со свидетлем разговаривали порядка 60 мин без моего присутствия. После чего мне предъявили его донос с подробной схемой правонарушения.

В ИТОГЕ: у суда имеютмся показания свидетля (он. видимо не захотел платить штраф за езду по обочине) и сотрудников полиции. Мои показания серьезно не влияют на судью. На мои слова, что я совершил ОПЕРЕЖНИЕ а не ОБГОН мне судья ответила: нет доказательств, и что она не имеет оснований не верить свидетелям и сотрудникам ДПС.

И ещё, видел это якобы нарушение только стажер. Главный по смне оформлял в этот момент другого нарушителя. Да и машина ДПС стояла так, что с места водителя. Где он сидел (главный по смене) не было видно нужного отрезка дороги.

ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?