Женщина обвиняется по статье 264 часть 3 после того, как бабушка упала под колеса её автомобиля - подробности дела и возможность оправдания

Должна быть проведена автотехническая экспертиза.

Если будет установлено, что Вы имели техническую возможность предотвратить ДТП, то об оправдании речи быть не может.

Где произошел наезд конкретно.

Нет, Вы не будете оправданы. Поскольку Вы были обязаны убедиться в безопасности маневра и в том, что началу Вашего движения ничего не препятствует. Ваши попытки уйти от ответственности приведут к тому, что смягчающих наказание обстоятельств Вы лишитесь.

Здравствуйте. ОПРАВДАННЫМ по обвинению в уголовном деле может быть только обвиняемый, чью вину в совершении преступления НЕ ДОКАЗАЛИ сотрудники следствия, или же невиновным его признал суд.

Даже если бабушка не видела ваш автомобиль, и попала под колёса, ВЫ ВИНОВАТЫ, так как НЕ УБЕДИЛИСЬ в безопасности своего манёвра.

У Вас могли бы быть какие-то шансы на оправдание, если бы ДТП произошло на ДОРОГЕ, а не в ЖИЛОЙ ЗОНЕ, где ПЕШЕХОДЫ имеют преимущество в движении, а не автомобили.

ПДД РФ. 17. Движение в жилых зонах

17.1. В жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, однако они не должны создавать необоснованные помехи для движения транспортных средств.

Поэтому Ваша вина в ДТП БЕССПОРНА, и ссылки на инсульт бабушки не имеют никакого значения для рассмотрения этого уголовного дела.

При вьезде на придворовую территорию.