Заказчик указывает код ОКПД 2 и КТРУ в техническом задании.

Мы занимаемся оборудованием для детских площадок. В гос закупке на установку детского игрового комплекса было указано техническое задание Под нас, то есть никто в Калининградской области поставить оборудование в полном соответствии с техническим заданием не имеет возможности. В итоге нашу заявку отклонили, а приняли заявку конкурента, который поставляет тоже детское оборудование, но схожее, а точно такого оборудования (как в техническом задании) они не производят, мы знаем точно. Теперь мы намерены проследить за соответствием фактически поставленного детского игрового городка техническому заданию. Наш вопрос: в случае, если фактически поставленный заказчику нашим конкурентом детский игровой городок не будет полностью соответствовать техническому заданию в аукционной документации, а заказчик примет работы, сможем ли мы подать какую то петицию или жалобу на действия заказчика? Номер закупки на сайте zakupki.gon.ru № 0335300004314000054

Заказчик в техническом задании указал характеристики товара. Часть из них была указана точно. Часть указана в диапазоне. Мы в заявке указали согласие на поставку товара в соответствии с документацией об аукционе, и в технических характеристиках указали только те характеристики товаров, которые были указаны в диапазоне. Указали их точные значения. Нас отклонили за то, что мы в заявке не переписали характеристики, которые заказчик установил как точные значения. Правомерны ли действия заказчика?

Приняли участие в закупочной сессии на ЕАТ Березка. Закупка до 100 тысяч руб. Заказчик прикрепил проект-контракта, техническое задание оформлено как приложение к проекту-контракта. При подаче ценового предложения прикрепили спецификацию со своими характеристиками, отличными от запрашиваемых характеристик Заказчиком. Теперь Заказчик хочет чтобы мы подписали контракт, но наши характеристики не прописывается в контракте, а оставляет техническое задание как приложение. Вносить изменения в контракт не желает и требует именно тот товар, который указан в техническом задании. Мы не можем поставить им этот товар. Мы можем поставить товар, который заявили в своем предложении. Вопрос 1 - Заказчик должен был нас отклонить, а не присылать на подпись контракт? Вопрос 2 - что мне грозит если я подпишу контракт на ЕАТ Березка? Сможет ли Заказчик отправить меня в РНП? Прошу обратить внимание что закупка проводится на ЕАТ Березка.

Есть вопрос по 44 ФЗ.

Проводилась закупка на выполнения работ по техническому обслуживанию.

В техническом задании указаны конкретные требования к организации.

Имеет ли право заказчик требовать документы, подтверждающие соответствия требованиям в ТЗ, на стадии рассмотрения вторых частей заявок.

Спасибо.

Мы выиграли аукцион и подписали договор на площадке 223 ФЗ Сбербанк.

Заказчик нашел несоответствие нашей заявки техническому заданию и просит нас расторгнуть договор, так как боится ответственности (заказчик ФГУП) и грозится подать на нас в реестр недобросовестных поставщиков за несоответствие. Несоответствие есть в одной позиции товара. В заявке указан производитель и марка товара, в характеристиках стоят характеристики с технического задания Закзачика. Такая же спецификация и в договоре. Что можно предложить Заказчику для решения этого вопроса, не расторгая договор (написать письмо с предложением заменить товар на улучшенный и подтвердить все характеристики письмом производителя?)

В тех. задании заказчик указывает марку товара и его характеристики, мы же подаем заявку и указываем свою марку товара и она тоже соответствует характеристикам заказчика. Вопрос: вправе ли заказчик отклонить нашу заявку если в документации аукциона прописано конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для поставки товара, сведения о технических характеристиках товара представление которых предусмотрено документацией об открытом аукционе в электронной форме (Приложение 2 к настоящей документации). Закон 223 ФЗ.

Вот что написано в техническом задании:

Раздел №2 Техническое задание на выполнение работ по строительству водопровода в с.

Требования к качеству, техническим характеристикам работ, требования к их безопасности, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия выполняемых работ потребностям заказчика отражены в проектно-сметной документации (Приложение № 1 данного раздела).

При этом требования настоящей документации предусматривают следующее:

1. В случае, если в Приложении №1 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» применяются указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к работам (используемым товарам при выполнении работ), то такие указания считать недействительными.

2. В случае, если в Приложении № 1 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» установлены требования к участнику закупки – считать их недействительными.

3. Требования к используемым Товарам (материалам, оборудованию) указаны в Приложении №2 к настоящему Разделу №2 «Техническое задание» (оценка соответствия предлагаемых для использования товаров (материалов, оборудования) осуществляется в соответствии со значениями показателей таблицы данного раздела).

Мне таблицу с техническими характеристиками заполнять из приложения №2 к настоящему разделу№2 или еще из сметы выбирать все материалы.

Спасибо за ответ.

Наша организация выиграла ЭА на поставку джема, при этом не правильно указав в техническом задании фасовку продукта и производителя. Контракт на стадии подписания. Заказчик сказал, что будет принимать товар строго по техническому заданию, по соглашению сторон не хотят расторгать, только в одностороннем порядке. Подскажите, пожалуйста есть ли какой нибудь выход из сложившейся ситуации.

Наша организация выиграла ЭА на поставку джема, при этом не правильно указав в техническом задании фасовку продукта и производителя. Контракт на стадии подписания. Заказчик сказал, что будет принимать товар строго по техническому заданию, по соглашению сторон не хотят расторгать, только в одностороннем порядке. Подскажите, пожалуйста есть ли какой нибудь выход из сложившейся ситуации, без попадания в реестр, доп соглашение заключать они отказываются.

Что имеет больший приоритет: техническое задание с широким перечнем характеристик закупаемого товара или сам Договор, в котором техническое задание не фигурирует, а неотъемлемой частью призвана считаться Спецификация с узким набором характеристик предмета закупки (малая закупка, неконкурентная закупка у одного поставщика)? Договор с организацией заключили, товар поставили, а она отказалась его принимать, ссылаясь на техзадание, а оно как неотъемлемая часть к Договору не идет (в самом Договоре упоминается лишь Спецификация). Предмет закупки звучит так: поставка рабочих перчаток (без отсылки к техническому заданию).