Как беременность может повлиять на наказание мужа, который признал себя виновным в попытке удушения коленом потерпевшей, с которой он вступил в конфликт из-за её оскорблений в адрес его жены

• г. Краснодар

У мужа скоро состоится суд по статье 119 ч.2.Он признал себя виновным по совету следователя, хотя утверждает, что не совершал этих действий (попытка удушения коленом). У потерпевшей личная неприязнь. Она бывшая жительница. Вступил он с ней в конфликт из-за её оскорблений в мой адрес. Из освидетельствования только ссадины на шее. Я беременна, может ли это как-то смягчить наказание?

Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, Ольга Максименко!

Да, статьей 61 УК РФ, предусмотрены обстоятельства, смягчающие наказание, с которым Вы можете ознакомиться самостоятельно.

Спросить
Пожаловаться

Обвинительный акт есть.

Спросить
Пожаловаться

Ссадины на шее, как раз и свидетельствуют о возможном удушении. А потому показания потерпевшей подтверждаются иными доказательствами. А потому он правильно сделал, что согласился с предъявленным обвинением.

Спросить
Пожаловаться

Обвинительный акт есть на руках. Ранее не судимый по данной статье.

Спросить
Пожаловаться

Ответ: да, ваша беременность является смягчающим обстоятельством. Однако юристов надо спрашивать до признания вины и постановке подписей.

Спросить
Пожаловаться

У меня с соседкой конфликт. У нее ко мне какая то личная неприязнь. С ее стороны оскорбления и угрозы расправой сыпятся в мой адрес. Скажите пожалуйста могу ли написать заявление на нее и какая вероятность того что она будет показана хотя бы материально.

По каким документам суд обязан вынести судебное решение по статье 116 УК РФ-акту освидетельствования следов удушения на шее потерпевшей (данные следы увидел экспер на следующий день после их причинения) либо суд мед экспертизе? Спасибо.

Мой друг на работе подрался с с сослуживцем, потерпевший был в состоянии алкогольного опьянения сам с провоцировал конфликт! После драки а это была драка а не избеение! Потерпевший предложил выпить дабы решить конфликт! Друг отказался потому что еще шел рабочий день! А потерпевшего с работы оправили домой отсыпаться! Через 6 месяцев моего товарища вызывают в ровд и предъявляют обвинение по статье 111 ч 1! по данным следствия после конфликта потерпевший поехал к своим товарищам распивал с ними водку! И только после 6 часов был найден в подъезде собственного дома без сознания! На лестнице найдена кровь! А потерпевший утверждает что травму ему нанес мой товарищь еще на работе!

Какое наказание может получить мой друг если все таки его признают виновным?

Меня осудили по статья 162 часть 2.потерпевший утверждает что я его душил (хотя этого небыло)суд. мед экспертиза не нашла на шее следов и признаков удушения.

Так же при ходе следствия следователь не допрашивала свидетелей (работников кафе в котором мы были до совершения преступления) и не просматривала камеры видео наблюдения чтобы выявить второго фигуранта дела который скрылся с места преступления и его так и не нашли. Еще потерпевший утверждает что у него пропал Сотовый телефон. Но на месте проишествия появилась его мать хотя последний звонок был сделан за 2 часа до преступления а на суде присутствие матери отрицает. Как перекавкицировать статью на менее тяжкую, куда и как писать на какие статьи ссылатся, как и куда написать и на какие статьи лучше сослаться на бездействие следователя?

Я потерпевший мой обвиняемый подозревается по статья 111 часть 2 следователю я заявлял что я его вообще не бил а на суде сказал что у меня возникла к нему личная неприязнь и ударил его первым для смягчения ему наказания могут меня привлечь за дачу ложных показаний.

Мировой суд приговорил по статья 115 часть 2, 119 ч.1 к 400 часам обязательных работ, подал апелляционную жалобу в районный суд и в связи с тем, что потерпевшего признали виновным в противоправном действии в отношении моей сожительницы по ст.6.1.1 (приговор вступил в законную силу), где он причинил телесные повреждения, суд учел это лишь как смягчающее обстоятельства, не признав в моих действиях пресечения противоправных действий. Вопрос: может ли верховный суд меня оправдать?

Судебное заседание по надзорной жалобе в течении 3-х минут отменило 119 статью.119 статья выражалась в попытке удушения. Медицинская экспектиза.

Оставлена 116. Теперь выводы всех трех судов до надзорный интстанции оказались за 3 мин неверными. Куда жаловаться потерпевшей? Мужчина может безнаказно душить и избивать женщину, а ему только штраф 2500?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мой сын задержан по статье 111 пункт 2 часть з но потерпевший написал встречное заявление. Это уменьшит срок и сколько дают если адвокат хороший может выпустить из зала суда какие советы даете чтобы смягчить статью.

Ситуация следующая: борюсь с вором председателем ГСК. Но это самый председатель создал себе позицию защиты, он везде говорит, что у меня к нему личная неприязнь. Суд при вынесении решения пишет - личная неприязнь, прокуратура, участковый и таким образом, на основании личной неприязни, доказывают, что состава преступления нет! Как бороться с этим произволом власти?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение