Сотрудник районного отдела полиции уволен. Кто ответчик? Районный отдел или гу МВД? Иск можно подать по адресу истца.
Сотрудник районного отдела полиции уволен. Кто ответчик? Районный отдел или гу МВД? Иск можно подать по адресу истца.
Добрый день Ольга!
Дела о восстановлении на работе подсудны районному суду. Это следует из статьи 24 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ дела о восстановлении на работе рассматриваются судом по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации. Местонахождение ответчика, в вашем случае является его юридический адрес.
Согласно части 2 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск о восстановлении на работе к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В случае работы в отделе сотрудник самостоятельно выбирает суд, в который он обратиться с иском о восстановлении на работе: в суд по месту нахождения управления организации или в суд по месту нахождения отдела МВД. При этом ответчиками необходимо указывать отдел МВД по району, в котором вы работаете с юридическим адресом в вашем районе и Управление МВД с адресом.
Процедура увольнения сотрудников несколько отличается от стандартного увольнения.
Каждая ситуация требует индивидуального рассмотрения.
На вопрос возможно ли подать иск о восстановлении на работе в суд по месту жительства истца можно ответить так: часть 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривает, что иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Однако, важно понимать, что данная норма распространяется исключительно на случаи защиты трудовых прав, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.
Судебная практика Верховного Суда Российской Федерации эти обстоятельства подтверждает. № 2 «Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2006 года» указано, что иск о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате не связан с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением и другими, указанными в ч. 6 ст. 29 ГПК РФ обстоятельствами, он не может быть предъявлен по месту жительства истца. Конечно, здесь идет речь о взыскании заработной платы, но с точки зрения подсудности иски о взыскании заработной платы и иски о восстановлении на работе друг от друга ничем не отличаются.
Гарантий, что иск будет принят нет, если Вам все-таки очень хочется, чтобы дело рассматривалось по месту жительства истца, то можно попробовать применить часть 1 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса РФ, где указано, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
Спросить
Отдел МВД не выполняет требования районного прокурора. Также отдел МВД не проводит служебную проверку в отношении сотрудника полиции по указанию районного прокурора. Обязан ли районный прокурор наказать полицию за этот беспредел? Если да,то как может наказать районный прокурор полицию?
Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к дисциплинарной ответственности за невыполнение законных требований районного прокурора. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание дополнительной проверки?
Я подал жалобу районному прокурору, чтобы привлечь сотрудника полиции к ответственности. Районный прокурор удовлетворил мою жалобу и направил начальнику отдела МВД указание, чтобы он организовал служебную проверку в отношении сотрудника полиции на которого я жалуюсь. Но вместо того, чтобы провести служебную проверку начальник отдела МВД прикинулся дурачком и направил материал дела в следственный отдел якобы для возбуждения уголовного дела. Но так как состав преступления отсутствует следственный отдел обратно перенаправил материал дела в отдел МВД. Могу ли я написать жалобу на начальника отдела МВД за умышленное затягивание допольнительной проверки?
ГУ МВД по субъекту мною было направлено заявление со своим объяснением по факту причинения мне телесных повреждений сотрудником полиции, при этом он находился вне службы. В результате мне было направлено уведомление о том, что заявление направлено в районный отдел полиции, в чьем ведении находится район, в котором было совершено противоправное действие, но при этом указанный выше сотрудник полиции работает там же. как следует из заявления, доследственной проверки в ГУ МВД, отделом собственной безопасности не проводилось, так как материалы в районный отдел полиции были направлены на следующий день после получения. Подскажите пожалуйста, кто должен проводить предварительную проверку по заявлению в отношении сотрудника полиции, с тем учетом, что в районном отделе отдела собственной безопасности нет? и чем регламентируется проведение проверок теми или иными органами?
Хочу подать административный иск на Отдел МВД и должностных лиц этого отдела. Вопрос: В требованиях надо просить признать незаконными только действия сотрудников или ещё и сам отдел МВД? Спасибо.
Сотрудник полиции не исполняет законные требования районного прокурора. Я в жалобе у прокурора потребовал чтобы этого полицейского привлекли к установленной законом ответственности. Начальник отдела МВД вместо того, чтобы провести служебную проверку в отношении полицейского на которого я жалуюсь направляет материал дела в следственный отдел следственного комитета. Дураку понятно, что следственный отдел обратно отправит материал дела начальнику отдела МВД в связи отсутствием состава преступления. Как привлечь начальника отдела МВД за умышленное направление материала дела по не подследственности?
7 месяцев сотрудник обэп проводил проверку по заявлению о мошенничестве. Прокурор района отказал в возбуждении уголовного дела. Далее данные материалы передали в районный отдел полиции. Через месяц тот же сотрудник обэп забрал данные материалы из районного отдела полиции и передал их в следственный комитет. Для чего все данные манипуляции?
Есть ли сроки на откомандирование сотрудника полиции (запрос с др отдела на откомандирование пришел) при переводе в другой отдел МВД?
Произошла странная ситуация. Исп. лист по трудовому спору передал в районный отдел ФССП по месту регистрации должника. Теперь, спустя 5 мес., данный отдел прислал мне уведомление о том, что должник по почтовому адресу находится в подведомственности другого районного отдела. Разве это правильно, юридический то адрес не изменился? Разве не должно ИП возбуждаться и исполняться по месту юридической регистрации должника?
Жалоба, поданная в городское управление полиции на действия сотрудников районного отдела полиции, была отправлена для проведения проверки в этот же районный отдел полиции. Законно ли это? Если незаконно, то какая статья какого закона или постановления нарушена. Спасибо за ваш сайт.
