Суд блокирует сайт навсегда за пиратский фильм, несмотря на отсутствие повторных нарушений - возможности оспорить решение и возможный иск издателя.
Есть решение суда о блокировке сайта на постоянной основе (то есть вечно) за размещение пиратского фильма. Ранее на сайте фильмы не размещались, нарушений авторских прав не было. То есть сайт не нарушает права издателя повторно.
Согласно ГПК РФ статья 26 пункт 3, как я понимаю, сайт нельзя заблокировать на постоянной основе, если он не нарушал авторские права одного издателя более менее 2-х раз.
Вопросы:
1) Действительно ли суд вынес неправильное решение, нарушая ГПК РФ статья 26 пункт 3? Или я что-то неправильно понял?
2) Есть ли шанс, смысл, оспаривать решение суда, если на суд меня не приглашали, ответчиком был хостинг провайдер а не я (и по идее я не являюсь в деле одной из сторон суда, однако сайт мой, и я пострадал от того что его заблокировали)?
3) Может ли издатель предъявить мне иск о возмещении вреда за использование его произведения (от 10 до 5 000 000 руб)? И если может, какой примерно размер суммы будет? (я знаю что обычно обходятся минимумом 10-20 тыс с физ-лица).
Чтобы ответить на Ваши вопросы надо изучить решение суда.
По возмещению вреда есть варианты. Их можно рассмотреть.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 431 Поиск Регистрация