Компенсация за ДТП - как нам сформировать встречный иск и кто победит в битве с пешеходом?
У меня произошло ДТП с участием пешехода который просто спрыгнул на меня с отбойника. У пешехода тяжкий вред здоровью, долго проходил реабилитацию, его родственники на контакт не шли. Лечение ему оплатила страховая, я машину восстанавливала на свои и очень долго восстанавливалась психологически. Сейчас он подал на меня иск о компенсации орального ущерба, просит полмиллиона и 40 тысяч за адвоката. Иск подал на меня и на папу т.к. он владелец ТС. Как нам сформировать встречный иск и каковы шансы выигрыша дела. Виновником ДТП признан пешеход.
Здравствуйте!
Зависит от обстоятельств дела, надо видеть документ, согласно которому пешеход признан виновным.
Как владелец источника повышенной опасности, несете ответственность и при отсутствии вины, но в связи с действиями пешехода можете быть освобождены ответственности либо размер существенно снижен.
Для составления иска лучше обращаться к специалисту, о шансах рассуждают только гадалки.
Тут не рассуждать, а реально защищаться Вам надо.
Повторюсь, без точных исходных данных, конкретно ничего предположить нельзя.
Спросить
Надежда, согласно ст.ст. 35, 137, 138 ГПК РФ, Ваше право - как предъявить возражения по первоначальному иску, так и встречный иск.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде. Расходы на юриста можно будет (в случае успеха по делу) взыскать в порядке ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с другой стороны по делу.
Спросить
Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучать исковое заявление. Вам лучше обратится к специалисту.
Спросить
Добрый день. Ничего тут сверх естественного. Вы имеете право взыскать с него деньги на восстановление авто. Для этого делается независимая оценка и с иском в суд.
Спросить
Здравствуйте!
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. 1064 ГК РФ).
Если пешеход нарушил ПДД и это привело к причинению вреда Вашему имуществу, то он должен возместить его.
Подготовьте встречный иск и предъявите его в судебном заседании.
При необходимости можете воспользоваться юридической помощью.
Спросить
Произошло ДТП с участием пешехода. Пешеход признан виновным. Владелец а/м подал почти спустя 2 с лишним года иск на пешехода о взыскании ущерба. Пешеходом был подан встречный иск о компенсации морального вреда. Состоялся суд. Судья иск пешехода не принял. Позже выяснилось, что пешеход не полностью оплатил госпошлину. В суде, в канцелярии ему сказали, что нужно заплатить 100 руб. , в итоге оказалось, что нужно было 200 руб. заплатить. Можно ли попытаться обжаловать решение суда о непринятии встречного иска, квитанция не сохранилась об оплате госпошлины? Можно ли подать просто исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, если нет шансов обжаловать решение суда о непринятии встречного иска? Спасибо.
У меня произошло ДТП (наезд на пешехода), в котором он признан виновником, причинен тяжкий вред, в уголовном деле отказали. Пострадавший подал на меня в суд (гражданский иск) на возмещение вреда зоровью и морального вреда. Подскажите, пожалуйста, в каких случаях моя стаховая кампания ОСАГО должна оплатить вред здоровью и прочие расходы на лечение, и что для этого нужно сделать? Спасибо.
Мною был совершен наезд на пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте. В результате ДТП, пешеход получил незначительные травмы и несколько дней проходил лечение в стационаре. В возбуждении уголовного дела было отказано, виновником ДТП признан пешеход. Сейчас пешеход подал иск в суд о возмещении вреда, причененного здоровью в результате ДТП и возмещении морального вреда и сослался на статьи 151,1079,1085,1101 ГК РФ. Скажите возможно ли взыскание с меня ущерба, указанного в исковом заявлении, если виной ДТП был сам пешеход?
Произвошло ДТП с участием пешехода из-за нарушения правил дорожного движения пешеходов. Это признано уголовным следствием и отказано в возбуждении уголовного дела. Административное дело прекращено за давностью. В результате ДТП пешеход получил тяжкий вред здоровью и подал в суд на возмещение вреда, но страховую в качестве ответчика по материальному ущербу не привлек, хотя страховка ОСАГО имеется. Обязана ли страховая компания возмещать материальный вред независимо от вины причинителя вреда?
Хочу отметить, что обстоятельств непреодолимой силы или прямого умысла у пешехода не было.
Случилось ДТП с участием пешехода. Виновен в ДТП пешеход. У пешехода тяжкий вред здоровью, у автомобиля повреждения. Какие последствия для водителя? Какой ущерб возместит ОСАГО?
Случилось дтп (я на авто и пешеход) меня признали не виноватой и дело закрыли. Пострадавший пешеход нуждался в лечении и ему был нанесен тяжкий вред здоровью. Уменя авто нуждается в ремонте на 20 тыс рублей. Хочу оплатить лечение пешехода. Я должна оплатить 100% лечения?
Был совершен наезд на пешехода, Административное расследование показало что я не виноват (отсутсвие пешеходного перехода, приемлимая скорость, своя полоса, меры по торможению приняты). Выплатит ли страховая компания пешеходу деньги на лечение в соответствии с ОСАГО?
Каковы шансы у пешехода выйграть дело если он решит подать материальное возмещение учитывая что именно пешеход виновник ДТП?
В декабре 2016 г. произошло ДТП водитель сбил пешехода вне пешеходного перехода (пешеход переходил дорогу не по зебре в метрах 30 от нее), пи этом скоростной режим не был нарушен, наезд произошел в темное время суток. После ДТП сразу были ввзваны медики и полиция, ок 4 азана первая мед. помощь пешеходу. В ходе следствия было установлено что виновником ДТП стал пешеход, вынесено два постановления (одно летом, второе осенью). Однако родственники пешехода подали в суд на возмещение морального вреда (1,5 млн руб пешеход был долго в тяжелом состоянии, т.к. до ДТП у пешеход перенес инсульт). В ответ было написано возражение. Встречный иск водитель не подавал.
По итогам суда водителю присудили выплатить пешеходу 250 тыс. руб. и 10 тыс. возмещение затрат на юриста.
Как так, ведь водитель не виновен в ДТП, плюс понес затраты по ремонту авто, после ДТП попал в больницу (кардиологию), так же потратился на юристов и остался должен. Можно ли подать все таки встречный иск на пешехода, чтобы возместить ущерб и какие документы для этого нужны?
Пешеход признан виновным в нарушении правил (переходил на красный слева направо, был сбит машиной - признан тяжкий вред здоровью), наказание - предупреждение. Владелец авто подает в суд на возмещение ущерба машине. Может ли пешеход подать встречный иск о возмещении мат. и морального вреда (недееспособность в течение 3 месяцев)? И каков прогноз решения по таким делам?
При дтп сбил пешехода, пешеход переходил дорогу в неположенном месте и признан виновным, получил отказ в возбуждении уголовного дела, но упешехода тяжкий вред здоровью, что мне грозит?
