Подозреваемый скрывается - что делать оперативнику на этапе следственной работы?
Прошло три месяца после подачи заявления. Оперативная работа проводилась, данные на подозреваемого собраны, но он так и не опрошен, не являлся и всячески скрывается. По словам оперативника от уголовной ответственности он не уйдет (158 и 159 ст). Так же оперативник сказал что уголовное дело есть, но прокуратура его вернула с предписанием найти и допросить обвиняемого.
Вопрос такой. Какие материалы и что должно быть у оперативника на этой стадии следственно оперативной работы, что я могу посмотреть, от ксерокопировать и т.д.?
Видимо, сотрудники полиции лукавят, и уголовное дело не возбуждено. Рекомендую направить жалобу прокурору о волоките при проведении доследственной проверки по Вашему заявлению и ходатайство о предоставлении Вам копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Спросить
Для начала надо подать письменное заявление на имя руководителя отделения полиции, куда Вы обращались, и потребовать сообщить результаты по Вашему сообщению о преступлении. Талон-уведомление у Вас есть?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Кирилл, напишите жалобы в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, а также руководителю по субъекту РФ.
С уважением,
юрист Дмитрий Квон.
СпроситьЖалобу писать преждевременно, для начала надо получить результат процессуальной проверки (постановление об отказе/возбуждении уголовного дела).
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Я написал явку с повинной оперативнику, после чего он отдал все в дежурную часть. После дежурной части передали дело другому оперативнику (до возбуждения уголовного дела) и явка куда-то пропала. Оперативник которому давал явку говорит что все отдал в дежурную часть. Следователь возбудила дело а явки с повинной там нет, и я вообще не в курсе была ли она зарегистрирована в тот день... Мне дали меру пресечения - подписку о невыезде. Оперативник подтвердил на словах следователю что я писал явку с повинной. Но ее как не крути нету в уголовном деле. Я сказал что пойду в прокуратуру - следователь сказала что мне прокуратура заменит меру пресечения по статья 111 часть 1 если я туда пойду. Разве такое может быть? Посоветуйте пожалуйста что мне делать и как быть?
Я подал заявление в милицию с просьбой привлечь к уголовной ответственности одного гражданина по статья 159 часть 3. Далее меня вызвали в ОБЭП, я дал показания. После этого оперативник сказал, что теперь ему нужно опросить вторую сторону.
Прошло уже три недели - гражданин сначала уклонялся от встречи с оперативником, а теперь и вовсе куда-то уехал на два месяца. Уголовное дело не возбудили, так как он не были выяснены обстоятельства.
Как долго может продолжаться такая неопределенность?
До бесконечности, если не обжалуете бездействие в порядке ст. 125 УПК РФ.
"Статья 144. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении
1. Дознаватель, орган дознания, следователь и прокурор обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь и прокурор вправе требовать производства документальных проверок, ревизий и привлекать к их участию специалистов.
2. По сообщению о преступлении, распространенному в средствах массовой информации, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания или следователь. Редакция, главный редактор соответствующего средства массовой информации обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего средства массовой информации документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за исключением случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.
3. Прокурор, начальник следственного отдела, начальник органа дознания вправе по ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, а при необходимости проведения документальных проверок или ревизий прокурор вправе по ходатайству следователя или дознавателя продлить этот срок до 30 суток.
4. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.
5. Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
6. Заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения рассматривается судьей в соответствии со статьей 318 настоящего Кодекса.
Статья 145. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении
1. По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:
1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;
2) об отказе в возбуждении уголовного дела;
3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
2. О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.
3. В случае принятия решения, предусмотренного пунктом 3 части первой настоящей статьи, орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по сохранению следов преступления.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь, прокурор или судья".
СпроситьВозник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.
Уважаемый Кирилл, из вопроса непонятно, какое именно преступление было совершено. Но несмотря на это, Вы независимо от результатов расследования вправе подать иск в порядке гражданского судопроизводства прямо сейчас.
Дело в другом: выиграете ли Вы процесс? Если это дело о хищении или о другом преступлении, когда для возмещения ущерба требуется доказать ВИНОВНОСТЬ лица, то судья при рассмотрении иска запросит материалы уголовного дела. Если преследование этого лица прекращено, то считается, что он невиновен. Тогда Вам откажут в удовлетворении иска.
Если же это другая категория преступлений, когда не требуется доказывать виновность причинителя вреда (н-р, дела о ДТП), то смело можно бороться за возмещение вреда и сейчас.
С уважением
СпроситьКогда выносят предупреждение об уголовной ответственности за неуплату алиментов? В какие сроки возбуждают уголовное дело за неуплату алиментов после подачи заявления? В каких случаях могут отказать в возбуждении дела? Можно ли лишить родительских прав при наличии задолженности по алиментам и заведенном уголовном деле по этим алиментам?
Написал заявление в полицию о привлечении к ответственности по ст.159 мошенничество руководителя ООО. Вместо этой статьи - возбудили уголовное дело по ст.158 (хищение) и через три недели дело закрыли. С возбужденным делом по ст.158 категорически не согласен. Как оспорить (обжаловать) постановление, и возбудить уголовно дело по ст.159? Какая статья УПК регулирует этот вопрос? Судья мне предварительно сказала, что ст. 125 УПК РФ не предполагает решение такого вопроса судом.
Если Вы хотите получить более развернутую консультацию,
то необходимо подробно изложить ситуацию целиком.
Консультация платная. Зависит от сложности ситуации.
Спросить
Виктор Николаевич, вполне возможно, что Ваш вопрос не имеет уголовно-правовой составляющей, и Вы идете по заведомо тупиковому варианту, однако может быть его можно решить в гражданско-правовом порядке.
Каждый второй считает, что, скажем, банальный невозврат долга - мошенничество и бросается писать заявления в ОВД, но на самом деле это не так и в возбуждении таких дел отказывают.
СпроситьНаписал заявление в полицию о привлечении к ответственности по ст.159 мошенничество руководителя ООО. Вместо этой статьи - возбудили уголовное дело по ст.158 (хищение) и через три недели дело закрыли. С возбужденным делом по ст.158 категорически не согласен. Как оспорить (обжаловать) постановление, и возбудить уголовно дело по ст.159? Какая статья УПК регулирует этот вопрос?
Постановление обжалуется либо в суде либо в прокуратуре в порядке ст.ст. 124, 125 УПК РФ.
Доводы жалобы будут зависеть от фактических обстоятельств, материалов проверки и мотивации обжалуемого постановления.
Спросить4 месяца назад мною было подано заявление о привлечении к уголовной ответственности человека который на доверии обманул меня на 4 млн рублей. Мне было отказано из за отсутствия состава преступления предусмотренного статьей 159 УК РФ. Я подала жалобу в прокуратуру о том, что следственные мероприятия не проводились и не был опрошен ни один свидетель по данному делу. Прокуратура вернула материал на дорасследование тому же старшему оперуполномоченному ОУР отделения полиции 2 города Сургута. Старший оперуполномоченный через месяц опять выносит отказ в возбуждении уголовного дела ссылаясь на то что с целью всесторонней проверки им в другой город по месту жительства обвиняемого было направленно отдельное поручение о проведении оперативно розыскных мероприятий за номером но без указания даты, в виду того что отдельное поручение до настоящего момента не вернулось. Таким образом в собранном материале проверки отсутствует состав преступления предусмотренный статьёй 159 УК РФ и умысла в хищении денежных средств не усматривается. Вопрос как и кем обжаловать это постановление об отказе? Данное постановление было отправлено мне почтой России и шло месяц, почему старший оперуполномоченный не сообщил мне это по телефону и на все мои оставленные сообщения для него за весь период он не отвечал и так не перезвонил. Есть ли ответственность у данного должностного лица за утерю отдельного поручения и бездействие? На самом деле по факту ОРМ по моему делу так и не проводились и свидетели по моей жалобе в прокуратуру так и остаются не опрошены.
Здравствуйте. Точно также. Подавайте жалобу в прокуратуру. Сроки тут не важны. Все необходимые доводы излагайте в жалобе, в том числе. И по поводу халатного отношения при проведении проверки.
Всего Вам доброго.
СпроситьЯ потерпевший. Заявление в полиции на стадии рассмотрения уголовного дела, подозреваемого, обвиняемого и осужденного условно в данный момент за аналогичное преступление, найти не могут или так сказать не хотят оперативники. Могу ли я сам позвонить в УИИ узнать фамилию инспектора осуществляющим надзор за условно осужденным и поговорить с ним?
Прокуратура вернула уголовное дело на доп. расследование следователю. Изменится ли статус обвиняемого по данному делу снова на подозреваемого?
Здравствуйте, Наталья. Статус обвиняемого по уголовному делу, от возвращения дела на доп. расследование, не меняется. Обвинение человеку предъявлено - он в статусе обвиняемого. Следователь может изменить обвинение, но человек остается все равно обвиняемым.
Спросить
Добрый вечер! Нет, статус с обвиняемого на подозреваемого не сменится, но в процессе дополнительного следствия с обвиняемого могут быть сняты обвинения, либо наоборот.
Спросить
по ст.159 УК РФ.Теперь полиция хочет материалы дела в следственный комитет передать. Разве не полиция должна возбуждать уголовное дело? Или полиция что то мутит?
