Инвалид без маски на приеме в травму - какие наказания грозят нарушителям режима повышенной готовности в Костромской области?
5 июня 2020 г инвалид 2 группы с переломом шейки правого плеча ехал на прием в травму без маски (забыл дома) в автобусе. Полицейским был составлен протокол о нарушении на территории Костромской области режима повышенной готовности. Какое административное наказание ему грозит. В этот же день я ехала в автобусе и 1 0 пассажиров из 17 были без масок.
У Портновой как всегда "потрясающие" познания Закона!
Ст. 20.6.1 КоАП РФ (предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей).
Когда будет суд, возражайте тем, что диагноз "коронавирус" отсутствует как класс, что ранее нарушений не было и т.п.
ст. 2.9 (малозначительность), ст. 4.2 (обстоятельства, смягчающие административную ответственность)
КоАП РФ: Подробнее ➤
Спросить
В прошлом месяце я находился в здании вокзала без маски, ко мне подошёл полицейский и сказал, что это нарушение КОАП РФ, после чего был составлен протокол об адм. правонарушении.
На днях вышло определение судьи со следующей формулировкой:
«... в протоколе об административном правонарушении в нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ не указано существо правонарушения, поскольку указано, что 09.11.2021 г. гражданин находился в общественном месте без маски в нарушение п.2.5 Постановления Губернатора области № *** ., которое утратило свою силу по состоянию на 09.11.2021 г.
В то время как с.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Однако, в вышеуказанном протоколе не приведены должностным лицом факты невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также не имеется ссылки на данные правила.
Вышеуказанные обстоятельства являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении в орган, где он был составлен, поскольку имеет место неправильное составление протокола.
На основании изложенного, и руководствуясь статья 29.4 часть 1 п.4 КоАП РФ, судья
Определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении»
Скажите, может ли быть повторно продолжено дело о адм. правонарушении с учётом данного определения судьи? Могут ли составить ещё один протокол без моего участия и моей подписи и затем снова направить дело в суд?
Могут составить новый протокол об АП и направить по новой в суд, если существует нормативно-правовой акт как ваш региональный так и федеральный, который обязывал вас 09.11.2021 года находиться в здании вокзала в маске защищающей верхние дыхательные пути.
Спросить
Приветствую! Во внутренних регламентах ОВД отсутствуют инструкции на "доработку" и "корректировку" протокола об адм. правонарушении тем более без участия лица на которого составляется такой протокол. Протокол это основное доказательство вины лица на которого он составляется и по общему правилу протокол составляется незамедлительно, а в исключительных случаях до 2 суток. В указанном Вами случае безграмотность сотрудника полиции сыграла вам во благо, полагаю что действиями сотрудника руководство ОВД (после того как ознакомится с определением судьи) будет крайне недовольно и он может быть привлечен к ответственности. В случае если указанный протокол все таки будет откорректирован и направлен вновь в суд, для Вас это отличная возможность выбрать грамотную позицию для отстаивания своих прав.
СпроситьДпс остановили такси, пассажир был без маски. Попросили паспорт. Сказали подписать объяснение что якобы ехала в такси, забыла одеть маску. Чем это грозит?
Статья 20.6.1 КоАП РФ, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей;
Спросить
13.10.2020 постановление об административном нарушении - не скошена трава на участке, с подписанием устранить нарушение к апрелю 2021 года. Это заказное письмо я не получила и ничего об этом не знала.
В апреле пришло другое заказное письмо, где мне предписано явиться для дачи объяснений и подписания какого-то протокола. Видимо, об административвном правонарушении со штрафом.
Это. был один год, когда я не покосила траву.
Мне 67 лет и в 2020 до 1 июня должна была соблюдать домашний режим, а потом с 1.10 2020 до 8.03.2021 тоже домашний режим.
Какое наказание мне грозит за невыпонение постановления и как я могу его смягчить?
(15 июня были выявлены нарушения.30 июня были рассмотрены материалы и вынесено решение.) были составлены протоколы об Административном правонарушении, предусмотренных ст.15.1 и 15.05 КоАП РФ. Было назначено административное наказание. Постановление было обжаловано, мотивированно тем, что прошли сроки давности. Дайти юр анализ дела.
26.08.21 г примерно в 10 часов дня ехала на работу в 231 автобусе меня зовут Вероника и я оплачивала проезд картой сбербанка и не обратила внимание что оплата не прошла и села потом в автобус вошли кондукторы их было 4 людей у одной из них была маска а у остальных 3 человека макси не было и в автобусе у людей 80%не было маски в том числе и у меня я забыла маску к сожалению дома так вот из всех 50 человек эти кондукторы выбрали меня посмотрев на меня и мою нацию они не справедливо отнеслись ко мне перешли на личность сказали что я понаехала мне эти слова были не к чему я просто ехала на работу никого не трогая, где справедливость почему именно меня они оштрафовали за то что я не русская это что за отношение не человеческое ведь у них у самих не было масок а мне написали штраф 5 тысяч за маску а за проезд 1000 рублей просто из за того что я не русская причём тут нация я не понимаю люди объясните кто нибудь.
Вы не переживайте, они просто плохо воспитаны, а штрафы законные, не они придумали их...
СпроситьВ магазине был полицейский рейд, в ходе которого был выявлен персонаж без маски. Далее, в отношении персонажа составлен протокол и материалы о нарушении постановления губернатора "о масочном режиме" поданы в районный суд. В каком направлении (статьи, нормативные документы) можно построить защиту, чтобы обосновать незаконность "масочного режима", а соответственно невиновность персонажа?
Ссылайтесь на Федеральный закон "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ.
СпроситьВ отношении персонажа обоснованно составлен протокол об АП, поскольку он нарушил обязательные для исполнения правила поведения, введённые местными властями в развитие ст. 19 и иных статей Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" от 21.12.1994 N 68-ФЗ.
Изучите Постановление Конституционного Суда РФ от 25 декабря 2020 г. № 49-П.
Спросить
Добрый день.
Без протокола - нет.
Согласно ст. 6.4 Кодекса РФ об административным правонарушениям ("Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта"), нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 руб.; на должностных лиц - от 1000 до 2000 руб.; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от 1000 до 2000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток; на юридических лиц - от 10 000 до 20 000 руб. или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Замеряется уровень шума сертифицированным прибором. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ ("Доказательства"), доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно ст. 26.8 КоАП РФ ("Показания специальных технических средств"), под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку.
Показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении или постановлении по делу об административном правонарушении, вынесенном в случае, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.
Спросить
В начале апреля меня остановили сотрудники дпс и выписали протокол о нарушении режима самоизоляция по ст. 20.6.1 с наказанием в виде штрафа в 3000 рублей. Я проживаю в городе, не выезжал, не приезжал. Правомерно ли такое наказание в режиме повышенной готовности?
Добрый день. Подобное наказание по ст. 20.6.1 КОАП РФ является законным, в том случае нсли Вы находились на улице без соответствующей разрешённой причины, например поход в магазин, выгул домашнего животного, поездка на работу и тд.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417.
В дополнение к вышеуказанным Правилам субъектами РФ приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Таким образом, граждане, ИП, ЮЛ могут быть привлечены к административной ответственности по ст. 20.6.1., как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Примером нарушения может быть бесцельное гуляние граждан по улицам, осуществление предпринимательской деятельности, если такая деятельность на период пандемии приостановлена.
Наказание по данной статьей может быть предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 до 30 000 рублей; на должностных лиц – от 10 000 до 50 000 рублей; на ИП – от 30 000 тысяч до 50 000 рублей; на ЮЛ – от 100 000 до 300 000 рублей.
СпроситьРаботник получил травму на производстве (перелом шейки бедра). Работает водителем маршрутного автобуса. Пассажиров вез с переломом. Работодатели попросили пострадавшего подписать документы, в которых указано о том, что травма получена дома. Больничный переделали в больнице, подкупив травматолога. Что делать?
Вы пишите от имени третьего лица.
Поэтому непонятно от чьего имени вы просите "Что делать?"
Врачам - бояться, работодателю тоже.
А работнику уповать на милость работодателя и на Божью милость, если он не хотел никого обижать.
Спросить
