Нарушение лицензионных программ на предприятии - кто несет ответственность?

Интересует вопрос, куда можно обратиться чтобы привлекли к ответственности моего работодателя (директора двух ООО предприятий) за использование не лицензионных программ 1 С? Программы на 100% скаченные серые. Будет ли он нести ответственность за это?

Я работаю системным администратором в средней школе. На новых компьютерах здесь установлена неактивированная копия Windows 10. Скажите, кто и какую ответственность несёт в случае обнаружения этого факта в ходе проверки?

Работаю админом (системным администратором) в ИТ отделе.

Доля пиратского софта на нашем предприятии составляет 99%.

Что мне будет если его найдут?

Кто может проводить проверки на предмет использования на нашем предприятии не лицензионного программного обеспечения?

Могут ли начать проверку по заявлению обычного физ. лица - только потому что он предполагает что у нас используется не лицензионное ПО или нужны какие то веские основания?

Как вообще осуществляется проверка? Как это выглядит? Какие документы и бумаги нужно спрашивать у проверяющих? (последний вопрос спрашиваю чтобы обезопасить себя от мошенников)

У налоговой инспекции в ходе плановой проверки возникли вопросы по деятельности предприятия (ООО) трехгодичной давности. За это время поменялись учредители и три директора. Кто из директоров обязан давать разъяснения инспекции по этим давним событиям и должен нести ответственность.

При проверке СЭС были выявлены нарушения, директора привлекают к административной ответственности. Но на тот момент, когда проходила проверка, директор был в отпуске. Законно ли его привлекать к административной ответственности? На момент проверки было лицо его заменяющее.

Была проведена проверка в столовой комплекса питания "Центральный" по вопросу нарушения авторских и смежных прав, а именно телевизионные передачи.

Проверка проводилась двумя сотрудниками милиции. Проверку проводили без участия представителя администрации. В протоколе составленом сотрудниками милиции зам. директора комплекса написал, что проверка проводилась без его участия. Так же были привлечены два понятых, один из которых является сотрудником комплекса питания (зав. производством), она также в проведении проверки участия не принимала (написала об этом в протоколе), т.е. к проверке её никто не привлекал.

О проведённой проверке зам. директора поставили в известность только в его кабинете, предъявили постановление о проведении проверки.

Есть ли нарушения в проведении проверки? И в чём они заключаются?

Спасибо.

На новой работе стоит не лицензионное Программное Обеспечение. В случае проверки буду ли я за него отвечать как системный администратор, или отвечать перед законом за него будет директор? И какова примерно будет ответственность? Если часть по ставил я по его указанию. А в должностной инструкции ответственность не прописана.

10 декабря по распоряжению главы района прошла внеплановая проверка нашей школы в связи с обнаружением факта получения начального общего образования не в полном объёме. Предмет проверки: обеспечение реализации в полном объёме образовательных программ. Распоряжение получено из рук комиссии в день проверки. О проверке директору школы было сказано мимоходом менее чем за 24 часа до начала проверки. Нет ли нарушений в организации внеплановой проверки?

Должен ли представитель прокуратуры при проверке предъявлять распоряжение (постановление) на проверку?

Проверка осуществляется по конкретному вопросу, либо что захотели, то запросили на свое усмотрение, и должна ли быть озвучена цель визита прокуратуры в начале проверки.

Сотрудник, работающий на этом компьютере, системный администратор или директор?