Военный пенсионер борется за выплату северных надбавок - история об отказе в перерасчете и отказе предоставления финансовых документов в военкомате
199₽ VIP
Являюсь военным пенсионером по "минималке" на Камчатке. Где получал пенсию и северные надбавки. После выхода на пенсию пошёл работать на военный корабль который тоже находился на камчатке уже гражданским специалистом. Корабль отправили на ремонт в г. Владивосток, соответственно вместе с нами. Где мы и проработали 2 года, жили на корабле, выполняли ремонт. Через пол года после моего убытия в командировку мне перестали платить северную надбавку к пенсии, по возвращении с командировки я обратился в военкомат за перерасчетов предоставив справку с корабля о том что я находился "в служебной командировке для выполнения поставленной задачи по ремонту и модернизации корабля". Но вместо перерасчета в военкомате посчитали что перерасчёт мне не положен и что я им ещё должен так как находясь уже в г. Владивостоке я ещё пол года получал северную надбавки и будет удержана сумма 18 тысяч. Какие либо финансовые документы предоставить отказались, даже мои расчетки которые я имею право запросить на руки при необходимости. Отказали и в предоставлении приказов на которых основывается не выплата и удержание северной надбавки. Я подал заявление в суд на военкомат так как не согласен с их решением, и что постоянное место жительство я не менял и состоял на учёте в военкомате на Камчатке. В заявлении всё написано выше подробно пояснил, приложил справки с корабля, копию военного билета с отметкой об учёте, распечатку заверенную с банка о начислении военной пенсии и прочие необходимые документы. В заявлении просил суд истребовать у военкомата моего финансового дела в котором мне было отказано в ознакомлении для высчета невыплаченной и удержанной с меня суммы. Однако суд вернул мне заявление с указанием причины в том что в обоснование искане указано обстоятельства на которых я основываю данные требования, суд предоставляет мне время для исправления недостатков до такого то. Но как я могу предоставить доказательства если мне не дают никаких документов в военкомате, я даже не могу подсчитать сколько они мне должны и не могу вписать приказы на которых меня лишили северных и приказы об удержании, для этого ведь и указал это всё в заявлении и просил суд истребовать моё финансовое дело. Или может быть я не так понимаю формулировку "не указал обстоятельства на которых он основывается данные требования" из определения суда?
Здравствуйте Василий Владимирович
Исходя из вами изложенного при обращении в суд у вас должен был быть приложен к иску письменный отказ с военкомата о перерасчете и принятии решения о взыскания с вас 18 т.р. с чем вы не согласились при обращении в суд
Если не было письменного отказа то суд имел право оставить иск без движения и дать вам срок для исправления недостатков в частности получить письменные отказы на ваши письменные требования, для приложения к иску, чтобы уже в суде воспользоваться правом по истребованию документов с военкомата по запросам суда в силу ст.57 ГПК
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего КодексаСпросить
Здравствуйте Василий Владимирович!
Не вопрос, а книга целая.
Дело в том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, согласно требований ст.56 ГПК РФ. То есть это Ваша обязаннность.
Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами., согласно ст.60 ГПК РФ.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом.
А суд:
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Есть правда обстоятельства, которые не требуется доказывать: Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, согласно ст.61 ГПК РФ.
В вашем случае вы не представили доказательств и не заявили ходатайства об их истребовании, не приложили отказы вам письменные в предоставлении вам доказательств. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. В заявлении не просится суд истребовать моё финансовое дело. Для этого заявляется ходатайство.
Суду вы имели право, заявить ходатайство об истребовании доказательств у стороны процесса или у кого надо, приложив письменный вам отказ в предоставлении доказательства вам. Тогда бы суд имел право сделать запрос. И истребовать доказательство.
В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
В настоящее время не вижу смысла обжаловать решения суда по вашему вопросу
Всего вам доброго решить ваш вопрос!
СпроситьИсходя из статьи 136 ГПК РФ основанием для оставление искового заявления без движения, является не соблюдение требований статей 131 и 132 ГПК РФ.
В статье 131 ГПК РФ сказано, что в исковом заявлении должны быть отражены
обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
Лично я считаю, что для точного ответа на ваш вопрос юристам нужно знать содержание вашего искового заявления
Нужно также точно знать, каким образом вам военкомат отказал в перерасчете. Если в письменной форме, тогда определение суда об оставлении вашего иска без движения является неправомерным и вам следует в течение 15 дней подавать в вышестоящий суд частную жалобу в соответствии со ст ст 333-334 ГПК РФ.
Если же военкомат, вам отказал в устной форме, тогда у суда были основания вынести определение об оставлении иска без движения, потому что устный отказ невозможно предоставить суду и соответственно Вы не указали обстоятельства на которых он основывается данные требования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2020)
ГПК РФ Статья 136. Оставление искового заявления без движения
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.
3. Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
СпроситьНо мне было отказано в принятии такого заявления в военкомате и с ехидно ухмылкой сказано что это финансовое дело и они не могут давать его даже для ознакомления.
СпроситьПисьменно отказ вы получили или нет? Если нет надо было письменный отказ получить для приложения к иску в подтверждении вашего требования по обращению в суд
Для получения письменного отказа так же можно было воспользоваться направлением письменного заявления ценным письмом с описью с сохранением документов об отправке для подтверждения нарушения вашего права при обращении в суд, чтобы было основание обращения
Об этом говориться в вашем определении вынесенном судьей с формулировкой " не указал обстоятельства на которых вы основываете данные требования"
СпроситьСказанного не достаточно. Вам нужно было сделать письменный запрос военкомату и отправить его по почте с описью вложения. Вы бы получили ответ или вас бы проигнорировали, но у вас были бы доказательства (квитанция почтового отправления, опись вложения, ответ военкомата что не дадут вам...), на основании чего можно было бы вам заявить ходатайство об истребовании доказательств и вам бы не оставили без движения ваше заявление.
Лучше вам нанять юриста, ст.46 ГПК РФ. Так как много тонкостей не только в написании, но и в процедурах подачи иска. Вы например наверняка не выполнили ч.1 ст.57 ГПК при подаче иска, и вам следующий раз то же откажут. Так как тут в этом вопросе нужны специальные юридические познания. Читайте мой вам ответ выше и авто подпись под ним. Я откорректировал вам ответ.
СпроситьУ меня есть второй экземпляр заявления в военкомат, написанный ещё в ноябре 2019 года о перерасчете мне северной надбавки которое они приняли и поставили отметку о входящем, ответа на него я так и не получил, одни словестные отговорки что теперь я им ещё и должен. Это же будет основанием для принятия моего заявления судом?
СпроситьВладимир Васильевич.
Да будет доказательством ваш запрос от 2019 года. Но срок обжалования запроса истек. Поэтому вам снова откажут. Кроме того, вы выполнили требования статей 131 - 132 ГПК РФ при подаче иска?
Если у вас есть дополнительные вопросы, вы можете мне их задать в личные сообщения. Задавайте не стесняйтесь.
СпроситьА при чем здесь срок обжалования запроса? И почему он истёк? Зачем мне его обжаловать? Я написал заявление своевременно, военкомат меня кормил завтраками до июня этого года, по факту просто игнорировал и никакого ответа и пояснения письменного на заявление не дал, заявление было зарегистрировано во входящих и принято военкоматом, с чего это у моего заявления есть срок давности?
СпроситьДа нет здесь срока давности. Причина, то что суд вынес определение об оставлении иска без движения ст 136 ГПК РФ кроется в том что вам военкомат не дал письменного ответа. Формально вам военкомат, если не было письменного отказа не отказал.
СпроситьВсе верно. Формально они не отказали, так как письменно не ответили на моё заявление, но по факту они его рассмотрели пересчитали молча и сделали вывод что я им должен остался за командировку, и уже удерживают с пенсии излишне выплаченую по их мнению мне сумму. По этой то причине и подан иск в суд. Что ещё мне запрашивать с военкомата? Какие ещё заявления то писать? Они так же как и первое будут игнорировать без объяснения причин, как любят военные.
СпроситьПодайте еще раз иск в суд по новой, то же самое, что у вас было, приложив и в приложении прописав, ваш запрос военкомату. Возможно это решит вопрос принятия судом к рассмотрению вашего иска.
Кроме этого, можете уточнить ранее поданный иск вашим запросом в военкомат.
Так же можете написать жалобу на определение суда первой инстанции, на оставления вашего заявления без движения. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ в срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Если есть дополнительные вопросы у вас еще, я вам отвечу на них в личных сообщениях с вами. Для этого, можете зайти в мой профиль и нажать кнопку сообщения. Вы перейдете в раздел личных сообщений со мной.
Всего доброго вам!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация