Наследственный спор - проблемы с разделом имущества и снятием ареста в юстиции

₽ VIP

К сожалению, приставы в данной ситуации абсолютно правы, порядок выплаты задолженности Вам был определен, он собственник своей доли, поэтому тут все правомерно.

С Уважением,

Сделку, по указанным вами основаниям, оспорить не удастся.

К сожалению, ваш вопрос в рамках сайта не решить. Нужен реальный адвокат/юрист. Ни когда не поверю, что адвокаты не знают что делать. Без ознакомления со всеми документами разговоры все бесполезны. И советы могут быть просто вредными.

Всего доброго.

Вы можете выиграть данный процесс,если докажете в суде,что Ваш отец является алкоголиком и сделку производил находясь в алкогольной зависимости,в нетрезвом состоянии и т.д.Что то примерно так вот,если конечно имеются на то основания.

Статья 176. Недействительность сделки, совершенной гражданином, ограниченным судом в дееспособности

1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами, может быть признана судом недействительной по иску попечителя.

Если такая сделка признана недействительной, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

2. Правила настоящей статьи не распространяются на мелкие бытовые сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

Комментарий ГАРАНТа

См. комментарии к статье 176 ГК РФ

Статья 177. Недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими

1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.

3. Если сделка признана недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 статьи 171 настоящего Кодекса.

Если я подам иск в суд о признаниии сделки недействительной на основании того,что была сделка произведена со всеми постройками(гаражом,кирпичными сараями) ведь это как я понял не входят в имунитет по ст.446 ГК.И так как должник не выплатил ещё всю компенсацию,то смогу ли я выиграть процесс?

Я прошу помогите мне,что в данный момент я могу сделать, чтобы всё таки взыскать всю сумму компенсации,ведь после его смерти мне уже будет не с кого взыскивать.Отцу уже всё равно для него главное,чтобы вовремя налили,а мне обидно,за то что наживали мои дедушка и бабушка я не могу даже забрать свою долю.