Как грамотно подать заявление на апелляцию, чем можно обосновать?

Я совершил административное правонарушение (ст.12.8.1) На суд не являюсь. Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Прошу вас подсказать что делать в сложившейся ситуации. Инспектор ГИБДД оформил выезд на встречную полосу. Я правонарушение не совершал. В материалах дела есть только протокол и рапорт-схема ("два в одном"-на одном листе), подписанная и состаленная только самим инспектором. Будет ли рапорт-схема иметь юридическую силу ведь в соотвтствии с Приложение N 7 к Административному регламенту. Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения имеется образец схемы места совершения административного правонарушения (обязательны подписи лица, совершившего правонарушения, понятых) Очень прошу, подскажите пожалуйста как поступить. С уважением, Григорий.

Во время движения совершил левый поворот в двор дома через двойную сплошную линию разметки. В результате был составлен протокол с указанием что я нарушил статью 9.2 ПДД. Выезд на полосу встречного движения. В протоколе указано (совершил поворот и выехал на полосу встречного движения). В протоколе указал, что на встречную полосу не выезжал. В судебном объяснения указал, что так как я совершал поворот то руководствоваться статьей 9.2 ПДД ошибочно. Правило совершение поворотов вне перекрестка определяется статьей 8.8, где отсутвует упоминание о возможности выезда на встречную полосу. Значит статья 15.12 часть 3 КОАП РФ указанная в протоколе применена не обосновано. "Мировой Судья" - вынесла решение Считаю вину... в совершения правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, а именно выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях если это запрещено ПДД доказанной. Но я не совершал обгона и не было встречного разъезда. На мое законное возмущение судья сказал, что в Москве всех так судят! Вопрос: Права ли была судья? Возможно ли выиграть это дело при аппеляции? Есть положительные решения в судебной практике по этому вопросу? Спасибо.

Можно ли работник ГИБДД составить схему места совершения административного правонарушения, при этом не составлять протокол об административном правонарушении? К какому процессуальному документу должна быть привязана составленная работником ГИБДД схема правонарушения? Спасибо.

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

Муж, находясь в командировке в соседней области, совершил правонарушение (выезд на встречную полосу), у него забрали права. В каком суде будет рассматриваться это дело: по месту совершения правонарушения или по месту жительства мужа? И предусмотрено ли за это правонарушение какое-либо другое наказание помимо лишения прав?

В деле имеется:1)протокол "на регулируемом перекрёстке, выехал на полосу предназначенную для встречного движения" нарушил п 1,3 ПДД, совершил административное правонарушение предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП, я в протоколе написал, права не разъеснены, ПДД не нарушал;2) схема, в которой я подчеркнул, то что со схемой несогласен; 3)определение: управляя ТС совершил нарушение требований ПДД п.9 (выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 ст.12.15, ответственность за которую предусмотренна ст.12.15 частью 4; 4)Справка ИЦ (в ней 3 шнарушения по 100 р), можно ли? и каким образом избежать лишения?

У меня произошла такая ситуация 26 марта, я на автомобиле газель двигался из Санкт-Петербург в Красное Село на виадуке с двухстороним движением по две полосы в одну сторону, двигаясь в левом ряду совершил опережение автомобиля и перестроился в правый ряд в связи с тем что меня догнала машина дпс (обогнала и продолжила движение) и через 1,5 километра я был остановлен инспектором который начал обьяснять что на мосту нет двух полос для движения и я совершил обгон с выездом на полосу встречного движения, затем был составлен протокол с указанием нарушения п.9.2 ПДД так-же была составлена схема (но схема почему-то оказалась 23-им марта, но это я узнал в суде) которую я подписывать отказался, далее был вызван в суд и там обнаружил что в схеме появилась еще манина, то-есть я обганял одну машину в правом ряду и перед ней едущую в левоь и это все в конце подъема. Судья выслушав меня вызвала инспектора, на заседание инспектор не явился был назначен следующий суд на котором судья сказала что инспектор в отпуске и вручила решение о лишении прав сроком на 4 (четыре) месяца. В котором написано что Протокол об административном правонарушении, схема места совершения правонарушения, содержат НЕ ПРОТИВАРЕЧИВЫЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ СВЕДЕНИЯ. Но разве дата составления схемы 23 марта и 26 марта в протоколе не противоречивые сведения. Собираюсь подавать на обжалование. Так как нарушение которое не совершал на 4 месяца без работы не хотелось-бы оставаться. Кто может помочь пишите на a.odar@mail.ru

При выезде с прилегающей территории (со двора дома) повернула налево, пересекла разметку 1.1. , которая через 3 метра от выезда переходит в разметку 1.7. Была остановлена инспектором ГИБДД, который вменил мне в вину поворот налево в нарушение требований, предписанных разметкой проезжей части дороги (пересечение горизонтальной разметки 1.1) и объяснил, что за указанное правонарушение предусмотрено наказание в соответствии с ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 1000 до 1500 рублей. Со мной в автомобиле была моя дочь (10 лет). Разговор происходил при ней. Я попыталась объяснить сотруднику ГИБДД, что искренне раскаиваюсь в совершенном правонарушении, совершила выезд со двора в нарушение ПДД по неосторожности, неправильно оценив дорожную ситуацию: разметка 1.1 переходит в разметку 1.7, что ввело меня в заблуждение и я посчитала возможным совершить выезд. В связи с этим, (ст.2.9 КоАП РФ), я предложила инспектору ограничиться замечанием. Инспектор заставил меня выйти из автомобиля. Далее мне было сказано следующее: «в таком случае, если я оказываю сопротивление и несогласна на штраф в размере 1000-1500 рублей, он составит протокол об административном правонарушении и укажет в нём, в качестве АПН, выезд на сторону, предназначенную для встречного движения». Далее, более получаса, инспектор ГИБДД удерживал мои документы, заставлял участвовать в измерении проезжей части, несколько раз повторял, что всё зафиксировано на видеокамеру. Мою дочь в качестве свидетеля в протоколе инспектор не указал. С протоколом я не согласилась. Со схемой, которую составил инспектор-тоже. Судя по ней, я несколько метров проехала по встречной, прежде чем выехала на свою полосу. В протоколе не указано наличие видеозаписи. Также не сказано, что я выезжала с прилегающей территории, написано следовала по улице ХХХ, совершила левый поворот на улицу ХХХ. Сегодня была в суде. Предоставила письменное объяснение и ходатайство о приобщении к материалам дела моей схемы, фото выезда и разметки. Судья перенесла слушание в связи с вызовом в суд инспектора. Понятно, что он будет отстаивать своё мнение. Каковы мои шансы вернуть права?

28 апреля мнению ГИБДД я совершил правонарушение, выезд на встречную полосу и движение по ней. Сотрудник ДПС составил протокол и забрал права. Потом выдал извещение в суд. Суд признал виновность и лишил прав на 2 месяца. Ситуация была следующая: Впереди железнодорожный переезд, который был закрыт. Образовалась небольшая пробка. Я ехал по Бирюлевской улице в левом ряду и через прерывистую разделительную линию совершил выезд на встречную полосу для поворота налево на улицу. Ряжская. Поворот разрешен. Двигаться по полосе встречного движения я не хотел, просто хотел объехать стоявшие машины для поворота налево и совершил этот маневр через прерывистую линию но по встречной полосе. Ответьте пожалуйста действительно это нарушение рассматривается по ст.12.15.3 и как можно обжаловать постановление суда и есть ли надежда на возвращение прав досрочно или уплату штрафа.