Несколько учеников 11 класса не прошли пороги ЕГЭ - управление образования намерено проводит расследование, но соответствует ли это нормативным документам?
398₽ VIP

• г. Якутск

Несколько учащихся 11 класса не прошли минимальные пороги по предметам на ЕГЭ. Управление образования вызывает директора школы и собирается проводить служебное расследование почему не прошли и вынести соответствующее наказание. Правомочны ли их действия? Какие есть нормативные документы по защите школы в этом случае?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина!

Пожалуй тут надо говорит не о правомочности. Т.к. вызывать управление образования может. Это их полномочие. Говорить что они делают это незаконно было бы неправильным. Ведь это по сути непосредственный работодатель директора.

Что касается возложения ответственности, то тут должна быть соблюдена процедура (ст. 192-193 ТК РФ).

Т.е. найдены конкретные нарушения.

Эти нарушения должны быть объективно подтверждены.

Взяты объяснения и пр.

Каким образом было запланировано определенное количество? Какие документы директор на этот счет подисывал?

Они везде на муниципальному уровне в соответствующем управлении образования разные.

Их надо изучать.

Исходя из этого стоить линию защиты.

Просто так привлечь к ответственносит не могут.

Все должно быть четко.

Есть варианты в Вашем случае.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Ирина! Если бы ЕГЭ принимали по программе, по которой готовят школьников в школе, проблем бы не было. Формально вызывать и потребовать объяснение могут (ст.192-193 Трудового кодекса РФ), но за всех учеников директор не отвечает. И если у некоторых учеников способностей недостаточно, чтобы сдать ЕГЭ, то директор тут не причем. Если им нужно, пусть проводят проверку образовательных программ. Тут претензии скорее к тем, кто их составлял, а не к тем, кто по ним учит. Учителя и директора тут не причем. Систему нужно менять. А от школы может взять локальные нормативные акты (ст.30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"), регламентирующие учебный процесс, чтобы подтвердить, что образовательный процесс построен должны образом.

Спросить

Здравствуйте Ирина!

1. Действия Управления образования правомочны.

2. Положение о служебном расследовании.

Служебное расследование проводится на принципах законности, объективности, независимости, коллегиальности в принятии решения.

Лицо, в отношении которого проводится служебное расследование имеет право:

• знать в связи с чем проводится служебное расследование;

• давать письменные объяснения по вопросам служебного расследования;

• заявлять ходатайства в ходе проведения служебного расследования;

• предоставлять документы, вещественные доказательства для приобщения к материалам служебного расследования;

• предоставлять свидетелей для их последующего опроса в ходе проведения служебного расследования.

Порядок проведения служебного расследования должен быть закреплен Положением и не противоречить требованиям Трудового законодательства.

Общими требованиями к порядку проведения служебного расследования являются соблюдение сроков проведения, соблюдения прав лица, в отношении которого оно проводится, объективности и непредвзятости.

Сроки проведения служебного расследования по Трудовому кодексу (статья 193 ТК РФ) не должен превышать 1 месяц с обнаружения события, которое послужило его причиной.

Если будут процессуальные нарушения при проведении служебного расследования школу можно защитить.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 157 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 290 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 818 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 545 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 312 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
351
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 243 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
290
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
275
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 814 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 865 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Пазизин А.А.
5 50 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 608 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 606 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
480
показать ещё