Как защитить себя в случае обмана по страховке ОСАГО?

Я виновник ДТП не справилась с управлением и врезалась в припаркованный автомобиль. Застрахована по ОСАГО и ДОСАГО (200000 рублей). Пострадавший не предоставил свой автомобиль для экспертизы в СК и провел через месяц после ДТП оценку у некого ИП, уведомив меня телеграммой о проведении осмотра автомобиля, я присутствовать не смогла находилась на стац. Лечении в мед. учреждении. Также мне известно что он обращался в дилерский центр, где получил на руки счет на сумму 500 тысяч рублей. Прошло 10 месяцев и он подал на меня и СК иск в суд о выплате ему 522 тысяч по оценке ИП плюс 35 тысяч рублей на УТС. Его автомобилю на момент аварии было 3 года. Машину он уже отремонтировал, но реального подтверждения затрат на ремонт кроме оценки он не предоставляет. . Мне стало известно (по запросу из ГИБДД), что он третий владелец транспотрного средства, и данный автомобиль дважды! Был в ДТП перевернутым у преждних владельцев. Самый дорогостоящий ремонт у дилеров, а тут некий ИП насчитывает сумму выше. Суд назначил судебную экспертизу, сегодня пришло заключение эксперта: автомобиль должен был быть осмотрен экспертом до проведения ремонта, а так как ремонт проведен не предоставляется возможным проведение экспертизы. (Несколько месяцев назад он на этом автомобиле совешил наезд на пешехода и видимо решил за мой счет и новый ремонт покрыть и с пострадавшим расплатиться).

27.07.2018 года попал в аварию в которой я был виновником, никто не пострадал, моё авто отремонтировали по полису каско, а пострадавшему ремонт должен был осуществиться по полису ОСАГО, но его автомобиль киа Рио 2012 года, и я должен возместить разницу в стоимости за износ деталей. Прошло три месяца и только на днях он должен получить заключение о стоимости ремонта и узнает сумму которую ему возместит страховая; с его слов ремонт обойдётся около 600 тысяч, разве может ремонт стоить дороже аналогичного нового автомобиля? И должен ли я возмещать что-то спустя три месяца с произошедшего события? Со слов пострадавшего уже им куплен новый автомобиль; похоже на желание нажиться на мне.

Я попал в дтп где меня признали виновным (вообщем догнал автомобиль с зади) все вроде было хорошее, но через 9 месяцев приходит письмо. Что моя страховая служба не может покрыть всю стоимость ремонта пострадавшего. Ремонт автомобиля насчитывается 478 тысяч моя страховая выплатила 124 тысячи хотя у меня была усиленая страховка до 300 тысяч. Не какой экспертизы я не видел по ремонту того автомобиля повреждения на мой взгляд на много меньше. Подскажите пожалуйста что мне нужно делать в такой ситуаций?

Я являюсь виновником. Страховая компания не покрыла полностью разходы на ремонт авто. Пострадавшим была произведена не зависимая экспертиза о которой меня никто не известил. Был суд и назначали повторную незавсимую экспертизу истец машину на эту экспертизу не придоставил так как машина была уже продана и попросил экспертов рассчитать стоимость ремонта с учетом рыночной стоймости запчастей в следствие чего сума ущерба выросла. Законно ли их требования о возмещении ремонта по рыночной стоймости запчастей ведь они уже и так получили выгоду от продажи авто ведь запчасти которые подлежат ремонту они продали. И в праве ли они требовать с меня УТС?

В конце апреля я попал в дтп и стал его виновником, в результате чего, тс пострадавшего был необходим ремонт, он обратился к оценщикам, ремонт обошелся с учетом износа деталей в 102 тысячи. Моя машина была застрахована, ОСАГО Росгосстрах, а тс пострадавшего имело КАСКО (так он сказал сотрудникам ДПС) Моя СК выплатила 33 тысячи рублей В итоге, он был недоволен такой суммой, и пострадавший подал иск в суд для возмещения оставшихся 76 тысяч, а меня вызвали в качестве 3-го лица стоит ли мне чего-то опасаться, может ли получиться так, что эти 76 тысяч буду выплачивать я? заранее огромное спасибо.

Я виновник дтп. Второй стороне страховая компания выплатила 91 тысячу рублей. Пострадавший производит ремонт авто на сумму 170 тысяч. Что подтверждает актом осмотра авто ремонтного предприяьия, чеками и квитанциями. Причем в акте осмотра появляются повреждения автомобиля которых нет в акте осмотра страховой компании. После чего пострадавший предьявляет мне иск о возмещении разницы между выплаченной суммой по страховке и стоимостью ремонта. На первом заседании привлекаю страховую в соответчики. Страховая ходатайствует о проведении судебной товароведческой экспертизе. Эксперт учитывает акт осмотра из ремонтного предприятия, а следовательно и повреждения которых не было в акте осмотра страховой. И расчитывает стоимость ремонта в 169 тысяч. Законны ли такие выводы эксперта, и как опротистовать это в суде?

Я попал в ДТП, был виновником. Сейчас пришло письмо с текстом то что моя страховая выплатила почему то 115 тысяч (а не 120 тысяч, до этого дтп у меня не было), пострадавшему. Пострадавший загнал свой автомобиль (рено логан) к официальному дилеру который насчитал сумму ремонта в 406 тысяч (рено логан 2009 года (принадлежит организации) без доп. оборудования и тп). Пострадавший хочет чтобы я не достающую сумму в 291 тысячи ему вернул. Реально ли такое что сумма ремонта больше цены нового автомобиля? Что посоветуете сделать, и куда обращаться? ДТП было среднее (передняя часть авто и задняя пострадала, но не так значительно что всё нужно менять). Заранее благодарен.

В 2021 году попал в аварию. Машине было 2 года. Застрахован по осаго и каско. Виновник ДТП 2 участник аварии. При обращении за возмещением по осаго, сотрудниками компании было рекомендовано обратится за ремонтом по каско, так как повреждения автомобиля превышал 400 тысяч. Что я и сделал, обратился по каско. Каско приобретал при покупке машины в кредит, в первый год 830 тысяч, за второй год стоимость автомобиля упала до 741 тысячи. Итого по каско насчитали в раионе 620 тысяч, сказали что это тотал для данного автомобиля. Предложили два варианта. Первый это выкупить машину за 741 тысячу это стоимость полиса, либо 400 тыс и как они написали 341 это годные остатки. При том стоимость автомобиля моего года и комплектации на тот период это май 2021 года выросла у дилеров до 1 милн 200 тыс. Поразмыслев решил что возьму деньги и заберу машину. Автомобиль почти сразу продал. Сделав независимую экспертизу получил сумму 588 тысяч для ремонта. По её результату на 188 тысяч подал иск ко 2 му участнику аварии. Итого суд первой инстанции отклонил мои иск. Мотивируя это тем что я воспользовался каско а по нему стоимость автомобиля 741 тысяча и забрав деньги и остатки машины я фактически восстановил нанесённый мне ущерб. К тому же машину я продал. Стоимость ремонта по экспертизе 588 тысяч суд не оспаривается, но и во внимание не принял. Вопрос могу ли я подать апелляцию? На каких основаниях? Страховая по каско выплатела 401,500 рублей.

Попали в дтп, обратились в свою страховую за выплатами. После осмотра пока только внешних поврежлений страховая выплатила 175 тыс. обратились в независимую экспертизу они по внешним повреждениям насчитали 380 тыс. У нас осаго выплаты до 400. но есть такой нюанс что сумма на считанные независимой будет превышать рыночную стоимость автомобиля. Как таких случаях они должны будут написать в отчете? Полную стоимость востановительного ремонта даже если она привысит стоимость выплаты по осаго, или напишут что ремонт не целесообразен и приложат заключение о рыночной стоимости авто? И какой может быть исход суда, суд обяжут страховую выплатить только рыночную стоимость или все 400 тыс? Заранее спасибо за ответ.

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?