Можно ли получить индексацию?

В 2004 году взысканы алименты с бывшего мужа, на мое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, в размере 2000 руб в мес. Также в решении суда сказано, что на день вынесения решения судом, эта сумма равняется 20 МРОТ и подлежит индексации пропорционально изменению МРОТ. Должник алименты не платил. В 2012 г судебным приставом-исполнителем был произведен расчет задолженности, с учетом этой индексации. Однако ст. судебный пристав это постановление отменил, ссылаясь на то, что судебные приставы с 2012 г могут индексировать размер алиментов только по отношению к прожиточному минимуму. Вопрос: правомочны ли такие действия ст. судебного пристава?

В сентябре 2007 г. по требованию о взыскании задолженности был получен судебный приказ. В июле 2009 г. возбуждено исполнительное производство, в ходе которого выяснилось, что должник умер в апреле 2006 г. Пристав обратился в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, т.к. у должника есть наследники, принявшие наследство. Однако, суд отказал в удовлетворении заявления пристава, указав на то, что приказ был вынесен после смерти должника, поэтому требования не распространяются на наследников умершего должника. Каким образом можно взыскать долг с наследников?

Решение суда о выплате алиментов вынесено в 2000 году - по 9 МРОТ на ребенка. Уплаты алиментов не было. В 2007 году приставом был сделан расчет выплаты алиментов помесячно (на основании исполнительного листа). Правомерно ли исчислял пристав сумму алиментов, беря МРОТ по 100 рублей за весь период начисления алиментов (с января 2000 г. по апрель 2007 года), не учитывая индексацию МРОТ за этот период? Спасибо!

В 2004 г. обратилась в суд о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Исполнительный лист был направлен по месту работы отца. С 2004 по 2006 получала алименты, затем выплаты прекратились по причине увольнения с работы. Должник не работал и я к судебным приставам не обращалась. В 2012 г. сыну исполнилось 18 лет. В данный момент у меня возникли финансовые трудности, а сын учится в институте. Обратилась к приставам о расчете задолженности по алиментам с 2006 по 2012 г. Получила ответ - НЕТ ТАКОГО ДОЛЖНИКА в базе, и все сроки для меня истекли. Я обратилась в суд за дубликатом исп. листа, пока заседания не было. Есть ли у меня права на расчет задолженности за период 2006-2012 г.?

Прошу Вас поянить мне: за период отсутствия работы ответчика расчет задолженность по алиментам производится по п.4 ст.113 СК РФ. Судебный пристав-исполнитель производит расчет по задолженности по алиментам применяя среднюю месячную плату по РФ на момент исполнения ребёнку 18 лет, т.е февраль 2006 г. Правомерно ли это? Не должно ли при данном расчете применять среднемесячную плату по РФ на момент (дату) издания постановления о расчете задолженности по алиментам сентябрь 2014 г..

Платил алименты с 2002 года по 2019 год. А потом бывшая жена сказала приставу, что получала алименты нерегулярно и просит рассчитать задолженность с 2002 по 2019 г. Пристав сделала расчет. В исполнительном производстве есть постановление о расчете задолженности за 2012, 2015, 2016 года. Последний долг был выплачен, и далее платил по 25%. Законны ли действия пристава? На каком основании она считает задолженность за все года?

Я являюсь законным представителем своего несовершенного сына (наследника), отец его умер, но у него есть большая задолженность по алиментам к первой жене. Судебное решение было вынесено в 1997 году 0,25 со всех видов заработка, а открыли исполнительное производство в 2011. Так как был утерян исполнительный лист при пересылке, 2008 году первая жена получила дубликат исполнительного листа и дубликат дошел только в 2011 году в 2012 году ребенок достиг совершенолетия и судебный пристав вынес постановление о расчете задолженности с 1997 года по 2012 по данным Росстата среднемесячная зароботная плата РФ. на день расчета, так как в исполнительном производстве не было платежей и доходы должника были неизвестны. Подскажите пожалуйста возможно оспорить эту сумму или расчет задолжности судебного пристава? Если да то на какие законы нужно опираться? Должник по мере возможности перечислять деньги первой жене квитанции я предоставила в службу судебных приставов и справки 2 НДФЛ за 4 года. Но задолженность оч большая. Совершеннолетний ребенок так же вступил в наследство.

Прошу Вас поянить мне правоменность дибо отсутствие правомерности действий СПИ при расчете задолженности по алиментам согласно законодательства РФ: За период отсутствия работы у ответчика расчет задолженность по алиментам производится по п.4 ст.113 СК РФ. Судебный пристав-исполнитель производит в сентябре 2014 года расчет по задолженности по алиментам за периоды отсутствия работы ответчика применяя при расчете среднюю месячную плату по РФ на момент исполнения ребёнку 18 лет, т.е февраль 2006 г. Правомерно ли это? Не должно ли при данном расчете применять среднемесячную плату по РФ в сентябре 2014 г., т.е. среднемесячную плату по РФ в момент (дату) издания постановления о расчете задолженности по алиментам.

Суд. пристав вынес постановление о расчете задолженности по алиментам. Сделан он был помесячно, исходя из среднероссийской заработной платы. На требования суд. пристава должник справки о доходах не предоставлял. Потом должник предоставил справку 2 НДФЛ, и пристав сделал перерасчет, по которому уменьшил сумму. Законно ли это? И законно ли делать помесячный расчет, а не умножать на количество месяцев неоплаты, если более чем за 3 года (40 месяцев) была всего одна неполная проплата?

06.04.2017 г. Судебный Пристав по ВАП производит расчёт задолженности по алиментам по исполнительному листу и постановлением закрывает делопроизводство на основании статья 46 часть 1 п.3. Исполнительный лист с расчитанной задолженностью в размере 1000000 руб. возвращается взыскателю. Спустя 3 месяца взыскатель предъявляет этот исполнительный лист в ССП по месту жительству должника, с требованием взыскать данную задолженность задолженность. В данном требовании взыскателю отказано, в связи с неправильно произведённым расчетом. Взыскатель возвращается заново в Отдел ВАП и обращается к старшему судебному приставу, который производит новый расчёт задолженности, который удовлетворяет требованиям взыскателю. Данный расчёт датируется задним числом, а именно 06.04.2017 г. После чего данное постановление опять попадает в ССП по месту жительства должника и в отношении него возбуждается исполнительное производство. О всех этих манипуляциях должнику становится известно 20.08.17 г, когда у него арестовывают банковский счёт и накладывают запрет на регистрационные действия с ТС. Подскажите, пожалуйста, на сколько правомерны действия старшего пристава исполнителя отдела по ВАП при перерасчете задолженности и считается ли такое постановление законным?