Как освободить квартиру от наложенного судебного ареста после ее покупки на торгах?

Судом были наложены обеспечительные меры _арест/ на имущество и денежны средства / на ипотечную квартиру должника. Ипотечный Банк после блокировки расчетного счета должника подает заявление в суд и выставляет квартиру на торги. Квартира продается и новый собственик видя что на квартиру наложен арест обращается в суд для снятия ареста. Может ли новый собственик снять арест с квартиры и зарегестрировать в Росреестре.

В рамках гражданского дела был наложен арест на земельный участок, затем обеспечительные меры были отменены в порядке ст. 144 ГПК тем же судом. Подана частная жалоба на определение об отмене обеспечительных мер, ещё не рассмотрена. Однако производство по гражданскому делу в суде общей юрисдикции прекращено и дело передано по подведомственности в арбитраж. Будет ли вступившее в силу определение о передаче дела по подведомственности в арбитражный суд являться основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы апелляционным судом общей юрисдикции?

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах.

Взыскателя-Истца-Доверителя.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены и состоялись торги а рамках исполнительного производства?

В 2012 году в качестве обеспечительной меры судом был принят арест автомобиля, аппеляционный суд вынес дополнительное решение продать данный авто с публичных торгов. После возбуждения исполнительного производства, ответчик оплатил все требования в полном объеме, исполнительное производство было прекращено фактическим исполнением и ему было объявлено, что публичных торгов не будет. В 2021 году владелец решил продать автомобиль и узнал, что авто все еще аресте

Подал исковое заявление в тот же суд о снятии ареста, о получил отказ, суд мотивировал тем, что не исполнено решение суда о продаже с публичных торгов. Что теперь делать?

Судом наложен арест на квартиру ДО рассмотрения дела по существу. Дело рассмотрено. Решение принято. Задолженность погашена, т.е. решение суда исполнено. Исполнительное производство не возьуждалось. Судья говорит что Росреестр должен снять арест без заседания. На что ссылаться?

Кредитором А был наложены обеспечительные меры на квартиру. Иск удовлетворен. Решение до сих пор не исполнено. Во время процесса третьим лицом в процесс вступил Банк и заявил что является залоговым кредитором.; 4 раза ему отказывал СОЮ в снятии обеспечительных мер. Апелляционным определение Мосгорсуда также отказано. Далее банк попустил сроки кассации и ему также было отказано. Частная жалоба больше не подавалась. А сейчас еще раз (6 раз) подал ходатайство о снятии обеспечительных мер по ( (новым обстоятельства))). (мотивируя тем что у него есть решение другого суда об обращении взыскания на квартиру. И судья не смотря на п.3.ст 144 (до исполнения решения суда) ранее 5 раз отказывая, снимает арест. (Наверное договорились,,,). Реально ли обжаловать Ведь решение не исполнено! Ведь снятием ареста по закону нарушены мои права в пользу другого решения суда. Может кто подскажет какова практика в мосгорсуде. И вообще сколько раз Банк может подавать ходатайства о снятии обеспечительных мер.

В свое время пристав наложил арест на квартиру, в качестве обеспечительных мер, по решению суда. В настоящее время дело закрыто и есть вступившее в законную силу решение суда о снятии обеспечительных мер. Это решение уже находится у пристава, который в свое время накладывал арест. Вопрос: сколько времени дается по закону приставам для исполнения решения суда о снятии ареста с квартиры?

Решением суда по гражданскому делу обращено взыскание на заложенное имущество Ответчика в счет погашения долга Ответчика перед Истцом-Доверителем.

Однако суд в этом решении отказал Истцу в снятии обеспечительных мер с заложенного имущества, на которое наложен арест по другому гражданскому делу, что делает невозможным реализацию заложенного имущества на торгах в рамках исполнительного производства в интересах

Взыскателя-Истца-Довертеля.

Свое решение суд мотивировал тем, что утвержденное судом мировое соглашение между Ответчиком и Третьим лицом, в интересах которого и были наложены обеспечительные меры на это (заложенное) имущество до настоящего времени не исполнено, что, по мнению суда, "указывает на то, что отмена этих обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда".

В настоящее время Доверитель намерен ВНОВЬ обратиться в суд с исковым заявлением о снятии обеспечительных мер, указав Третьими лицами - судебного пристава-исполнителя и иного лица, в интересах которого и были наложены эти обеспечительные меры.

ВОПРОС: какие основания необходимо указать для того, чтобы исковые требования Истца-Доверителя были удовлетворены?

Банк подал иск о взыскании и попросил обеспечительные меры в рамках суммы долга, суд принял их. На счета будет наложен арест или нет? На них ничего нет. И повторюсь это не взыскание, а обеспечительные меры пока. Какая статистика в плане ареста счета при обеспечительных мерах?

Прошу помочь в решении следующего проблемного вопроса:

Во исполнение решения арбитражного суда, судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество должника, собственником которого он не является. Однако фактический собственник имущества на которое был наложен арест, является физическое лицо.

Данное физическое лицо не являвлялось стороной по арбитражному делу, как и не является должником.

В связи с этим вопрос.

В какой суд необходимо обратится (в суд общей юрисдикции или арбитражный) с иском об освобождении имущества от ареста.