И могу ли я обратиться в организацию по защите прав потребителей или мне самой надо обращаться в раенный суд?
Я пришла с компанией на дискотеку. Охранника на входе не было. Но была женщина, которая обслуживает посетителей, принимает плату за вход. Она меня пропустила бесплатно на 5 минут, но это была устная договоренность. Когда я уже находилась непосредственно на самой дискотеке, ко мне подошел охранник и попросил, в грубой форме, покинуть помещение. Я вступила с ним в дискуссию, что уже 4 утра и мы не на долго пришли, в ответ на что посыпалось куча оскорблений. Затем он меня схватил, и потащил через всю дискотеку на выход. В этот момент ко мне так же применялась физическая сила профессионального характера, сбил с ног боевым приемом. Все это происходило публично.
На моих руках остались гематомы и я получила весьма значительный стресс.
Будет ли в данном случае обоснованное приминение силы со стороны охранника по факту проникновения на частную собственность? И могу ли я обратиться в организацию по защите прав потребителей или мне самой надо обращаться в раенный суд? И на что я могу расчитывать с данной притензией?
Спасибо!
Оскорбление - это унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 КаАП. Действия охранника, который применил силу, когда выводил вас из помещения, вряд ли можно квалифицировать как оскорбление.
Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату трудоспособности (ч.1 ст. 115 УК РФ), - наказывается штрафом до 40 тыс. руб, или в размере зарплаты до 3-х месяцев.
Однако это надо доказать медицинскими справками.
Спросить
Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116 частью первой (побои) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Вам необходимо обратиться с заявлением в ОВД, в травм пункте зафиксировать побои, возможно, собрать иные доказательства того, что произошло, далее самостоятельно подать заявление в суд, и в дальнейшем там поддерживать обвинение, ходить на заседания, отстаивать свою правоту и доказывать виновность обвиняемого. Возможно заявить также о взыскании морального ущерба, расходов на лечение. Данный процесс можно вести с помощью юриста, который более квалифицированно выполнит все указанные действия.
Спросить
Ситуация следущая-Я совместно с друзьями отдыхал в клубе где распивали спиртные напитки, не смотря на это никто из нас не был настроен агресивно и вел себя достаточно прилично, один из моих товарищей решил познакомиться с девушкой и завел с ней разговор и мы оставили их, спустя какое то время ко мне подошел охранник этого заведения и заявил о том, что мне необходимо покинуть заведение, данный охраник на мою просьбу назвать причину отреагировал адекватно, с его слов я узнал, что мой друг подошел не к той девушке на, что я ему ответил что так не делается, если это твоя девушка или девушка твоего друга подойди и скажи об этом и от нее отойдут, в ответ данный охраник сказал что ничего не может поделать и это его работа, будучи в состоянии алкогольного опьянения и не желая провоцировать конфликт я вместе с ним направился к гардеробу за верхней одеждой; около гардероба я увидел как второй охраник кричит на моего друга, не имея злого умысла, я подошел к нему и задал вопрос как его зовут, охранник в грубой форме спросил зачем мне его имя, я ответил, чтобы знать как к тебе обращаться, в ответ он стал в грубой форме, выражаясь нецензурной бранью требовать от нас выйти с ним недождавшись получения нами верхней одежды, после того как мы вышли, охраник продолжил выражаться не цензурной бранью угрожать применением физической силой, в этот момент в моих руках зазвонил телефон, охранник попытался выбить у меня его из рук, затем слегка толкнув в сторону входа в заведение в грубой форме потребовал забрать вещи и покинуть клуб, не желая продолжения конфликта мы выполнили требования охранника, после того как мы забрали одежду мы направились в сторону выхода, этот же охранник задержал нас и сказал что где нибудь он нас встретит и мы свое получим! Принимая во внимания то что мое поведение за все время нахождение в клубе было достаточно приличным, считаю действия охранника неправомерными, подскажите как можно наказать хама, куда стоит обратиться?
Моя проблема заключается в том, что со мной вступил в спор охранник школы! Я пришла забрать ребёнка пораньше из школы, по вине учителя. Так как проходить в класс запрещено, я попросила позвать директора. Когда мы начали разговаривать с директором охранник всячески вмешивался в разговор (что с моим ребёнком так не поступали), затем посыпались оскорбления в мой адрес. Я со своей стороны просила директора, чтоб она попросила уйти охранника, т.к. он не является школьным работником и в воспитание детей не может вмешиваться, на что охранник начал пугать меня машиной конвоя (это при том что я нахожусь на восьмом месяце беременности), хватать меня за руки. Когда я сказала что он в праве делать, то что входит в его обязанности, на что опять посыпались оскорбления. После у меня было два вызова скорой помощи, где решалось вплоть до госпитализации в стационар. Когда я позвонила уже настоящему начальнику этого охранника, мне ответили что она просто выполняла свою работу!
У меня в собственности нежилое помещение (полуподвальное) в жилом многоэтажном доме, У помещения отдельный вход, дом введён в эксплуатацию в 2008 г. На первом этаже, над моим помещением, также нежилое помещение с тремя отдельными входами. Собственник помещения на первом этаже решил прямо над моим входом оборудовать ещё один вход для своего помещения. В техническом паспорте на первый этаж (получен собственником первого этажа на момент покупки в 2008 г.) этот вход указан, но реально сделан не был и дом был введён в эксплуатацию без него. Собственник первого этажа считает что согласовывать обустройство отдельного выхода в фасадной части дома на данный момент он не должен, так как это было в его документах при покупке помещения.
Законны ли его действия.
Как мне как собственнику полуподвального помещения, которого этот вход затрагивает непосредственно (при этом ухудшая вид моего входа) воспрепятствовать этому, какова последовательность моих действий. При этом, через знакомых я узнал что в БТИ тех. паспорта на помещение на первом этаже нет (эти листы отсутствуют), не знаю возможно ли такое.
Нужно через собрание собственников МКД запрещать Вашему соседу переустройство.
Ст. 44 ЖК РФ позволяет.
К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся:
1) принятие решений о реконструкции многоквартирного дома (в том числе с его расширением или надстройкой), строительстве хозяйственных построек и других зданий, строений, сооружений, капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме, об использовании фонда капитального ремонта.
Спросить
Не законны, нет решения общего собрания собственников, разрешения на реконструкцию.
.
Вправе направить жалобу в отдел архитектуры Администрации, указав, что другой собственник собирается оборудовать вход без проведения общего собрания собственников дома и разрешений (хотя оборудование входа означает уменьшение общего имущества дома и без общего собрания не возможно) ст. 44, 46 жк рф. Также вправе направить жалобу в прокуратуру на попытки самовольной реконструкции.
Спросить
Михаил. В Вашем вопросе, важен факт, что на дату ввода объекта в эксплуатацию, данный вход отсутствовал.
Есть вероятность, что архитектурный план предусматривал несколько возможных вариантов наличия входов, не противоречащим общим правилам строительства.
В данный момент имеется "сложившийся" готовый объект и его дальнейшая судьба должна происходить из тех границ объекта, которые имеются в плане, не при строительстве, а с даты возникновения права "собственности", на основании Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.10.2015)
п.3. ст.2 Закона, предусматривает, что Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав.
Исходя из этого, Ваш аппонент, без согласования не может и не имеет права вносить изменения в конструкцию готового существующего объекта недвижимости, не получив, прежде всего, разрешения Заинтересованных лиц, в данном случае Вас.
Это будет самовольная постройка
Статья 222. Самовольная постройка 1. Самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. 2. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
Спросить
Скажите пожалуйста, у меня на роботе произошёл конфликт с охранником предприятия. При выходе с проходной, охранник потребовал у меня что бы я показал свои личные вещи, и это требование было в очень грубой форме на что я отказался показывать, тогда у охранника пошла физическая сила, подскажите пожалуйста что я должен сделать в таком случае? За подсказку огромное спасибо.
При входе в магазин с детской коляской охранник (контролёр)беспрепятственно пропустил в магазин, хотя в коляске были продукты из другого магазина, однако при выходе попросил коляску и сумку к досмотру, мотивируя что была не оплачена покупка в грубой форме. Правомерно ли это?
Нет не правомерно. Досмотр личных вещей вправе производить только сотрудники полиции.
СпроситьМои действия по защите. Объясняю ситуацию: в сентябре 2012 г. я (БМ), мой гражд. Муж (ПД) , его мать (ПВ) и отец (ПИ) отдыхали на дискотеке. Все пошли танцевать, в это время за нашим столиком был разбит бокал, охранник М сказал нам в хамской форме, что надо оплатить ущерб (хотя мы его не разбивали). После чего, ПВ оплатила все-таки за разбитый бокал в баре и попросила жалобную книгу. Официантка так же в грубой форме с «горем пополам» дала ей ручку и жалобную книгу. Во время того, как ПВ делала запись в жалобной книге, к ней сзади подошел охранник М, и отнял у нее ручку с жалобной книгой. Все это увидели ПД и ПИ и подошли, разобраться, что происходит. Тем временем я покупала бут. шампанского. Когда ПД начал расспрашивать у охранника М за что он у матери выхватил ручку и жалобную книгу, охранник М, не отвечая, схватил ПД за шею и поволок в холл. Когда я уже вошла в холл, ПД лежал на полу и закрывал лицо руками, а охранник М наносил удары ногой ПД (ПД об избиении не заявлял и в медсанчасть не обращался). Времени на осознание ситуации у меня не было и я, будучи правшой, держа бут. шампанского в левой руке, нанесла ОДИН удар охраннику М в височную область, чтобы хоть как-то отвлечь охранника М от ПД. ПИ в это время вызывал полицию. Вскоре приехала полиция, и меня, ПД и ПВ доставили в ГОВД. Там мы дождались охранника М (он ездил в медсанчасть) и следователя, ПД и охранник М написали, что претензий друг к другу не имеют. В ГОВД охранник М сказал, что в том заведении, на дискотеке, он являлся просто посетителем, а не охранником, и что, он выпил бокал вина. В медсанчасти охраннику М поставили диагноз: ЗЧМТ (?), сотрясение головного мозга (?), ушиб мягких тканей височной области, запал алкоголя изо рта. В январе 2013 г. мне позвонила дознаватель и сказала, что на меня завели уголовное дело по статья 116 часть 2. На допросе она мне сказала, что охранник М хочет от меня денег в размере 10 тыс. руб. и если я ему отдам деньги, то на суде меня признают невиновной, и я буду юридически не судима. Сейчас дознаватель готовит документы в суд, но говорит, что ЗАЯВЛЕНИЯ ОТ ПОТЕРПЕВШЕГО НЕТ, что уголовное дело возбуждено по телефонограмме из медсанчасти и возбудило его прокуратура, они уличили в этой ситуации бутылку, которой я ударила якобы из хулиганских побуждений. Я охраннику М принципиально не хочу отдавать деньги, т.к. не считаю себя виновной перед ним. Всю эту ситуацию создал он.
Спасибо Вам заранее!
Мария, вопрос очень спорный по квалификации ваших действий. Имела место ссора. Хулиганского мотива не было, но все произошло в общественном месте. По ч. 2 ст. 116 УК РФ не обязательно заявление от потерпевшего, достаточно любого сообщения о преступлении. Это преступление публичного обвинения, а не частного.
СпроситьНа пляже где предусмотрено свободное посещение охранник обозвал браконьером и заставил платить за вход. Хотя изначально не намеревались пользоваться инфраструктурой пляжа. У входа на пляж так и написано: вход свободный. Просто мы зашли с другой стороны и не видели табличку, были первый раз. Увидели только когда уходили. Можно ли привлечь к ответственности охранника? Имеет ли он право так обзывать? Свидетель мой ребенок.
Здравствуйте. Слово "браконьер" оскорбительным не является. Поэтому за это вы его к ответственности не привлечёте. А вот с вопросом взымания платы нужно разобраться. Охранник вам какой-либо документ выдал о том, что получил с вас деньги?
Спросить
Здравствуйте!9 мая 2018 на дискотеки произошла драка мне нанесли множество ударов.. зафиксировала побои во время драки потеряла серёжку золотую... полиции не было главы сельского поселения тоже не было... пришла на завтра в администрацию мне отказали в помощи заявления.. какие действия мне должны предоставить глава администрации? По закону дискотека должна быть до 11 часов а она была до 12...было много пьяных.. кто проводил дискотеку не было на месте в это время они устраивали застолья в клубе... подскажите как наказать главу администрации и культного работника?
Здравствуйте.
Администрация вам ничем не поможет.
Заявление писать надо сращу в полицию и о краже, и о побоях. И не тянуть.
СпроситьПравомерно ли применение охранниками кафе газового баллончика в отношении посетителей? Двое молодых парней пришли в кафе, сидели некоторое время, после чего администратор попросила покинуть помещение, на это не отреагировали, вскоре подошла охрана их вывели. При этом у входа они начали разбираться почему их выгнали, охранник распылил газовым баллончиком одному молодому человеку прямо в глаза. На самом деле молодые люди были не пьяные и ни в какие конфликты не вступали. Подскажите можно ли как то защитить себя в суде?
Исходя из описания Вашего вопроса прослеживается, что действия охранника, выразившиеся в применении спецсредств в виде газового баллона являются не законными, так как оснований для их применения у него не было, как следует из вашего вопроса охраннику ничего не угрожало, а следовательно факта сомообороны в данном случае не имело место быть.
Согласно ст.17 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1
(ред. от 02.07.2013)
"О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации"
На частную охранную деятельность распространяются правила применения специальных средств, установленные Правительством Российской Федерации для органов внутренних дел Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
Частные охранники имеют право применять специальные средства в следующих случаях:
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
1) для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью, а охранники и для отражения нападения, непосредственно угрожающего жизни и здоровью охраняемых граждан;
2) для пресечения преступления против охраняемого ими имущества, когда правонарушитель оказывает физическое сопротивление.
(в ред. Федерального закона от 18.07.2006 N 118-ФЗ)
Запрещается применять специальные средства в отношении женщин с видимыми признаками беременности, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен частному охраннику, кроме случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового либо иного нападения, угрожающего жизни и здоровью частного охранника или охраняемому имуществу.
СпроситьЗдравствуйте! Газовый баллончик - оружие гражданской самообороны. И применять его охрана могла только в случае защиты то нападения. До обращения в суд пострадавшим нужно обратиться в мед.учреждение, с жалобой на резь в глазах, жжение и т.д., после обратиться в прокуратуру с жалобой на неправомерное применение слезоточивого газа. Прокуратура проверит правомерность применения газа и примет меры в отношении охраны. Всего доброго!
СпроситьИмеет ли право учитель или охранник проверять сумку на школьной дискотеке? Случилась ситуация, что при входе в школу у детей проверяли сумки на наличие спиртного учителя или охранник, директор. Законно ли это? Спасибо.
Ирина, здравствуйте.
Нет, не законно. Охранники и учителя не имеют права проводить личные досмотры школьников.
Спросить
