Кто имеет право решать вопрос об установке видеонаблюдения в многоквартирном доме?

Если в многоквартирном доме выбран Совет дома нужно ли проводить общее собрание по утверждению плана и оплаты текущего ремонта или достаточно протокола заседания Совета дома об утверждении тарифа?

Помогите, пожалуйста, в следующем вопросе: Протоколом собрания МКД избран совет дома и председатель Совета дома. Планируется очередное собрание жильцов по инициативе председателя Совета дома. Необходимо ли в повестку дня включать вопрос избрания председателя и секретаря собрания? Или возможно подписания протокола только председателем Совета дома? Спасибо.

Можете ли Вы дать объяснение (со ссылками на статьи) о следующих вопросах в повестке собрания: 3. Принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме. 4. Принятие решения о проведении текущего ремонта многоквартирного дома в 2017 году. 5. Утверждение содержания и состава, объемов работ по текущему ремонту многоквартирного дома. 6. Утверждение плановой стоимости текущего ремонта многоквартирного дома, включая стоимость разработки сметной документации. 7. Определение способа и порядка финансирования текущего ремонта многоквартирного дома.

Можно ли наделить совет дома правом принимать решение по текущему ремонту, включив этот пункт в положение о совете дома и не вынося его отдельно на голосование.

На нашем доме разбирают кирпичный фасад. Советом дома обсуждаем, что можно продать кирпич и зачислить деньги на счёт текущего ремонта нашего дома. Есть письмо из управляющей компании, о том что они не возражают и по решению жильцов кирпич может быть продан. Может ли совет дома самостоятельно решить вопрос о продаже? (например провести голосование внутри совета дома). Или необходимо только проводить общее собрание собственников и голосование? (не можем собрать большинство голосов)

В текущем году был переизбран совет дома, в т.ч. председатель на срок два года, подтверждением ранее утвержденных полномочий, пролонгацией. Но через некоторое время председатель и четыре члена совета дома по собственному желанию, написав заявления, вышли из состава совета дома. В настоящее время состав совета дома – три человека, председателя нет. Законно ли будет включение в повестку дня общего собрания вопроса о дополнительном избрании новых членов совета дома и председателя к действующему в настоящее время совету дома. Цель: увеличить количественный состав совета дома, чтобы в каждом подьезде был член совета дома. Спасибо.

Мы решили переизбрать совет дома и оставить действующего председателя, 5 жильцов-по 1 с каждого подъезда, но 1 член совета живёт в государственной квартире. Может ли он остатся в совете дома?

В МКД группа лиц, называющая себя советом дома во главе председателя, получают с помощью по поддельным документам разрешения от администрации на установку откатных ворот по периметру всего дома. Протокол №1 общего собрания собственников «об избрании совета дома» от 26 мая 2019 г.: 1. Общего собрания об избрании совета дома и его председателя многоквартирного жилого дома не было. 2. После проведения проверки, часть подписей из протокола 1 об избрании совета дома, не относится к собственникам квартир этого дома. Подписи относятся либо к супругам собственников, либо вообще не в списке собственников жилых помещений (список имеется). 3. Подведение итогов голосования общего собрания об избрании совета дома датировано 17.03.2019, а собрание об избрании совета дома 26.05.2019. Вопрос – как совет дома мог подвести итоги до проведения собрания об избрании совета дома? Данный факт тоже свидетельствует о недействительности документа. 4. Протокол 1 от 26.05.2019 об избрании совета дома указывает 138 квартир, проголосовавших «за», а протокол подведения итогов от 17.03.2019, 151 квартир. Информация об общем количестве участвовавших голосов «за», «против» и "воздержавшиеся", в документе отсутствует (только "за"). 5. 8 человек из 20, перечисленные в составе совета дома, не являются собственниками квартир по данному адресу. 6. Решения, принятые общим собранием собственников помещений, а также итоги голосования не были доведены до сведения собственников. Собственником были запрошены документы в адрес председателя совета дома для ознакомления об организационных действиях и правомочность совета дома. Получили ответный запрос на предоставление совету дома копии паспорта, свидетельства о регистрации собственности и документ, подтверждающий членство совета дома. Крыльцо дома совет дома грозит закрыть и по словам соседей, калитки в том числе. Доступ будет обеспечен только тем жильцам, которые сдали по 6 000 руб. за установку и 1 500 руб. за ключ. Учитывая, что в доме 287 квартир, в сумме составляет 2 152 500 руб. Кроме того, на собрании в 2020 г. обсуждалась диспетчеризация (дополнительный ежемесячный сбор на зарплату диспетчера). Договор подряда, сметы, финансовые документы, подтверждающие расходы на установку ворот, собственникам тоже не были предоставлены. У меня цель-доказать неправомочность совета дома и снос откатных установленных ворот за счет совета дома.

Может ли совет дома распоряжаться деньгами на текущий ремонт, от аренды общего имущества в МКД, минуя общее собрание собственников, согласно того, что ранее его наделили полномочиями в соответствие п.4.2. ч.3. ст. 44 жк РФ принятие решения о наделении совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме.;

Может ли совет дома без участия и согласия жильцов принимать решение об установке ограждения около подъезда?