Собственник квартиры оспаривает обвинения за залив квартиры племянника - подробности дела

На меня подан иск о причинении ущерба от залития, как на собственника квартиры в которой я зарегистрирован, но не проживаю в ней несколько лет. В квартире проживает двоюродный племянник, который зарегистрирован по другому адресу. Договора с племянником нет. По вине племянника произошёл пожар в моей квартире, это подтверждено постановлением МЧС, что привело к залитию квартиры ниже этажом. Мировой судья отверг возможность одновременного рассмотрения иска ко мне и моего иска (в объёме поданного на меня) к племяннику.

Как мне (ответчику) законно заявить сторону племянника полноценным участником процесса (третьим лицом)?

Могу ли я заявить племянника соответчиком для переклассификации в дальнейшем его одного в ответчики?

Могу ли я подать ходатайство о признании меня ненадлежащим, а племянника надлежащим ответчиком?

Как можно остаться в стороне от иска ко мне, чтобы истец разбирался с настоящим виновником?

Мне был причинен ущерб (залитие квартиры) и моральный ущерб, т.к. я проживаю и прописана в квартире, которую залили (являюсь инвалидом 2 группы), собственником квартиры является мой сын, который имеет гражданство другого государства и постоянно проживает за границей. Я подала иск от своего имени, но суд сообщил что откажет мне в иске, если не будет доверенности от собственника (иск должен быть от его имени). Я могу получить доверенность от собственника, но данном случае ущерб нанесен непосредственно мне. Могу ли я обратиться в суд на основании договора безвозмездного пользования и генеральной доверенности от собственника на квартиру?

Истец привлекает соответчиком второго собственника квартиры по делу о затоплении. Второй собственник в квартире не проживает и никогда не проживал. На что сослаться в возражении на ходатайство о привлечении соответчика?

Подали иск о возмещении ущерба причиненного заливом, ответчик живет за границей со слов его представителя по доверенности. Было 1 судебное заседание, назначили повторную экспертизу и тут узнаём,что квартира-ответчик (а) продана. Каковы шансы на возмещение ущерба?

Ущерб нанесен заливом квартиры № 1 из вышерасположенной квартиры № 2, собственники которой проживают в других городах Росии и Украины (наследники), адрес их неизвестен. Квартира № 1 в общей долевой собственности у бывших супругов по 1/2 у каждого, в ней проживает бывшая супруга с ребенком. По месту нахождения кого и к кому она должна подать иск о возмещении ущерба и необходимо ли в этом случае участие бывшего супруга? Необходима ли доверенность на ведение дела в суде представителю от бывшего супруга?

Мой вопрос №2869978

Мною выигран суд по возмещению ущерба

Ответчик-физическое лицо, проживающее в другом городе.

В моем городе у ответчика в собственности есть квартира (не прописан и не проживает).

Сумма иска-более 100 тыс. руб.

Можно ли подать исполнительный лист в ССП по месту нахождения имущества ответчика?

В продолжение вопроса - можно ли ограничичить право пользования имуществом-квартирой (ответчик проживает в другом городе, а в квартире в моем городе проживает сын ответчика без прописки)

Представитель истца подает иск о возмещении материального ущерба от протечки из расположенной выше квартиры и возмещении морального вреда, вызванного этим заливом. Сам истец в залитой квартире не проживает, только представитель по доверенности. В исковом заявлении моральный ущерб представитель по доверенности просит взыскать в пользу истца. Но если истец не видел протечек, какие физические и нравственные страдания он испытывал?

Может ли подать иск собственник доли квартиры о выселении из квартиры проживающего там человека, если у проживающего человека доверенность на распоряжение долей квартиры от второго собственника, который в данной квартире не прописан и не проживает. Проживающий человек не является членом семьи второго собственника. Кроме того доверенность выдана только на одного человека, а с ним проживает еще один. Доверенность выдана только на распоряжение долей, ничего не сказано о проживании. Иск подавать на проживающего или на второго собственника?

Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов.

Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску?

Спасибо.