Непонятное нарушение ПДД - Рассказ водителя о конфликте с инспекторами и вызове на комиссию

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Я 19.01. года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что: 1) Статьяправонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор); 2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой. 3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках. 4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив). Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС. МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.

Сегодня 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что: 1) Статья правонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор); 2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой. 3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках. 4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив). Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС. МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.

Я 19.01.2015 года двигался по автодороге. Совершил обгон через сплошную линию (да виноват). Сотрудниками ДПС был составлен протокол в котором я расписался и составлена схема с которой я был ознакомлен. Позже после более детального ознакомления я увидел, что: 1) Статьяправонарушения не соответствует действительности должно быть 12.15. ч.4, а в протоколе 12.16. ч.4 (ошибся инспектор); 2) Фамилия владельца автомобиля (автомобиль принадлежит мне) написана не правильно с ошибкой. 3) Согласно протоколу копию мне ни кто не вручал т.к. я не поставил свою подпись, хотя она у меня на руках. 4) В копии протокола номер автомобиля написан неразборчиво (может в протоколе он разборчив). Первые три пункта как я считаю явные нарушения инспектора ДПС. МОГУ ли я обжаловать протокол и каковы шансы на успех? Заранее благодарен за ответ.

Есть ли шанс что составленный протокол аннулируют (в суде, или на комиссии в ГИБДД) о наезде на сплошную линию (пол корпуса авто на встречной полосе) если нет видео и фото, только схема нарисованная сотрудником ГИБДД, который даже не видел ситуации а нарисовал со слов другого инспектора. На схеме и протокол написал что не согласен и поставил подпись. Спасибо!

При повороте налево, через линию 1.7, совершил незначительный наезд на край линии 1.1, напротив стоял инспектор, составлен протокол по АПН 12.15 п.4 На схеме (видефиксация не велась) инспектор указал пересечение разметки 1.1 двумя передними колесами, заведомо сократив линию 1.7. Я с нарушением указанным в протоколе и схемой не согласился. На видеозаписи с регистратора видно, что я совершал маневр, незначительно наехав на сплошную 1.1.Подскажите, есть ли шанс переквалифицировать АПН 12.15 п.4 на 12.15 п.1 или другую без лишения. https://www.youtube.com/watch?v=gHkMvPzf27o

Остановили гаишники, открываю окошко, инспектор представился, попросил документы, на вопрос причины остановки, назвал поворот на лево, под знак движение прямо. Предоставил документы, инспектор получив их направился в сторону патрульной машины, отдав напарнику документы, сделал пару шагов обратно ко мне, я попросил (вежливо!) предоставить удостоверение, на что услышал, подойди ко мне, покажу, отказался выходить из машины, потребовал ещё раз, но так и не увидел удостоверения. В это время документы были у напарника инспектора, в служебном авто, штрафы пробивали и т.п. якобы. Я подошел к автомобилю дпс, потребовал, чтобы протокол был составлен при водителе, тоесть мне. На что получил отказ, якобы ничто не обязывает инспектора выходить из машины и составлять протокол при мне. Я ушел в машину, через минуту подходит инспектор, с вопросом, подписывать ничего не будешь? Получив отказ от меня, отдает документы и заявляет, что у меня 70 дней на оплату штрафа. Протокола, квитанций каких-нибудь я не увидел, на вопрос что оплачивать, инспектор молча ушел в автомобиль. Подскажите, мог ли инспектор выписать протокол, без моей подписи, свидетелей и понятых? И как поступить, если все же протокол был составлен?. По собственной глупости не записал не номеров нмашины дпс, не номер нагрудного значка.

Остановили инспектора сказали нарушил правила обгона. Попросил предоставить доказательства через 15 мин. принесли видео камеру на которой не видно ни номера ни чего другого. .составили протокол про камеру тут-же забыли второй инспектор который составил схему стал свидетелем. Права и обязанности стали зачитывать при ознакомлении с протоколом и то когда я об этом сказал. Попросил копию схемы не дали, попросил ознакомить с рапортом указанном в протоколе отказали. Просил указать о видео фиксации отказали. Сказали жди вызов к мировому судье прошло 20 дней тишина. Протокол составляли 40 минут. Сказали обгон на мосту. Знака запрещающего обгон нет. сплошной тоже нет-прерывистая. Правы ли инспектора и как долго ждать вызова в суд.

1. при составлении протокола об адинистративном правонарушении по факту пересечения сплошной линии, может ли напарник инспектора быть свидетелем и расписываться на схеме? 2. что делать если инспектор написал в протокол не правду, то есть, я наехал на сплошную линию при повороте налево, а инспектор в протокол написал, что "пересечение сплошной линии не связано с поворотом, разворотом и объездом препятствия" ? 3. могу ли я воспользоваться в суде тем обстоятельством, что на схеме нет моей подписи и она составлялась без меня? За ранее спасибо. С уважением, Валентин.

При завершении обгона наехал левой стороной авто на сплошную линию. Инспектор в протоколе написал, что я выехал на встречную полосу через сплошную линию 1.1..У меня видео регистратор. Где видно. Что начал обгон на линии 1.5. Линия 1.6 имеет длину 60 метров. (за городом). Должна быть не менее 100 метров. Судья приняла сторону ГИБДД. Штраф 5000 руб. Постановление верховного суда от 09.02 2012 года гласит: Выезд на встречную полосу это статья 12.15.ч 4. Про заезд ничего не сказано. Кто прав?