Хулиганство по УК - Административный или уголовный уровень за оскорбление покойника и дискриминацию в самолете? Врач-оскорбитель может лишиться лицензии?
Хулиганство по УК
Http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/9d692997b8cddf26782684f489987701b0daacf3/
Выходит, кто то в самолете назовет черного, допустим негром, 300 тр штраф?
Как отличить уголовный уровень от административного? Когда задевают покойника - родственника и публично-что это? Не прямо а косвенно. Общаясь оскорбительно. Причем с шизофреником и называя психический статус в этом контексте. Не зная о болезни. Но в этом уверен похоже обвиняемый. Детали не могу назвать. Сам он врач. Можно его лишить лицензии?
Кто Вам сказал, что у нас в России за оскорбление в самолете будет штраф в 300 000 рублей? )))))))) Состава Хулиганства - ст. 213 УК РФ здесь не будет. Другие признаки у данной статьи.
В уголовном кодексе у нас нет статьи за оскорбление. Поэтому, - отличать ничего не приходится. Только административная ответственность по ст. 5.61 КоАП РФ. штраф от 1000 до 3000 рублей
Лингвистическая экспертиза назначается, если есть сомнения в том, является ли слово или фраза оскорблением.
СпроситьЦитВ уголовном кодексе у нас нет статьи за оскорбление
Оскарбление в рамках нарушения общепринятых норм-хулиганство, если развивать информацию полученную. Но оскарбление уже, таковое нарушение.
Хулиганство, я уточнил, вроде связано с дебоширством и агрессией? А псих. Агрессия считаеться? И когда оскарбление, будет псих. Агрессией?
Также любопытно такие слова как "вата, укроп, маскаль, чурка, нигер" оскарбления? Формально, през. Клички. Но это часть языка. (Думаю зависит от контекста...) Однако не одинаково резкие, субъективно.1-е и 3-е-идентичны. Но обидней 3-е.4-общее и размытое, поэтому обидней кажеться, как клеймо, (примерно как люмпен сказать, вместо колхозник, в през. Смысл.) чем 5-е.
А мнение о стране или народе, если без колкостей и конструктивна и вполне достоверна, народным мнением и исторически, не оскарбление?
СпроситьЕрунда это все. Выбросьте из головы и займитесь каким нибудь полезным делом. Вы сами себя сжираете.
СпроситьЕсли, как Вы пишете - психическая агрессия, и у человека диагноз, то будет проведена психиатрическая экспертиза на предмет вменяемости. Если невменяем, то ответственности не будет. В остальном, лингвистическая экспертиза.
СпроситьАгрессия психическая у того, у кого нет диагноза. Я этого не писал.
Я же обозначил-жертва шизофреник.
Так есть уголовный состав по хулиганству или административный? Лишить лицензии навсегда можно?
СпроситьЯ тоже уже отвечала, что нет состава хулиганства. Административка под вопросом, лингвистическая экспертиза покажет.
Что касается лицензии. Медицинскую лицензию получает организация, а не конкретно врач. За исключением врачей частной практики. Поэтому, если этот врач работает в больнице или поликлинике, - у него НЕТ ЛИЦЕНЗИИ.
Лишить лицензии врача частной практики можно только в случае нарушений лицензионного законодательства, а не по любому административному правонарушению.
СпроситьПравильно сказать может, сертификат-право на врачебную работу?
СпроситьДиплом врача. - право на врачебную практику.
СпроситьКогда можно лишить диплом на время?
СпроситьНевозможно лишить диплома на время, и на совсем невозможно. Диплом подтверждает факт прохождения курса обучения и успешную защиту Этого лишить невозможно. Это уже свершившийся факт.
Лишить можно права заниматься определенной деятельностью, как санкции некоторых статей уголовного кодекса.
СпроситьЛишить можно права заниматься определенной деятельностью, как санкции некоторых статей уголовного кодекса.
А нарушение этики-клятвы? Админ. Дело?
СпроситьНет, - дисциплинарное производство по месту работы.
СпроситьТак здесь не лешить права на деятельность?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 86 из 47 431 Поиск Регистрация
Постановление Конституционного Суда РФ N18-П от 23.12.99 - утратило юридическую силу и возможность обжалования
