Путаница на почте - как правильно отправить заявление в суд и получить уведомление?
Сегодня отправляла заявление в суд и ответчику, на почте меня спутали и в итоге письма с описью и уведомлением были отправлены простым а не заказным письмом. Как быть теперь?
Здравствуйте! Если суд оставит исковое без движения (так как нет описи и/или подтверждения вручения ответчик у копии искового), то отправите заново уже как положено.
СпроситьПочтой было отправлена досудебная претензия с описью заказным письмом с уведомлением, больше месяца не было извещения от почты.
При обращении в почтовое отделение было сказано, что адресат отказался получать письмо, и письмо было отправлено в архив, чтобы его забрать нужно уплатить за возврат и выдачу письма.
Законно ли почта взимает деньги?
Здравствуйте Владимир.
Согласно Приказ Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи»
П.34. Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. С адресата (его уполномоченного представителя), а в случае возврата — с отправителя может взиматься плата за хранение регистрируемого почтового отправления в течение срока, составляющего более одного рабочего дня после вручения вторичного извещения с приглашением на объект почтовой связи для получения почтового отправления (не считая дня вручения). Размер платы за хранение определяется в соответствии с тарифами, устанавливаемыми операторами почтовой связи. По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их уполномоченными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений.
Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
При отказе отправителя от получения и оплаты пересылки возвращенного почтового отправления или почтового перевода они передаются на временное хранение в число невостребованных.
Почтовые работники должны вручать Вам вторичное извещение под расписку, и только тогда они имеют право брать с Вас деньги за хранение бандероли свыше 1 дня с момента вручения вторичного извещения.
Если не было вручено вторичное извещение, то смело можете не оплачивать.
СпроситьЯ направила заявление на увольнение заказным письмом с уведомлением и описью вложения. Звоню в отдел кадров мне говорят что не получали никакого письма, звоню на почту с которой отправляла говорят что письмо забрал адресат. Дата увольнения в заявлении стоит сегодняшняя. Как быть? Когда считать себя уволенным? И сегодня мне нужно выходить в ночь на работу?
Из того что вы написали заявление на увольнение ст 80 ТК РФ совсем не следует что работодатель обязан Вас уволить именно сегодня Работодатель согласно ст 80 ТК РФ вправе задержать вас на работе на 14 дней Поэтому пока вас не уволили выходите сегодня на работу иначе вас уволят за прогул.
Спросить
При заказном с уведомлением почта обязана Вам передать уведомление, то есть Вам надо не звонить на почту, а получить у них это уведомление.
Спросить
Здравствуйте, разъясняю, что согласно работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.
По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.
Проверить дату получения письма адресатом, Вы можете с помощью почтового идентификатора (он содержится в чеке), обратившись к сайту почты России раздел "отслеживание почтовых отправлений".
В том случае, если Вы направили заявление о прекращении трудовой деятельности менее чем за 14 дней и между Вами и работодателем не достигнута договоренность о Вашем увольнении в иной срок, то Вы не можете считаться уволенной.
СпроситьПри направлении копии апелляционной жалобы ответчику, нужна ли опись вложения? В какой статье говориться каким письмом отправлять? Простым? Заказным? С уведомлением? С описью? Или как? Если отправил заказным без описи то как потом докажешь что отправлял именно апелляционную жалобу? Или нет обязанности это доказывать? Я не хочу составлять опись.
Действующее законодательство не содержит обязанности автора апелляционной жалобы направлять копию жалобы в адрес стороны письмом с описью вложения. Достаточно направить в адрес участника по делу заказное письмо с уведомлением, с предоставлением чека об отправке в суд, для того чтобы у последнего была возможность удостовериться в направлении жалоба сторонам по делу.
Спросить
Добрый день! Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Таким образом, можно приложить к апелляционной жалобе чек об отправке жалобы ответчику без описи вложения.
Спросить
Я с Вами согласен. Но все суды поступают именно так-требуют опись даже для апелляций, применяя аналогию закона. Хотя можно направить одну апелляционную жалобу ответчику, а в суд другую. Также в описи вложения нет текста искового заявления, то есть вроде как не доказано что ты отправил иск именно с тем содержанием, что и в суд.
Спросить
"для того чтобы у последнего была возможность удостовериться в направлении жалобы сторонам по делу"
ОТВЕТ
но отправленная апелл жалоба заказным письмом без вложения не доказывает что ответчик получил именно апелляционную жалобу. ? Следовательно суд не может считать это доказательством о выполнении требований подачи апелл жалобы. ? Значит может отказать в её принятии.
СпроситьСудебная практика исходит из того, что оставление судом апелляционной жалобы без движения по данному основанию является незаконным.
Спросить"Согласно ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы"
ОТВЕТ
Приложенный к апелляционной жалобе один чек (без описи) НЕ подтверждает направление именно апелляционной жалобы. А суду необходимо судя по статье 322 убедиться в направлении ответчику именно апелляционной жалобы. А если истец направил открытку ответчику?
Спросить
Здравствуйте, Тимофей!
Если ответчику была направлена открытка или пустой лист вместо апелляционной жалобы, то это уже дело получающей стороны доказывать, что апелляционной жалобы в конкретном почтовом отправлении не было.
Для суда представленной соответствующей почтовой квитанции, где указано наименование и/или адрес стороны по делу достаточно для признания факта выполнения требования ст. 322 ГПК РФ.
Спросить
Да, иск, уточнение иска и апелляционная жалоба направляется другой стороне с описью вложения.
Спросить"Судебная практика исходит из того, что оставление судом апелляционной жалобы без движения по данному основанию является незаконным."
ОТВЕТ
Тогда зачем обязательным условием для принятия апелл жалобы прописали обязанность направлять апелл жалобу ответчику? Если оставление апелл жалобы без движения на этом основании является незаконным?
СпроситьМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 г. по делу N 33-17039
Судья Самохвалова С.Л.
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
при помощнике Н.,
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: дело имеет N 2-3328/2019, а не N 2-3328/2018.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-3328/2018 по частной жалобе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Т. на решение суда от 17.09.2019 г.
установил:
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Указав, что определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено, судья возвратил заявление истцу.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку 28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба с приложением: список ф. 103, отчет об отслеживании почтового отправления, уведомление о вручении апелляционной жалобы Г., содержащее его подпись, подтверждающих факт направления апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 г. по делу N 33-3021/2020
Судья Киктева О.А. Дело N 2-1643/19
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1643/19 по иску А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда; встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным,
по частной жалобе А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года
установил:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований А. к ПАО СК Росгосстрах о взыскании суммы страхового возмещения, а также в удовлетворении встречного иска ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным.
Не согласившись с данным решением суда, А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года была оставлена без движения, с предоставлением А. срока до 22 октября 2019 года для устранения недостатков и предоставления описи вложения в почтовое отправление.
В частной жалобе А. оспаривает законность и обоснованность данного определения, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судья апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения апелляционную жалобу А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года, судья исходил из того, что к апелляционной жалобе приложена лишь квитанция, а опись вложения, свидетельствующая о направлении другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, А. не представлена.
Однако судьей неверно истолкованы нормы процессуального права.
В силу п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (ред. от 27 марта 2019 года) по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Таким образом, опись вложения составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Как следует из содержания обжалуемого определения судьи, к апелляционной жалобе А. была приобщена квитанция.
По доводам частной жалобы, А. приложила к апелляционной жалобе кассовый чек Почты России об оплате почтового отправления (заказного письма с указанием уникального идентификатора) направленного в адрес ответчика, который можно идентифицировать посредством отчета об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, подтверждающих факт направления и вручения лицам, участвующим в деле почтовой корреспонденции.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы А. были выполнены требования ст. 322 ГПК РФ и представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, у судьи отсутствовали основания для оставления без движения апелляционной жалобы А., в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, с направлением материалов гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года отменить.
Дело направить в Дзержинский районный суд г. Волгограда для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы А.
Спросить
Вы меня извините. Я вам писала горькую правду на ваши вопросы, но вы продолжаете своё: " не хочу составлять опись", которое в вашей ситуации.
Уже начисто проигранного дел,. вообще заведет вас ни туда.
Спросить"Да, иск, уточнение иска и апелляционная жалоба направляется другой стороне с описью вложения."
ОТВЕТ
тогда почему на практике суди принимают апелляционную жалобу без описи вложения (причём всегда)
и сами отправляют свои судебные решения всегда без описи?
Почему так не понятно написан закон?
Пишут что нужны доказательства отправки (то есть отправитель должен предоставить доказательства) апелл жалобы
А по факту игнорируют закон и принимают апелл жалобу без описи?
НЕПОНЯТНО почему пишут одно а делают другое?
СпроситьМОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2020 г. по делу N 33-17039
Судья Самохвалова С.Л.
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
при помощнике Н.,
КонсультантПлюс: примечание.
В тексте документа, видимо, допущена опечатка: дело имеет N 2-3328/2019, а не N 2-3328/2018.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N 2-3328/2018 по частной жалобе ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 г., которым постановлено:
Возвратить апелляционную жалобу представителя истца по доверенности Т. на решение суда от 17.09.2019 г.
установил:
Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Суд постановил приведенное выше определение, об отмене которого просит ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" по доводам частной жалобы, считая его неправильным.
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 320 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными указанным Кодексом.
В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2019 года отказано в удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" к Г. о взыскании денежных средств, неустойки.
28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба.
Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2019 года апелляционная жалоба была оставлена без движения, как поданная с нарушением с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, заявителю предложено в срок до 06.12.2019 г. устранить недостатки, указанные в определении суда.
Указав, что определение об оставлении заявления без движения истцом не исполнено, судья возвратил заявление истцу.
Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку 28.10.2019 года ФГБОУ ВО "Тольяттинский государственный университет" была подана апелляционная жалоба с приложением: список ф. 103, отчет об отслеживании почтового отправления, уведомление о вручении апелляционной жалобы Г., содержащее его подпись, подтверждающих факт направления апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали основания для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года отменить, дело возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 марта 2020 г. по делу N 33-3021/2020
Судья Киктева О.А. Дело N 2-1643/19
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Нагиной О.Ю.
при секретаре К.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1643/19 по иску А. к ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда; встречному иску ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным,
по частной жалобе А. на определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года, которым оставлена без движения апелляционная жалоба А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года
установил:
решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года отказано в удовлетворении исковых требований А. к ПАО СК Росгосстрах о взыскании суммы страхового возмещения, а также в удовлетворении встречного иска ПАО СК "Росгосстрах" к А. о признании договора незаключенным, недействительным.
Не согласившись с данным решением суда, А. обратилась в суд с апелляционной жалобой, которая определением судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года была оставлена без движения, с предоставлением А. срока до 22 октября 2019 года для устранения недостатков и предоставления описи вложения в почтовое отправление.
В частной жалобе А. оспаривает законность и обоснованность данного определения, просит его отменить, как постановленное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения.
На основании положений ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судья апелляционной инстанции полагает, что обжалуемое определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя без движения апелляционную жалобу А. на решение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 29 августа 2019 года, судья исходил из того, что к апелляционной жалобе приложена лишь квитанция, а опись вложения, свидетельствующая о направлении другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы, А. не представлена.
Однако судьей неверно истолкованы нормы процессуального права.
В силу п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно ст. 323 ГПК РФ, при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с буквальным толкованием п. п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе должен быть приобщен любой документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, в том числе список внутренних почтовых отправлений или опись вложения.
Абзацем третьим статьи 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 176-ФЗ "О почтовой связи" определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 10 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234 (ред. от 27 марта 2019 года) по совокупности признаков, определяющих порядок и условия приема, обработки, перевозки и доставки (вручения), почтовые отправления подразделяются на следующие категории: а) простые (в том числе пересылаемые в форме электронного документа) - принимаемые от отправителя без выдачи ему квитанции и доставляемые (вручаемые) адресату (его уполномоченному представителю) без подтверждения факта получения, а в случае простых почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил; б) регистрируемые (заказные, в том числе пересылаемые в форме электронного документа, обыкновенные, с объявленной ценностью (почтовое отправление, принимаемое с оценкой стоимости вложения, определяемой отправителем) - принимаемые от отправителя с выдачей ему квитанции и вручаемые адресату (его уполномоченному представителю) с подтверждением факта вручения, а в случае заказных почтовых отправлений, пересылаемых в форме электронного документа, принимаемые и доставляемые в соответствии с порядком, установленным главой VI настоящих Правил.
Регистрируемые почтовые отправления (почтовые переводы) могут пересылаться с уведомлением о вручении (в международном почтовом обмене - с уведомлением о получении) (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление (выплачен почтовый перевод).
Почтовые отправления с объявленной ценностью могут пересылаться: с наложенным платежом (при подаче которых отправитель поручает оператору почтовой связи получить установленную им денежную сумму с адресата и осуществить ее перевод отправителю или указанному им лицу); с описью вложения.
Перечень видов и категорий почтовых отправлений, пересылаемых с описью вложения, с уведомлением о вручении и с наложенным платежом, определяется операторами почтовой связи.
Таким образом, опись вложения составляется при отправке ценных писем. Доказательством принятия к пересылке регистрируемого почтового отправления с уведомлением является квитанция, а доказательством вручения отправления адресату - почтовое уведомление.
Действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает обязательное приложение описи вложения к апелляционной жалобе, которая не является единственным возможным подтверждением направления лицам, участвующим в деле, конкретного документа.
Как следует из содержания обжалуемого определения судьи, к апелляционной жалобе А. была приобщена квитанция.
По доводам частной жалобы, А. приложила к апелляционной жалобе кассовый чек Почты России об оплате почтового отправления (заказного письма с указанием уникального идентификатора) направленного в адрес ответчика, который можно идентифицировать посредством отчета об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами, подтверждающих факт направления и вручения лицам, участвующим в деле почтовой корреспонденции.
Таким образом, при подаче апелляционной жалобы А. были выполнены требования ст. 322 ГПК РФ и представлены достоверные доказательства, свидетельствующие о направлении апелляционной жалобы в адрес ответчика.
Учитывая вышеизложенное, у судьи отсутствовали основания для оставления без движения апелляционной жалобы А., в связи с чем, обжалуемое определение судьи подлежит отмене, с направлением материалов гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судья Волгоградского областного суда
определил:
определение судьи Дзержинского районного суда г. Волгограда от 08 октября 2019 года отменить.
СпроситьХочу отправить иск по почте в суд и третьим лицам-нескольким организациям.
Нужно ли отправлять письмо в суд с описью или заказным?
И нужно ли третьим лицам отправлять письма с описью или простым письмом?
Здравствуйте, Алена Анатольевна!
Из ст. 132 ГПК РФ не следует, что к исковому заявлению должна прикладываться в качестве доказательства направления сторонам копии иска и приложенных к нему документов (которые у них отсутствуют) опись о вложении. Однако из-за того что некоторые судьи эту опись требуют у многих юристов сложилось мнение, что указанные документы обязательно нужно направлять с описью о вложении.
Между тем, я в своей практике принципиально направляю эти документы сторонам только простым заказным письмом (без уведомления о вручении, так как нет в этом практической необходимости) и ещё не разу не столкнулся с какими - либо замечаниями по этому вопросу.
СпроситьПеред подачей искового заявления в суд истец должен обеспечить ответчика копией искового заявления и приложений к нему. Допустим, Почтой России истец отправил заказное письмо с заказным уведомлением о вручении и описью вложения. Истцу на почте выдан экземпляр описи со штампиком и чек. Достаточно ли в суд предъявить опись и чек? Или нужно обязательно дождаться уведомления о вручении заказного письма и предъявлять в суде само уведомление? А если почта плохо сработает, письмо доставит, а уведомление о доставке истцу не возвратят, тогда деньги на ветер и без уведомления о вручении письма суд не признает факт подачи ответчику копии иска? Подскажите самый надёжный вариант, чтобы и иск отправить ответчику и чтобы в суде потом доказать факт надлежащего уведомления ответчика.
Достаточно ли в суд предъявить опись и чек?-этого достаточно в качестве подтверждения исполнения п.6 ст.132 ГПК РФ.
Дожидаться получения иск вам не нужно и суд не будет.
Опись и чек и распечатка с сайта Почты России будет подтверждать указанные обстоятельства и являться надлежащим уведомлением. Ни вы,ни суд не должны разыскивать Ответчика.
Спросить
Согласно ст. 132 ГПК РФ,
К исковому заявлению прилагаются:
уведомление о вручении ИЛИиные документы, подтверждающие НАПРАВЛЕНИЕ другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Достаточно в суд предъявить опись и чек. Уведомления дожидаться необязательно. Факт получения отправления доказывать необязательно.
Спросить
Как справиться с ситуацией, когда начальство отказывается принять мое уведомление об учебном отпуске
На работе произошёл конфликт с начальником и я была вынуждена уйти на больничный. 02.06 отправила заказным письмом с описью и уведомлением справку вызов на учебный отпуск и заявление. Отпуск начинается с 15.06. Больничный будет до 14.06. Но поступила информация, что мое руководство не собирается получать мое письмо. Получается оно пролежит на почте до 05.07 и будет обратно отправлено мне. Как мне быть подскажите пожалуйста. Ведь отпуск с 14.06 и если я не буду посещать работу они меня уволят за прогулы. Чек и опись к письму у меня есть что я отправляла письмо.
Здравствуйте, Ольга! В момент когда Вам придет уведомление о неполучении работодателем письма, которое направлено на надлежащий адрес, он будет считаться получившим такое письмо, а Вы соответственно - выполнившей свои обязательства.
СпроситьБыло отправлено 20 дней назад ДОсудебная претензия Ответчику, но не заказным, а ценным письмом с описью и уведомлением. От ответчика и от почты никаких известий нет.
Будет ли считаться мировым судом данное отправление ценного письма как то, что досудебная попытка урегулирования спора произошла? Или лучше отправить заново письмо, но уже заказное?
И сколько дней нужно ждать с момента отправления письмо и до момента подачи иска?
Ценное письмо само по себе является заказным.
Относительно всего остального, не зная о чём идёт речь и не видя документов, сказать ничего нельзя. Обратитесь к юристу со всеми документами.
СпроситьПравовые нормы о доставке судебных приказов и постановлений ответчику - разъяснения суда и приставов
Каким письмом заказным и простым должны отправляться ответчику судебные приказы и Постановления от судебных приставов. В мир. суде и приставы утверждают. Что они не обязаны отправлять письма заказными. Поэтому отправляют простыми. А то что они не доходят до ответчика. То это виновата почта. Скажите как по закону.
По закону должны направить письмом. Но в законе не указано каким - заказным или простым. Как правило направляют простым письмом.
Спросить
Добрый день! Всегда и только заказным с уведомлением. Иначе смысл письма теряется. В деле нужна отметка, что сторона уведомлена и соблюдены все сроки.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи, а также указать причины, по которым судья не имел оснований выносить приказ, их масса. Тогда приказ 100% будет отменен.
Более подробно здесь: Подробнее ➤
СпроситьПредстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора по имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило почтовое извещение (судебное) по адресу ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие действия в дальнейшем может предпринять суд по ходу дела и какие действия пЗдравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие действия предпринять истцу? Здравствуйте.
Предстоит суд по исковому заявлению о расторжении брака. Так же истцом было подано ходатайство о расмотрении дела без его участия и вынесенно заочное решение.
Общих детей от брака не имется, спора об имуществе не имеется. Ответчик прописан по одному и тому же адресу, что и истец. Ответчик по данному адресу не проживает с января 2006 года. Местонахождение и судьба ответчика не известны (данные обстоятельства в исковом заявлении не были указаны) . Адрес ответчика в исковом заявлении указан по последнему известному месту проживания. Адрес истца тот же т.е. совпадает с адресом ответчика. Копия заявления ответчику была отправлена заказным письмом с уведомленим, извещение поступило, но письмо ответчику не вручено т.к. ответчик фактически не проживает. Уведомление о невручение письма отвечику (адресату) получено истцом, письмо вернули истцу (отправителю). Так же приходило извещение (судебное) на адрес ответчика. Ответчик извещение не получил, судебное письмо ответчику не вручено. Соответственно ответчик должным образом не уведомлен (извещен).
Вопрос: Какие шаги препринит суд по ходу дела и какие шаги препринять истцу?
Здравствуйте! Вам же вынесли уже заочное решение? Брак суд расторгнул. Заочное решение вступит в законную силу. Ответчик, узнав может оспорить заочное решение, восстановить пропущенный срок, но в любом случае Вас разведут, тем более нет ни детей ни спора об имуществе. В чем вопрос?
Спросить
Здравствуйте!
Если брачные отношения не поддерживаются с 2006 года, споров о детях и имуществе нет, то скорее всего просто разведут и все.
СпроситьНеобходимо определить срок подачи искового заявления в суд. Уведомление от организации, на которую хочу подать в суд об изменениях в оплате ренты, пришло по почте заказным письмом с простым уведомлением. Я не помню, расписывалась ли я за него. Что такое письмо заказное с простым уведомлением? У нас в селе почту носят как зря. на штампе может стоять о приходе на почте одна, а принести могут через 10 дней. От даты получения зависит, успею ли подать иск. МОГЛО ЛИ ЗАКАЗНОЕ ПИСЬМО С ПРОСТЫМ УВЕДОМЛЕНИЕМ ПРОСТО ОПУЩЕНО В ЯЩИК? МОЖНО ЛИ НА ПОЧТЕ УЗНАТЬ, РАСПИСЫВАЛАСЬ ЛИ Я ЗА ЭТО ПИСЬМО (это было 2,5 года назад)?
Заказное письмо с простым уведомлением,это когда уведомление кидают вам в ящик ,а не присылают на почту.
Спросить
