Как оставить важное пояснение к делу после отправки апелляционной жалобы?
₽ VIP
Районный суд отказал мне в иске, я написала апелляционную жалобу и уже ее отправила. Уже после этого мне в голову пришла очень важная мысль, которую мне непременно нужно донести до суда и именно в письменном виде. Могу ли я в первом судебном заседании ходатайствовать о принятии у меня этой бумаги? Как ее назвать (пояснение, уточнение, дополнение), есть ли какие-то особые условия ее составления и на какие статьи там нужно сослаться? На самом деле это будет очень важное пояснение к одному из моих доказательств.
Можно, ходатайством например. Или дать псисменные объяснения по иску и жалобе распечатав их
Спросить
Подготавливается дополнительная апелляционная жалоба и подается в городской суд.
Спросить
Наталья, добрый день!
Более верный ответ дала Анна Юрьевна. Письменные пояснения Вы имеете право предоставить суду непосредственно при рассмотрении апелляционной жалобы. При этом не существует обязанности предоставлять их второй стороне. Впрочем, попросить могут. Но обязанности такой нет, просто зачитаете в суде.
Ходатайство отдельно заявлять не обязательно. Просто передаете суду Ваши "Письменные пояснения" по делу в порядке статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Всего доброго,
С уважением,
Спросить
Дополнительная апелляционная жалоба подается в апелляционную инстанцию не напрямую, а только через суд. вынесший решение. Можете подать.
Спросить
Кто рассматривает дело и выносит решение, если исковое заявление было подано в мировой суд, дело было принято к рассмотрению, было предварительное судебное заседание, на судебном заседании судья вынесла определение о прекращении дела, так как она считает, что есть тождественное дело. Я написала частную жалобу. Назначено судебное заседание в районном суде по ней. Как будет проходить судебное заседание? Суд первой инстанции отправил все мое дело в районный суд, все доказательства? Когда судья примет решение о том, что предмет и основание у двух дел разные, что будет дальше? Будет в этом же судебном заседании рассмотрено мое дело со всеми доказательствами? Новые доказательства можно будет предъявить, на каком основании, дайте ссылку на закон. И потом решение по делу примет районный суд в этом же судебном заседании, в котором рассматривается частная жалоба в этот же день? В законе сказано, что полномочия у суда или оставить определение без изменения или изменить его и рассмотреть вопрос по существу, рассмотреть вопрос по существу значит вынести решение по делу о выплате мне ответчиком денег, то есть полностью решить дело и решение вступит сразу же в законную силу? Что вынесет судья по итогам этого назначенного судебного заседания? Можно в этот же день в суд подать ходатайство судебным приставам о начале исполнительного производства? Исполнительный лист в этот же день можно в суде взять? Приведите обязательно ссылку на закон там где написано, что районный суд рассматривает дело и все доказательства и выносит итоговое решение по делу и что это все происходит в один день в том же судебном заседании, на котором рассматривается частная жалоба. Обязательно приведите ссылку на закон, где сказано, что частная жалоба на определение о прекращении дела рассматривается с участием лиц, участвующих в деле, я читала что это так совсем недавно, но мне нужна ссылка на закон, там, где читала уже этого материала сейчас нет под рукой. Я имею в виду я именно читала, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, участвующих в деле, то есть мне нужна ссылка именно на то, где написано, что частная жалоба НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЛА рассматривается обязательно с участием лиц, а не общие нормы ГПК, где говорится, что рассматривается без лиц, но с учётом сложности могут вызвать лиц.
Читайте часть 3 данной статьи. Районный суд, даже если признает Вашу жалобу обоснованной вернет дело в мировой. Исполнительные листы выдаются после вступления в законную силу решения, то есть после апелляционного обжалования
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
""2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.
""3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
""С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
""2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Спросить
Не нужно никого извещать. Ст.333 ГПК РФ как раз говорит об этом:
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд сам проводит. Что вынесет судья одно ему известно. Подать ходатайство можете и в этот день. Суд необязательно рассматривает жалобу в тот же день.
Также смотрите ст.334 ГПК РФ о полномочиях суда.
Спросить
Здравствуйте!
В соответствии со ст. 334 ГПК РФ:
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
То есть если районный суд придет к выводу, что определение мирового судьи незаконно, а предмет и основания не тождественны, то он рассмотрит вопрос, содержащийся в Вашей жалобе, по существу, то есть вынесет определение о возобновлении производства мировым судьей и направит дело мировому судье для рассмотрения по существу.
Как указано в ст. 333 ГПК РФ:
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Иначе говоря, при рассмотрении частной жалобы на определение о прекращении производства по делу суд апелляционной инстанции извещает всех лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, рассмотреть частную жалобу суд апелляционной инстанции (районный суд) может и без вызова сторон, то есть не в судебном заседании. Это уже, увы, на усмотрение суда.
Спросить
В райсуде рассмотрят Вашу частную жалобу.
Доказательства по делу не рассматриваются.
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Ст. 333 ГПК РФ указывает на срок:
"Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом."
Исполнительного листа не будет.
Это не разрешение спора.
А оспаривание действия суда первой инстанции.
Без вызова сторон не принимают решения по существу спора.
Спросить
Здравствуйте! Ваша жалоба будет рассматриваться в вышестоящей инстанции - в районном суде (того района, в котором рассматривалось заявление мировым судьей) (абз.1 п. 2 ст. 331 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вы пишете, что дело уже отправлено в районный суд. Значит дело отправлено все, в полном объеме, поскольку каждый лист (само заявление, все приложенные документы (доказательства), судебные определения и извещения подшиваются в одну папку, которой присваивается номер (номер гражданского дела).
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст. 334 ГПК РФ).
То есть, если районный суд установит, что определение мирового судьи незаконно и отменит его, то дело снова будет направлено мировому судье для рассмотрения по существу. Если установит, что определение законно, значит определение мирового судьи вступит в законную силу в этот же день. За Вами останется право снова обжаловать данное поставление в областной (городской) суд.
Сам спор по существу районный суд рассматривать не будет, поскольку спор не был рассмотрен по существу мировым судьей. А апелляционная инстанция рассматривает дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (п.1 ст. 327.1 ГПК РФ).
Районный суд рассмотрит Вашу жалобу в назначенном на определенную судом дату судебном заседании, о чем известит всех лиц, участвующих в деле (п. 2 ст.333 ГПК РФ). Все участвующие лица вправе прибыть в судебное заседание и выразить свою правовую позицию о законности/незаконности вынесенного мировым судьей определения.
Что касается получения исполнительного листа - Вы его получите тогда, когда районным судом определение мирового судьи о прекращении производства по делу будет отменено, дело вернется обратно мировому судье, мировой судья рассмотрит исковое заявление по существу и вынесет решение в Вашу пользу. В тот день, когда данное решение вступит в законную силу - Вы получите исполнительный лист для принудительного взыскания долга с Вашего должника.
Спросить
Вы подали частную жалобу на определение мирового судьи о прекращении дела. После получения вашей жалобы районный суд обязан направить копии частной жалобы всем участвующим лицам и предоставить разумный срок для предоставления возражений относительно данной жалобы. Если суд с учетом характера и сложности вашего вопроса сочтет нужным вызвать стороны для участия в заседании, то суд вызовет вас, в ином случае решение будет принято без вашего участия. Далее суд либо отказывает в удовлетворении вашей жалобы, либо наоборот отменяет определение мирового судьи и направляет обратно для дальнейшего рассмотрения дела. См. статьи 333, 334 ГПК РФ.
Спросить
Здравствуйте. В случае признания частной жалобы обоснованной, суд вернет дело на новое рассмотрение, в суд его вынесший согласно ГПК РФ. Может быть рассмотрено в отсутствие сторон по делу. При этом суд надлежаще уведомляет стороны назначении судебного разбирательства.
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Спросить
Здравствуйте! Судебное дело в полном объеме направляется в суд апелляционной инстанции для рассмотрения Вашей жалобы. В соответствии Статьей 333. ГПК РФ:
3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.Т.е жалоба на указанные определения рассматривается с извещением лиц участвующих в деле. Читаем дальше:
С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.Это значит, что суд сам решает необходимо ли присутствие участвующих в деле лиц, при рассмотрении частной жалобы. Если судья предварительно просмотре материалы сочтет, что дело достаточно сложное и решит рассматривать его по существу, то конечно вызовет в суд всех участников судебного процесса. Возможные результаты:
Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурораЕсли суд решит отменить определение суда полностью и разрешить вопрос по существу, то он будет разрешать вопрос с учетом всех представленных доказательств, как в суде первой инстанции, с участием всех заинтересованных сторон.Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:
1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции. Т.е. теоретически Вы можете в тот же день, приступить к исполнению этого судебного постановления, но чтобы получить исп. лист надо подать сначала заявление на его выдачу. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.
"Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде":
9.3.2. Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановленияОднако на практике это занимает несколько дней. Сторона, не согласная с вынесенным судебным постановлением вправе обжаловать его в кассационном порядке.Спросить
ч.3. ст 333 ГПК РФ Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.СпроситьС учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.
Рассматривать дело именно районный суд будет? Дайте ссылку, где об этом говорится. В ГПК сказано и рассмотрит вопрос по существу - рассмотрит вопрос по существу значит примет решение по делу? То есть рассматривать дело и все доказательства будет именно районный суд?
СпроситьДа, районный суд рассматривает жалобы.
Ст. 320.1 ГПК РФ.
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
1) районным судом - на решения мировых судей.
Без вызова сторон не принимают решения по существу спора.
Поскольку ст. 12 ГПК РФ нарушается:
"Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон."
СпроситьНет, рассмотреть вопрос по существу - это значит, что суд апелляционной инстанции рассмотрит по существу вопрос, по поводу которого подана частная жалоба (ст. 334 ГПК РФ).
То есть полностью всё дело по существу суд апелляционной инстанции не рассматривает по частной жалобе. Он рассматривает в данном случае именно жалобу на данное конкретное определение суда первой инстанции.
Как указано в ст. 333 ГПК РФ:
1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
А в статье 320.1 главы 38 ГПК РФ установлено, что:
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:1) районным судом - на решения мировых судей;
То есть и частные жалобы на решения и определения мировых судей рассматриваются районными судами.
СпроситьРайонный суд будет рассматривать существо жалобы, то есть наличие или отсутствие оснований для прекращения дела, сами исковые требования рассматривать не будет"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 220. Основания прекращения производства по делу
""Суд прекращает производство по делу в случае, если:
""дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
""имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
""Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:
""1) районным судом - на решения мировых судей;
СпроситьДа, если суд решит удовлетворить Вашу жалобу, он может рассмотреть дело по существу, как в суде первой инстанции, с учётом всех представленных доказательств, см. мой комментарий выше.
СпроситьКак можно отвести мирового судью, сделать так, чтобы мировой судья, который принял незаконное определение о прекращении дела, не принимал решение по этому делу? Более того, этот судебный участок мирового судьи специально незаконно не давал мне в течение 15 дней знакомиться с определением о прекращении дела, потому что в этом определении о прекращении дела были сплошь одни ошибки, я могу доказать то, что судья специально написала заведомо неправильное в своём определении о прекращении дела, так как знала обратное, у меня есть доказательство об этом. Как попросить районный суд рассмотреть мое дело?
СпроситьДа Вы уже всё сделали, что было в ваших силах, подали жалобу, теперь решение остаётся за судом апелляционной инстанции, он будет его принимать на основании имеющихся документов, попросить Вы уже никак не можете, суд у нас по определению должен быть беспристрастным.
СпроситьДобрый день. Районный суд не может принять к своему рассмотрению дело которое ему не подсудно. Отвод судьи можно заявить если:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Если данные основания имеются заявляйте ходатайство об отводе судье. При удовлетворении ходатайство дело будет передано на рассмотрение другому мировому судье.
СпроситьПочему Вы так предвзято относитесь к определению мирового судьи. На самом деле Ваша ситуация больше похоже на ту, что Вы исчерпали формы и способы защиты своих гражданских прав и пытаетесь найти процессуальные лазейки, чтобы ещё раз ими воспользоваться. Могу сказать Вам абсолютно точно, что ситуация с отводом судьи Вам никак не поможет
Чтобы юристы сайта составили свое мнение об обоснованности определения м.с. было бы неплохо, чтобы Вы выложили его текст, однако Вы этого не делаете.
СпроситьУвы, но то обстоятельство, то мировым судьей вынесено определение, которое пусть даже районным судом будет отменено как незаконное, не свидетельствует в силу закона о заинтересованности судьи в исходе дела. А следовательно, нет оснований для отвода судьи, предусмотренных ст. 16 ГПК РФ.
СпроситьБыла подана апелляционная жалоба на решение о взыскании задолженности. Жалобу приняли, назначили дело, но за это время появились обстоятельства, в самой жалобе не указанные.
Составили дополнение к жалобе, отправили истцу, но в суд подать уже не успеваем.
Каким образом можно приобщить ее к делу? Возможно сделать дополнение непосредственно в судебном заседании и как? Достаточно ходатайствовать о приобщении к делу дополнения к апелляционной жалобе и примут ли его вообще?
Вы можете заявить такое ходатайство в начале судеб. заседания в апелляционной инстанции.
Спросить
Примут, дополнение или уточненную жалобу принимают с учетом вышеуказанных обстоятельств. Передавайте непосредственно в суд.
СпроситьМожет ли суд отказать в принятии уточнения оснований иска, ссылаясь на то, что это не первое уточнение и дело затягивается?! Обязан ли суд отложить судебное заседание в случае, если ответчик не явился и не знаком с уточнением иска?! Нужно ли в таком случае подать уточнение иска в суд заблаговременно до судебного заседания?!
Вадим!
Если суд принял, и ответчик не явился, но ранее являлся, суд обязан отложить судебное заседание.
Спросить
Суд может. Если уточнения не приняты и ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания, то суд не обязан отложить судебное заседание.
СпроситьМною была подана краткая апелляционная жалоба, в которой указала, что решение суда до сих пор не получено, после получения будут дополнения. Позже (после получения решения) направила дополнительную мотивированную жалобу. Согласно треку отслеживания, обе жалобы поступили до истечения месячного срока в суд. Однако, на сайте суда есть информация лишь о принятии к рассмотрению первой краткой жалобы. Информации о принятии дополнительной нет. Неоднократно звонила в суд, но судьбу дополнительной жалобы так и не выяснила. Судья, рассматривающий мое дело, ушла в отпуск. Работник канцелярии заявила: "Зачем вам дополнительная жалоба? Вы подали уже жалобу и она принята. Суд разберется." На вопрос, почему на сайте суда нет информации о моей дополнительной жалобе, ответили, что ее и не будет. Там отражаются лишь сведения об одной первой (краткой) жалобе. Так ли это? Как узнать, что моя дополнительная жалоба приобщена к делу? Нахожусь далеко в другом городе, в судебном заседании тоже присутствовать не буду. Мне очень важно, чтобы дополнительная мотивированная жалоба была в деле. Можно ли запросить в суде документ, подтверждающий, что дополнительная жалоба приобщена к делу? (т.к. у меня большие сомнения, что ее приобщили)
Здравствуйте. Случаев такого еще зафиксировано не было. Основная мотивированная жалоба приобщается всегда к делу. Ваши опасения беспочвенны.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Наталья!
Для более понятного юридического разъяснения на ваш вопрос в своем юридическом разъяснении я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами при желании сможете ознакомиться, если хотите разобраться со своим вопросом именно с «Буквы Закона».
Во-первых, все вопросы, связанные с обжалованием решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, подробно регулируются статьями Главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), с которыми Вы, вероятно сами уже успели ознакомиться.
Во-вторых, положениями ГПК РФ не предусмотрены "краткие апелляционные жалобы", как и не предусмотрены "дополнительные мотивированные жалобы", а предусмотрен статьей 322 ГПК РФ порядок оформления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.
В-третьих, поэтому Вам правильно работник канцелярии этого суда разъяснил, что судья после отпуска "разберется" с вашей именно "краткой апелляционной жалобой", а ваша эта "дополнительная мотивированная жалоба" не является в данном случае процессуальным документом, т.к. не предусмотрена положениями ГПК РФ.
В-четвертых, не надо Вам доверять интернетовским "разъяснениям" по поводу "краткой апелляционной жалобы" на решение суда первой инстанции, а нужно было сразу обратиться к юристу с опытом работы по гражданским делам не менее 5-7 лет. Он бы Вам спокойно помог надлежащим образом разрешить этот вопрос с учетом положений ГПК РФ.
По таким серьезным юридическим вопросам нужно обращать свое внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нормативные акты и их положения, с которыми Вы сами можете ознакомиться.
Краткие ответы или обычные отписки юристов и адвокатов без ссылок на нужные нормативные акты и их положения не помогут разобраться даже с простым юридическим вопросом.
Надеюсь, что мое подробное юридическое разъяснение с ссылками на положения ГПК РФ на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.
Удачи Вам.
Спросить
Наталья, здравствуйте!
Вы подали апелляционную жалобу даже краткая она является процессуально апелляционной. На сайте есть указание о том что она поступила. Потом Вы ее же дополнили, то есть Вы не направили новый документ, а дополнили уже принятую судом, поэтому на сайте она отражаться и не должна.
Спросить
Спасибо огромное за подробный ответ. Краткая жалоба была направлена по совету юриста, чтобы не пропустить сроки. Он же мне на платной основе составил и мотивированную жалобу после получения решения, которую я распечатала, подписала и направила ответчику и в суд. Но вот вопрос как раз в том и есть: принята ли эта жалоба, есть ли она в деле? И как выяснить это я не знаю. Об этом и был вопрос. Ведь получение жалобы и принятие ее к рассмотрению-разные вещи. По трек номеру судом она получена. Через неделю материалы уже будут переданы в апелляцию. И как мне узнать, уйдет ли мотивированная жалоба вместе с делом, если судья в отпуске...? Или передадут лишь краткую?
СпроситьУважаемая Наталья!
У Вас же есть юрист, которому Вы заплатили деньги за все это, он Вам и обязан разъяснить с ссылками на статьи ГПК РФ, почему он решил Вам с нарушением положений статьи 322 ГПК РФ оформить "краткую апелляционную жалобу", а не нормальную апелляционную жалобу с учетом положений статей 222, 330 ГПК РФ с указанием, какие материальные и процессуальные нормы судья при вынесении этого решения.
Если судья не оставит вашу эту "краткую апелляционную жалобу" на основании статьи 323 ГПК РФ без движения, то Вы вправе будете на основании статьи 35 ГПК РФ уже в суде апелляционной инстанции ознакомиться с материалами этого дела и снять с них фотокопии.
Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.
3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Удачи Вам!
СпроситьИрина, спасибо огромное за ответ. Не подскажете, как можно узнать тогда, что ее приобщили вообще к делу? Такой информации мне и по телефону не дают. Какой письменный документ я могу запросить? Копию определения о принятии к рассмотрению дополнения к апелляционной жалобе?
СпроситьИрина, благодарю за ответ. Пояснения направлять непосредственно в суд апелляционной инстанции? Ответчику копию тоже нужно направлять? В суде присутствовать не смогу по состоянию здоровья и нахождении в другом городе, именно поэтому очень важно, чтобы дополнения были приобщены к делу.
СпроситьВалерий Иванович, спасибо за ответ. Краткую отправляли, т.к. сроки на обжалование-месяц, решение не получили, чтобы срок не пропустить, т.к восстановить срок сложнее а времени оставалось не много. Указали, что решение не получили и будут дополнения. Краткая принята к рассмотрению. Позже направили дополнение, что не запрещено законом. Я в одном городе, суд в другом, юрист мой в третьем. В апелляции меня не будет.
СпроситьМною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?
Виктор, можете указать, что в протоколе не содержится информации о том, что Вы просили суд отложить заседание в виду того, что не могли представить указанные доказательства в срок. В виду отсутствия специальных юридических знаний - не знали когда и как можно ознакомиться с протоколом и т.д. - много чего здесь можно написать, ссылаясь на отсутствие специальных юридических знаний.
Можно попробовать и иные способы, которые могут предложить здесь юристы.
Спросить
Новую жалобу писать не нужно. Нужно данный вопрос решать уже в судебном заседании.
СпроситьКак лучше поступить? - отправить дополнение к иску почтой или принести на суд, если судебное разбирательство назначено назавтра
ПОЯСНЕНИЕ
Из-за непредсказуемых событий у России с Украиной возникал срочная потребность в дополнении из за чего уже не успеваю отправить его.
Мне сейчас важно не дать суду рассмотреть дело по существу (отложить на следующее заседание) т.к. часть доказательств я не успел собрать.
1)В первом случае неизвестно получит отвечик вовремя или нет поэтому суд не зная точно скорее всего отложит судебное разбирательство
2)во втором случае суд вообще может отказать в принятии дополнения если ответчик не придет на судебное заседание и рассмотреть дело по существу уже без него
Дело гражданское
Ваше мнение?
Здравствуйте. Ответчику направить почтой. Дополнение к иску направить электронно на сайте суда или представить на заседание в суде (ст. 35 ГПК РФ) с подтверждающими документами о направлении дополнения к иску ответчику.
СпроситьПо коап была направлена в суд жалоба, а после этого дополнение к жалобе. Суд вынес решение по делу, а также определение о возврате дополнения к жалобе. Хочу всё обжаловать. Подскажите, нужно ли обжаловать каждый документ по одному и тому же делу? Или так как это от одном и том же, можно обобщить всё в одну апелляционную жалобу?
Областной суд рассматривает 3 апелляционные жалобы с дополнениями на решение районного суда (Истец, представитель истца, 3-лицо).
В протоколе судебного заседания указано: Судебная коллегия начинает рассмотрение дела по жалобе.
Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалоб, дополнений к ним и поступивших относительно жалоб и дополнений возражений.
Суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц.
Вот в таком таком виде протокол содержит все доводы апелляционных жалоб и дополнений.
Фактически в заседании докладчик коротко изложила доводы жалобы представителя и 3 лица. Жалобу и дополнения истца докладывать не стала, объяснив коллегии, что там то же самое, хотя самые веские доводы содержались именно там.
Во время заседания стороной велась аудиозапись. Есть необходимость подать замечания на протокол. Является ли нарушением со стороны апелляционной инстанции, что протокол не содержит доводов, изложенных в жалобах?
это ваше право подавать замечания на протокол и приобщить к замечанию аудиозапись. Вы можете в течении 3 дней написать заявление о получении копию протокола и 5 дней на написания замечания на протокол.
Спросить
Подал иск в суд и уже состоялось предварительное судебное заседание. Хочу сообщить суду дополнительные сведения вписьменной форме, которые не указал в иске. Сведения эти сути, основания и предмета иска никак не меняют. Подскажите как правильно назвать документ: дополнение к исковому заявлению или просто заявление. В интернете пишут, что если назвать дополнения, то дело суд начнет рассматривать заново.
Здравствуйте!
Это на усмотрение суда. Если выяснится, что при подаче уточнеяющих сведений необходимо подготовить к основному слушанию, тогда будет еще одно предварительное слушание. А названиедокуамента - ходатайство об уточнении или дополнении исковых требований.
Спросить
Здравствуйте Егор Юрьевич... Смотря что Вы хотите добавить... Можете в следующем судебном заседании до начала судебного заседания, когда Суд задаст вопрос есть лли заявления ходатайства итд... Можете сдать свои дополнения в виде заявления...
С уважением, Сергей Фесенко.
СпроситьОпределением кассационного суда отменены решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Как оформить дополнения? Это должно быть дополнение к апелляционной жалобе или уточнения иска? Потому что когда я пишу дополнения к апелляционной жалобе, в которой просила отметить решение суда первой инстанции, то получается нестыковка, так как решение уже отменено вышестоящим судом. Или в дополнении к апелляционной жалобе просто просить вынести такое-то решение? ЗЫ основания для дополнений есть.
Информации недостаточно.
Нужно знать предмет и основания иска, предмет и основания дополнений.
Спросить
Вы подаете именно дополнение к апелляционной жалобе исходя из того, что обжалуете решение суда первой инстанции.
Спросить
Добрый вечер, Ксения!
Дело будет рассматриваться согласно доводам и требованиям, изложенным в апелляционной жалобе. Сейчас Вы можете подготовить письменные пояснения по делу с изложением Ваших доводов и дополнений.
Спросить
Ксения, уточнять иск в апелляционной инстанции нельзя за единственным исключением - если там был переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
Для правильного составления документов обратитесь к одному из ответивших Вам юристов со всеми имеющимися документами. Услуги платные.
Спросить
Здравствуйте!
При направлении дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции не отменяется.
Но не зависимо от этого, дополнения к иску не возможны, поскольку по правилам производства в суде апелляционной инстанции исковое заявление уже не может быть изменено.
Поэтому дополняйте апелляционную жалобу.
Спросить
Добрый вечер!
Если дело рассматривается по правилам первой инстанции - можно подать утончённый иск.
Если по общему правилу - уточненная апелляционная жалоба.
Для повышения шансов на положительное решение лучше заручиться компетентной юридической помощью.
СпроситьДля точного ответа в любом случае нужно знакомиться с судебными актами. Либо Вы что то путаете, либо кассационный суд сделал что то не то. Если дело вернули в апелляцию, то и рассматривать заново будут апелляцию. Вы не могли просить просто отменить решение в апелляционной жалобе, вторая инстанция изменяет решение, не возвращая дело на новое рассмотрение в первую. Значит, Вы просили отменить решение и отказать в иске - по идее, все равно все вокруг исковых требований крутится. В общем, надо смотреть, точных ответов без анализа документов не бывает.
СпроситьРешение суда первой инстанции отменено кассационным судом (общ. юрисдикции), т.е. фактически требования моей апелляционной жалобы уже удовлетворены кассационным судом: решение отменено, дело отправлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
СпроситьЧтобы правильно ответить на ваш вопрос надо читать кассационное решение, ответить не зная основных положений дела невозможно.
Обратитесь к юристам в раздел личных сообщений и решайте вопрос конкретно и предметно, а так только догадки и поэтому ответы могут расходится по своей сути.
Спросить
