Может ли потерпевшая написать апелляцию в пользу осужденного по статьям 135 УКРФ?
Осужденному дали по статья 135 часть 1,статья 135 часть 2,статья 135 часть 2 УКРФ 5 лет, он написал апелляцию, потерпевшая не против, (психологического и физического насилия она не получила) ей в данное время 16 лет. На суду ей не не разрешили присутствовать, где она хотела прокомментировать свои показания. Снятые на видеокамеру. Может ли девочка тоже написать апелляцию (жалобу) в пользу осужденного.
Добрый день, Валентина Николаевна. Только осужденное лицо вправе подать Апелляционную жалобу на приговор.
Спросить
Осужденному дали 5 лет за статью 135 часть 1 (на то время девочке было 15 лет) ,часть 2 (на то время девочке было 14 лет) ,часть 2 (на то время девочке было 12 лет) Во всех случаях только словесный разговор, никакого прикосновения не было. На суде было больше оправдательных показаний за осужденного. На суде девочке присутствовать не разрешили, хотя ей уже исполнилось 16 лет и она хотела дать показания в его пользу, приговор мотивировали первыми показаниями девочки, снятыми на видеокамеру. Стоит ли ему подавать апелляцию?
'
Апелляцию в любом случае имеет смысл подавать, хотя на практике это обычно не приводит к положительному результату. Но осужденный же ничего не теряет, подав апелляцию. А вдруг.
Спросить
Здравствуйте, Валентина Николаевна! Стоит конечно, т.к. все, о чем Вы пишите, указывает на признаки отсутствия состава преступления по ст.135 УК РФ, а это основание для того, чтобы обжаловать приговор суда. Стоит в любом случае попробовать, обратившись к адвокату.
Спросить
Здравствуйте, Валентина Николаевна!
Апелляцию стоит подать. Т.к. хуже не будет. А в лучшую сторону это шанс на изменение приговора.
Думаю что его стоит использовать.
Статья 389.1 УПК РФ. Право апелляционного обжалования (действующая редакция)
1. Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.Спросить2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Здравствуйте Валентина Николаевна
С учетом новых разъяснений данных по квалификации такого рода преступлений, мотив значения не имеет, то полагаю апелляция может не дать результата.
Но в праве на обжалование приговора вам никто не имеет право помешать соответственно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности"
Новые разъяснения по преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Мотив совершения подобных преступлений для квалификации содеянного значения не имеетСпросить
Здравствуйте, Валентина Николаевна, безусловно следует обжаловать приговор суда, согласно, ст.ст.389.1-389.4. Тем более судя по Вашим словам для этого есть все основания. Тут на лицо явное нарушение процессуальных прав подсудимого. В жалобе укажите на нарушение, выразившееся в т.ч. в отстранении потерпевшей от участия в судебном процессе.
Спросить
На момент суда девочке исполнилось 16 лет, почему ей не разрешили присутствовать, адвокат утверждает что было об этом ходатайство.
СпроситьТем более согласно статье 389.1 УПК РФ есть право апелляционного обжалования, которое нужно реализовать. Подавайте апелляционную жалобу. Я бы так вопрос вообще не ставил. Обжаловать конечно!
СпроситьНа данный вопрос могу пояснить следующее
В соответствии с ч. 2 ст. 45 УПК РФ для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними, привлекаются их законные представители.
По общему правилу на основании ч. 1 ст. 64 Семейного кодекса РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их интересов во всех судах и организациях.
Кто был признан Законным представителем несовершеннолетней потерпевшей по данному делу тот и должен был быть допущен к участию в дело.
Учитывая то, что девочка была несовершеннолетней, на момент разбирательства суд правомерно отказал в ее присутствии.
СпроситьНа этот факт и следует делать акцент в жалобе, это нарушение процессуальных прав подсудимого и потерпевшей, ст.389.1 УПК РФ.
СпроситьСтоит ли подать апелляцию осужденному, если по статья 135 часть 1 ч 2 ч 2 дали 5 лет, при этом девочке исполнилось 16 лет, на суд ей не разрешили присутствовать, хотя она хотела защитить сожителя.
То есть суд проходил без участия потерпевшей? Тогда это грубейшее нарушение уголовно-процессуального закона.
И уточните, пожалуйста - если ей исполнилось 16 лет, то это ч. 1, а никак не 2. На момент совершения преступления, получается, не исполнилось.
И - если они сожительствовали, а ей не исполнилось на тот момент 16 лет, то тогда это ст. 134, а не 135, а по ней возможно освобождение от наказания, если стороны вступят в брак.
СпроситьОсужденному дали 5 лет за статью 135 часть 1 (на то время девочке было 15 лет) ,часть 2 (на то время девочке было 14 лет) ,часть 2 (на то время девочке было 12 лет) Во всех случаях только словесный разговор, никакого прикосновения не было. На суде было больше оправдательных показаний за осужденного. На суде девочке присутствовать не разрешили, хотя ей уже исполнилось 16 лет и она хотела дать показания в его пользу, приговор мотивировали первыми показаниями девочки, снятыми на видеокамеру. Стоит ли ему подавать апелляцию?
СпроситьЯ был приговорён по статья 135 часть 3 УК РФ за показ трём девочкам фотографий порнографического содержания, без физического насилия. На суде законный представитель одной потерпевшей, дала показания, что встретила свою дочь, которая рассказала, что обвиняемый заманил её к себе домой и силой удерживал, применил физическое насилие, снял трусы с неё и пытался изнасиловать, но ей удалось убежать. При этом эта девочка на суде дала показания, что была у обвиняемого дома с подругами и ей и подругам обвиняемый показывал фотографии и больше ничего. Имел ли судбя вынести приговор, имея такие показания потерпевшей девочки и её матери.
Здравствуйте
Если не согласны с приговором, надо обжаловать
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)
УПК РФ, Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Спросить
Все суды и надзорные организации пишут, что приговор вынесен законно, никаких противоречий и нарушений во время суда не найдено и это на протяжении 7 лет, а верховный суд не принимает мой жалобы, указывая, что лимит жалоб я привысил.
СпроситьНадо тогда в еспч писать
Критерии приемлемости Жалоба в ЕСПЧ, образец которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Необходимо, чтобы она была: Обоснованной. Направлена на защиту свобод и прав, закрепленных Конвенцией и протоколами. Подана против страны-участницы соглашения. Направлена после исчерпания всех эффективных средств юридической защиты и в установленный срок. - Читайте подробнее на FB.ru: Подробнее ➤
СпроситьМожет ли потерпевшая ходатайствовать о замене лишения свободы на ограничение, осужденного по статья 111 часть 1,Осужденному дали минимальный срок 2 года.
В процессе апелляционного обжалования приговора - может. Мнение потерпевшей стороны учитывается при вынесении приговора. Возможно, в апелляционном суде, оно примется во внимание. Возможно...
Спросить
Статья 134 часть 3 законный представитель несовершеннолетней потерпевшей подал ходатайство об освобождении от дачи показаний и дальнейшего присутствия потерпевшей, суд удовлетворил ходатайство. Но сама несовершеннолетняя потерпевшая которой 15 лет хочет дать показания и присутствовать на дальнейших заседаниях. Как несовершеннолетней добится того чтобы ее допросили? Если законный представитель категорически против.
Статья 131 часть 1. обвиняемый под следствием, потерпевшая написала встречное заявление, о том, что все было обоюдно, насилия не было. (23. 09. 13) Была опрошена 3 октября повторно следователем, подтвердила свои показания еще раз. Следователь до сих пор не выпускает из СИЗо обвиняемого. В течение которого времени имеют право задерживать обвиняемого в таком случае? Если что, кто (адвокат или родственники обвиняемого) и куда может написать жалобу?
Следователь может расценить последующие показания потерпевшей как обман и взять за основу первоначальные показания. С жалобой может обратиться сам обвиняемый, а также его адвокат.
СпроситьЕсли потерпевшая напишет прошение о снижение срока осужденного как на осужденном это отразится, и нужно ли писать осужденному такоеже прошение? Статья 105 часть 2 (д) УК РФ.
В приговоре данные не правильные и кассационная жалоба рассматривалась без адвоката, потерпевшая дала первоначально показания в мою пользу но на суде зачитали ещё и вторые показания, против меня, сама потерпевшая утверждает что дала показания один раз, на самом суде отказалась давать показания, но председательствующий учел показания ухудшающие моё положение,
Моя дочь ей 17 лет проходит по делу как потерпевшая, в суде она меняет свои показания в пользу подозреваемого, т.к. был ложный донос суд может ей вменять ст 137. Что может ей грозить по этой статье?
Добрый день.
По какой статье она потерпевшая? Работали ли психологи с ней? Вы, как законный представитель объясняли, чем грозит смена показаний?
Статью, которую вы указываете в своем вопросе - Статья 137 УК РФ. Нарушение неприкосновенности частной жизни.
А Статья 306 УК РФ. Заведомо ложный донос.
1. Заведомо ложный донос о совершении преступления -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, соединенные с искусственным созданием доказательств обвинения, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет.
Мой вам совет, наймите адвоката.
Спросить
Сейчас будет апелляционный суд (до этого был городской, апелляционный, и кассационный, после кассации дело вернули на пересмотр в городской, после решения суда в часть я не согласна и подала на апелляцию и ответчик написал возвращение на мою жалобу, ему не нравится решения в часть), нужно ли мне присутствовать на апелляционном суде? Как может повлияет отсутствие меня на заседании апелляционного суда? Могу ли я без присутствия на апелляции далее подать в кассационный суд? Хочу написать в апелляцию заявление о моем отсутствии на заседании и там написать, что поддерживаю свои требования в апелляционной жалобе.
Здравствуйте, лучше присутствовать на апелляционном суде, иначе если будет вынесено решение в отсутствии вас, кассация его уже не отменит. А так да, можете написать ходатайство о рассмотрении дела без вашего участия и вы поддерживаете все что вами до этого было сказано.
Спросить
