Я дважды дважды оплатил помашь юриста 13500 рублей можно ли эти деньги вернуть.
Я дважды дважды оплатил помашь юриста 13500 рублей можно ли эти деньги вернуть.
Здравствуйте! При наличии договора с прайсом, актом фактически оказанных услуг и квитанций по оплате услуг - конечно.
Спросить
Напишите претензию о возврате денежных средств с обоснованием своих требований. Изучите договор на оказание юридических услуг, в нем должно быть закреплено в каких случаях производится возврат.
Возврат средств зависит от того на сколько требование обоснованно.
Спросить
Здравствуйте Уважаемый Рустам!
Согласно краткого текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
По всей вероятности Вы дважды оплатили административные штрафы - за нарушения административного Законодательства - в области дорожного движения, о чём свидетельствует вывеска Вашего вопроса.
По всей вероятности у Вас имеются на руках квитанции на уплату штрафа в единой сумме - за тождественное правонарушение, совпадающее с номером постановления об административного правонарушении, протоколом и естественно суммой уплаченного штрафа.
Если, Вы действительно уплатили дважды за одно и тоже правонарушение, то Вы имеете право вернуть деньги, уплаченные повторно по административному правонарушению.
Далее, как вернуть эти деньги, Вы Рустам, вопрос не задавали. Если необходимо, я отвечу Вам. Удачи!
Спросить
Здравствуйте. Вам необходимо написать заявление в ГИБДД о возврате излишне оплаченных денежных средств с приложением подтверждающих документов.
СпроситьМеня ограбила мафиозная структура Амурской области, я нанял юриста, оплатил услуги, но оказалось что юрист тоже из мафиозной структуры, что мне делать, как разорвать договор и вернуть деньги оплаченные юристу.
Обращайтесь с заявлением в суд или в полицию.
порядок расторжения договора указан в договоре.
Спросить
Здравствуйте согласно статье 779 Гражданского кодекса Вы можете расторгнуть договор в любое время и вернуть деньги.
СпроситьОбратился к юристу с документами. Оплатил требуемую сумму за работу. Юрист продержал документы ничего не сделав. Документы мне вернули а деньги отдавать не хотят. Как вернуть неотработанные деньги. Или юристу можно так делать. Прошу подсказать как вернуть деньги и возможно ли это.
Необходимо ознакомиться с договором оказания услуг: что именно являлось предметом договора? Имеется ли подписанный акт оказания услуг? В том случае, если предмет договора - консультация и имеется подписанный Вами акт, то доказать факт ненадлежаще оказанной услуги практически невозможно. В иных случаях следует обратиться в суд, а в том случае, если юрист имеет статус адвоката - в региональную адвокатскую палату.
Спросить
Приветствую Вас.
Нет, никому нельзя так делать.
Деньги как передавали: перевод на счёт или наличными?
Пишите претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. Отдавайте в руки и на вашем экземпляре пусть ставят отметку в получении или заказным письмом с уведомлением о вручении и описью вложения отправить.
У него есть 10 дней на возврат денег, с момента получения претензии.
СпроситьПередал в 2018 году юристу деньги за якобы проведенную трансалогическую экспертизу без квитанции на руки. Юрист в суде ее не предоставлял. Услуги юриста оплатил по квитанции. Суд по дтп в мою пользу. Как вернуть деньги ведь я пстрадавший.
Если у Вас уже находится дело в суде и какой-либо стороной заявлено ходатайство о назначении и проведении транспортно - трасологической экспертизы, то суд должен разрешить вопрос о том, кто должен понести расходы на оплату услуг эксперта. Как правило, суд возлагает обязанность произвести оплату на ту сторону, которая заявила такое ходатайство. В тоже время при вынесении определения о назначении экспертизы суд может не указывать кто должен произвести оплату экспертизы и разрешить этот вопрос когда будет выносить решение и взыскать сумму экспертных услуг с проигравшей стороны. При этом эксперт, получивший определение суда о проведении экспертизы ОБЯЗАН провести её и представить результат в суд, независимо от факта оплаты.
Спросить
Суд лишил виновника дтп прав. Провести экспертизу инициатива юриста. Она конечно не проводилась но деньги ему отдали. Суд не требовал экспертизу. Юрист возмущается когда я попросил документ о проведении экспертизы, а ведь он получил от меня деньги за свои услуги (подтверждено квитанцией). Получается он деньги 34 т. р.просто присвоил на моем доверии. Что мне делать дальше не знаю. Я пенсионер и других доходов не имею.
Спросить
Добрый день, Сергей Петрович! Для начала напишите Претензию юристу. Направьте заказным письмом. Укажите, что далее будете писать жалобу в прокуратуру и заявление в полицию по факту мошенничества, ст.159 УК РФ.
У Вас есть хоть какие то доказательства передачи денег юристу? Свидетели? Иначе без доказательств не возможно будет взыскать с него эти деньги. Но начать с чего надо. Пишите претензию.
СпроситьВопрос юристам.
Я поверил юристу, что он выполнит услугу за N рублей.
Юрист поверил мне, что заплачу N рублй за услугу юриста.
Подписали договор.
Я заплатил за услугу N рублей.
Юрист не выполнил услугу. Юрист нарушил закон?
Добрый вечер! Да, вы имеете право требовать возврата денежных средств, согласно закону "О защите прав потребителей".
СпроситьНет, юрист не нарушил закон. Юрист нарушил условия договора. Разница есть в этих понятиях.
Спросить
Следователь не нашёл нарушения закона, так как договор заключался при доверии друг к другу.
СпроситьПричем тут следователь? Это гражданско - правовые отношения. Юрист нарушил условия договора, а не закон)) . Никакой уголовной ответственности здесь нет. И доверие здесь не при чем...
Спросить
В данной ситуации можно рассматривать вопрос о мошенничестве юриста ст 159 УК РФ.
СпроситьДоговариваешься с юристом и з Компании, а договор составляешь с юридической Компанией.
СпроситьМожете Иск подавать не к конкретному юристу, а к юридической компании. Для начала претензию напишите на имя руководителя компании. Может и без суда все решится. Удачи Вам!
СпроситьОбращался в прокуратуру, прокуратура в полицию, Следователь расследовал и не нашёл состава преступлений.
Спросить
Правильно сделал. В вашем случае гражданско - правовые отношения. Споры разрешают я в суде. Следователь данными вопросами е занимается.
СпроситьВсё верно. Нет здесь состава преступления. Это юридические тонкости, и что бы понять, - почему нет, - нужно хорошо знать нормы уголовного права. Конкретно такое понятие, как СОСТАВ преступления,-объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Преступление должно содержать все признаки.
Те юристы, кто Вам пишет про мошенничество, очевидно сами не сильны в уголовном праве. Они не адвокаты. Уголовной практикой только адвокаты занимаются.
Поэтому, - не тратьте время зря на заявления в полицию. Не будет возбуждено уголовное дело. Обращайтесь с Иском в суд.
Спросить
СКР тут ни при чем. Если Вы полагаете, что имел место состав мошенничества (статья 159 УК РФ), а следователь пришел к выводу о наличии гражданско-правовых отношений и, как следствие - отсутствию криминала (достаточно распространенный ход органов дознания и следователей), Вам лучше обжаловать отказное постановление в прокуратуру. Ссылаясь, в т.ч. на неполноту проведенной проверки и ненадлежащее толкование фактических обстоятельств дела, совокупность которых очевидно свидетельствует о наличии состава преступления в действиях/бездействии конкретного лица (в отношении которого Вами подавалось заявление). Если же действительно имели место быть гражданско-правовые отношения - тогда только в суд, в порядке статей 131 - 132 ГПК РФ. Такие дела.
СпроситьТаких обращений много, юристам известно, чем они заканчиваются - ничем. Так как это не в компетенции СК, полиции, прокуратуры. Этим занимается гражданский суд. Ищете нормального юриста, подаете иск в суд, взыскиваете с юридической компании деньги по договору, расходы на второго юриста и прочие расходы плюс по закону о защите прав потребителей штраф 50% и компенсацию морального вреда.
СпроситьСКР этим не будет заниматься. Это не их подследственность. - ст. 151 УПК РФ.
Вам уже ответили, что здесь нет состава преступления 159 УК РФ. Здесь только гражданско - правовые отношения. Обращайтесь с иском в суд и взыскивайте деньги.
СпроситьДоговор с юридической компанией смешанный. Указания доверителя, то есть мои должны быть правомерными, осуществимыми. Откуда я знаю, что это так. Поверенный должен объяснить, что указания не выполнимы, если они не выполнимы? Или может скрыть этот факт, чтобы деньги получить деньги.
СпроситьНичего не понятно. Но если считаете, что ваши права нарушены, обратитесь в суд, а не в полицию.
СпроситьУ нас свобода договора,-ст. 421 ГК РФ. О каких условиях договоритесь, такие и будут включены в договор.
Спросить
Вы правы, вам должны были разъяснить, исполнимы или нет те требования, которые у вас имеются. Если судебная практика и закон не на вашей стороне, то ваши юристы должны были не давать вам на подпись договор, а рассказать о судебной перспективе. А дальше именно вы должны были решать, надо ли подписывать договор и передавать деньги. Но юр. компании работают (к сожалению) только ради коммерческой выгоды.
СпроситьПоверенный навязывает услугу поручителю, которая юридически не выполнима, и это он может проверить или знать заранее. Поручитель платит деньги за услугу, так как доверяет поверенному и ничего не понимает в юриспруденции. Поверенный обманул?
СпроситьЗдравствуйте. Вам верно ранее указывали на тот факт, что если вы считаете что условия договора не выполнены, то вправе его расторгнуть.
И полиция, и прокуратура подтвердили, что в отношении Вас не были совершены мошеннические действия, имеется факт невыполнения договорных обязательств.
СпроситьВы ответы вообще читаете? С чего вы решили, что мы на стороне поверенного? И мы Вам советуем обращаться в суд. Суд ПОМОЖЕТ.. Естественно, мы знакомы с такими делами.. Только, Вы, кажется не видите разницы между уголовным правом и гражданским правом. Вам написали, что мошенничества здесь нет, это не уголовное право. Это гражданско - правовые отношения. Поэтому ОБРАЩАЙТЕСЬ В СУД и взыскивайте деньги за ненадлежаще оказанные услуги. А про полицию забудьте, - они не будут этим заниматься.
СпроситьПоверенный - это тот, кому вы выдали доверенность с определенными полномочиями, вы в данном случае доверитель. Юристы могут говорить что угодно, это их личное мнение, не факт, что суд встанет на вашу сторону.
СпроситьЯ пожилой пенсионер. Меня кинула юридическая компания, навязав невыполнимые услуги. Полиция не нашла фактов мошенничества. Вопрос: если я подам в гражданско-правовой суд и проиграю его, то я должен оплатить расходы компании, например, на их адвоката, например, на миллион долларов? Спасибо за внимание.
Спросить
Если вы подадите иск в суд и проиграете, то они смогут взыскать с вас судебные издержки, включая расходы на представителя компании, но в разумных пределах, поскольку заведомо завышенные суммы суд не взыщет.
СпроситьЕсли проиграете, то должны будете оплатить расходы. Только величину этих расходов будет устанавливать СУД.- в разумных пределах. Поэтому миллион долларов никогда не взыщет. Много не взыщет.
СпроситьЕсть ли закон, регулирующий расходы в случае проигрыша в суде? А то меня обманули, а потом опять плати? Уже за чужие расходы. В юристов уже веры нет (в смысле у меня)
Спросить
Нет. законом предусмотрено право выигравшей стороны взыскать расходы на услуги представителя с проигравшей стороны. Однако вы вправе направить претензию юридической компании, с которой у вас заключен договор, на возврат денежных средств, поскольку они не выполнили взятые на себя обязательства.
Однако неясно - какие именно обязательства не выполнил юрист? В договоре что прописано? Все ли услуги, обусловленные договором, были вам оказаны? Если да, то взыскать деньги, уплаченные вами по договору, не получится. Ведь вы платите за работу, а она была проделана - а гарантировать решение суда не може ни один юрист...
С уважением, Колесникова Е.А.
СпроситьСтатья 100 ГПК РФ
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела"
11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.
Спросить
Напишите заявление о возврате ден. средств в УК. Или пусть зачтут эти деньги в следующий платеж.
СпроситьЯ оплатил штраф 3000 рублей но жене забыл об этом сказать она взяла протокол и не сказав мне оплатила можно-ли вернуть деньги обратно?
Да, можно. Обратитесь с письменным заявлением в орган, согласно протокола (постановления) которого Вы уплатили штраф дважды, о возврате излишне уплаченной суммы штрафа, с приложением подлинника платежного документа (по которому просите деньги вернуть), копии платежного документа (первично оплаченого), сведений о Вашем расчётном счёте (куда возвращать деньги), копией своего паспорта, копией постановления о наложении штрафа.
Спросить
