
Возможность оспорить договор приватизации и получить долю в квартире - мой опыт и вопросы
Сейчас мне 19 лет (скоро будет 20), буквально несколько дней назад я случайно узнала что квартира, в которой мы проживаем с моей мамой, мужем и ребенком, была приватизирована 13 октября 1992 года (я родилась 31 августа 1992 года), до этого моя мама все отрицала (утверждала что квартира была приватизирована раньше, до моего рождения). На момент приватизации в квартире была зарегистрирована я (мне было меньше 1 года), моя мама и бабушка. Бабушка, насколько мне известно, подписала отказ от приватизации, а в 2005 г. ее не стало, меня же в договор просто не включили. Мама даже не обращалась в органы опеки и попечительства, никаких разрешений ей не давали. Теперь единоличным собственником является моя мама. Есть ли у меня возможность оспорить этот договор приватизации и получить свою долю в квартире?
Право имеете, оспорить, скорее всего можете. Есть еще ряд нюансов, о которых Вы не пишите. Оспорить можете в течении 3 лет после Вашего 18 летия.
СпроситьСветлана, здравствуйте! Считаю, что да. У Вас есть неплохой шанс оспорить договор передачи в порядке приватизации в части, требовать включить Вас в число сособственников, и доли в праве на квартиру должны быть определены по 1/2. Обязательно обратитесь к юристу в Вашем городе. Удачи!
С уважением,
Харченко О.В.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оспорить приватизацию Вы можете. Рекомендую за консультацией обратиться в Уральскую палату защиты потребителей, тел. 361-42-66.
СпроситьУважаемая Светлана!
Оспорить приватизацию квартиры Вы можете. Прежде всего, право оспорить приватизацию квартиры имеют ранее несовершеннолетние дети, которые в силу возраста не участвовали в приватизации.
Пропущенный срок давности, не так страшен так как судебная практика в лице Верховного суда указала, что срок давности по таким делам начинает течь с момента когда лицо узнало о своем нарушенном праве, а потом в течении года надо обязательно обратиться в суд.
Интересен в данном случае вывод Пленума Верховного Суда РФ в п. 6 Постановления от 24 августа 1993 г. N 8
Отказ в удовлетворении иска о признании договора приватизации жилого помещения частично недействительным в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд признан незаконным.
А. обратилась в суд с требованиями о признании частично недействительным договора приватизации жилого помещения, регистрационного удостоверения и свидетельства о праве на наследство по закону, ссылаясь на следующее. В феврале 1994 г. ее родители, Б. и К., приватизировали занимаемую ими квартиру. На время заключения договора А. и ее брат (привлечен по делу в качестве третьего лица), будучи несовершеннолетними, в нарушение требований закона не были включены в состав собственников приватизируемого жилого помещения. В связи с этим А. просила включить ее в состав собственников спорного жилого помещения, признать частично недействительным регистрационное удостоверение от 15 марта 1994 г. о регистрации права собственности на квартиру за Б. и К. и свидетельство о праве на наследство по закону от 6 февраля 2007 г. в части указания в нем на принадлежность умершему 26 июля 2006 г. Б. 1/2 доли в праве общей собственности на названную квартиру.
Ответчица К. пояснила, что в иске следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку дочь с момента приватизации квартиры знала о том, что не включена в число собственников жилого помещения.
Решением районного суда иск удовлетворен в полном объеме.
Суд кассационной инстанции решение районного суда отменил и по делу вынес новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказал в связи с пропуском истицей срока обращения в суд.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ отменила определение суда кассационной инстанции, оставила в силе решение районного суда по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела и установлено судом первой инстанции, А. обратилась в суд с требованием о признании договора приватизации квартиры от 23 февраля 1994 г. недействительным в части не включения ее в состав собственников приватизируемого жилья. Пленум Верховного Суда РФ в п. 6 постановления от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями) разъяснил, что договор, а также свидетельство о праве собственности по требованию заинтересованных лиц могут быть признаны судом недействительными по основаниям, установленным гражданским законодательством для признания сделки недействительной. Однако с нашими судами не всегда все так легко и просто!
Успехов Вам и удачи и С уважением адвокат Вячеслав Николаевич. г. Екатеринбург, если будут вопросы позвоните по тел. 89058077472, 89538212969, или напишите на адрес эл. почты 9058077472@mail.
Спросить
