Можем ли мы использовать фото человека без его согласия при проведении мероприятия на общественном месте?

Нет, это не так.

Согласно п. 1 ст. 152.1 ГК РФ, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей.

Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

P.S. Под местом, открытым для свободного посещения, следует понимать место, где может находиться любое лицо, а именно: выставки, клубы, дискотеки, музеи, парки, скверы, метро, вокзал, территории улиц и т.д.

Если Вы говорите о фотосъёмке, то в государственных музеях не имеют права требовать плату за фотосъёмку, если Вы не используете фотографии в коммерческих целях. Может быть установлен запрет на фотографирование со вспышкой.

В музеях съемка запрещена, тем более, если как Вы пишете в вопросе, там висит соответствующая табличка, запрещающая это делать. .

Если не был основным объектом съемки, то согласно ст.152.1 ГК РФ его согласие на съемку не требовалось в общественном месте.

Ничего не изменилось. Съемка публичных мероприятий в общественных местах не запрещена.

Иван, имеете право не только в общественном месте, но и в кабинетах в частности МВД, суды, Прокуратура.. ссылайтесь на ст.24 и ст.29 Конституции РФ.

Обязательно, т.к. фото это личные неимущественные права гражданина. Фирма будет получать прибыль с этого. Гражданин который не давал согласия на видеосъемку в дальнейшем может потребовать возместить ему убытки и упущенную выгоду.

Если отдельными федеральными законами и подзаконными актами на фотосъемку объектов не наложено специальное ограничение, запретить пользоваться фотокамерой Вы не вправе.

А то, что это помещение больше не принадлежит ТЦ, на это не влияет?

Если Вы основной объект съёмки, то нужно Ваше разрешение.

Ст. 152.1 ГК РФ его требует.

Если не давали разрешение, можно в суд идти.

Через него уберут материалы из сети.

Нет не имеет. Можете в суд обратиться с исковым заявлением по 131-132 гпк рф.

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Нет, не имеет право без Вашего согласия. Можете потребовать удаление видео с Вашим участием, а также потребовать в судебном порядке возмещения морального вреда, ст.151,152.1 Гражданского кодекса.

Здравствуйте.

Не имеет, без Вашего согласия ничего выкладывать. Ст.152.1 ГК РФ. Обращайтесь в суд за зашитой своих прав. Ст.131,132 ГПК РФ так же можете подать на компенсацию морального вреда. Ст.151 ГК РФ

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Здравствуйте, Елена!

Поскольку изображение было получено в общественном месте, то Вашего согласия на обнародование видео с Вашим изображением Вашего согласия не требуется. Это прямо установлено ст. 152.1 Гражданского кодекса РФ.

ГК РФ

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях),[b] за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

[/b]

Однако если Ваше изображение явлЯется основным объектом использования, т о получение Вашего согласия на съемку требуется.

В этом случае Вы имеете право требовать удаления видео с Вашим изображением и компенсации морального вреда.

Здравствуйте.

Да, нарушено Ваше право на собственное изображение.

Специальные способы защиты права на изображение: п. 3 ст. 152.1 ГК РФ (удаление изображение, пресечение действий по его распространению, запрет на его дальнейшее распространение). Однако для того, чтобы прибегнуть к такому общему способу защиты материальных благ как компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) Вам придётся пояснить суду, в чём именно заключались Ваши нравственные страдания, вызванные распространением Вашего изображение в Интернете. И это не такой уж и простой вопрос, если вдуматься. (Вас сняли во время публичного выступления - хорошо выглядевшей и т.п, а не в момент частной домашней жизни, когда женщина может выглядеть "не на все сто", например. Именна такова будет защитная позиция ответчика - отрицание Ваших нравственных страданий). Требование возмещения морального вреда будет удовлетворено лишь в том случае, если Ваши пояснения покажутся убедительными для суда (если суд поверит в Ваши нравственные страдания). И, разумеется, на значительную сумму компенсации рассчитывать не приходится (судебная практика такова, к сожалению).

Здравствуйте, Елена.

Если рядом с вами никого не было, вы были единственная при совершении съемки, то вы вправе потребовать удаления видео, на котором вас запечатлели. Это сделать просто - достаточно направить письменную просьбу об удалении (можно сделать даже в электронном виде).

В письме укажите, что эта съемка прямо противоречит ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина.

Если владелец съемки проигнорирует или откажет, то вы вправе потребовать удаления изображения в судебном порядке.

Если вы не единственная на видео, то вы можете потребовать защитить ваше изображение графической обработкой видео, например, используя мозаичное размытие и т.п.

Если лицо откажется или проигнорирует, то снова - защита в судебном порядке.

Более того, вы праве потребовать компенсации морального вреда за нарушение в случае, если лицо добровольно не согласится удалить видео или заретушировать ваше изображение.

Помимо универсального способа защиты нематериальных благ — компенсации морального вреда — способом защиты изображения личности следует считать пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Опираясь на ст. 12 ГК РФ, гражданин, чье право нарушено, может потребовать прекращения использования его изображения, в том числе, например, путем изъятия соответствующих материальных носителей или публикации решения суда о допущенном ответчиком нарушении.

Четкий ответ на ваш вопрос дан в подлункте 2 пункта 1 ст 152.1 ГК РФ за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; Было публичное мероприятие, когда не требуется получения согласия на использования изображения,за исключением[/bЭто исключение один в один ваш случай.

В данной ситуации у вас есть право-если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 02.10.2016)

""ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

""1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

""1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

""2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях)[b], за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

""3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

(п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

(п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

Тут все зависит от того, являетесь ли вы основным объектом видеосъемки или вы хоть и изображены на материале, но в целом съемка содержит информацию о мероприятии. Другими словами, заснятый материал воспринимается как проведение какого-то мероприятия, на котором, в частности, выступаете вы.

ГК РФ

Статья 152.1. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Здравствуйте. Это неправомерно если вы были основным объектом съемки. Вам следует скачать данное видео на свой компьютер, сделать скриншот страницы, на которой содержится видео, обратиться к нотариусу для составления документа, подтверждающего подлинность видео и с этими доказательствами вы можете написатьзаявление в полицию. Либо решить вопрос в судебном порядке.

Согласно ст 137 УК РФ 1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

С точки зрения закона не имеет значения какое устройство использовалось для видеозаписи (мобильный телефон или видеокамера). Были ли вы основным объектом использования (съемки) или нет - это вопрос спорный. Угол изображения при съемке на телефон достаточно велик, поэтому практически уверен, что наряду с вами в видео попали и другие объекты (например, другие люди, трибуна, шарики и плакаты). Тот факт, что именно в это время выступали вы, не является безусловным свидетельством того, что вы являлись основным объектом использования. Даже если вы обратитесь в суд, последний вполне может признать данную видеозапись только как иллюстрацию для репортажа о проведенном публичном мероприятии.

Поэтому все это оценочно, какое решение примет суд неизвестно. Для более полного ответа на вопрос желательно было бы ознакомиться с данной видеозаписью.

Статья 152.1 ГК РФ. Охрана изображения гражданина

1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:

1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;

2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;

3) гражданин позировал за плату.

2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения.

Доброе время суток. Собственник и Работодатель вправе устанавливать свои критерии и требования условия нахождения в помещении, запретить фото видеосъемку имеют полное право, А вот проверять телефоны не могут это нарушение ваших.

Добрый день!

Производитель вправе устанавливать такие запреты в связи с коммерческой тайной, технологической тайной. Однако, он вправе запретить использование телефонов и записывающих устройств, а вот проверку они вправе произвести только в случае фиксации данного нарушения в присутствии правохранительных органов.

Всего Вам наилучшего!

Если это объект с ограниченным доступом, то могут. А вот проверять телефоны - уже перебор. Хотя все зависит от того, насколько чувствительная информация может попасть в кадр.

Если вам для выполнения рабочих обязанностей надо делать фото (и при этом вам не выдали фотоаппарат), то тогда в разрешении на съемку может быть такой пункт.

Проведение фото и видеосъемки экспертизы - с согласия эксперта.

Здравствуйте! Да, может.

ДА, имеет право вести съемку.