Отказ от передачи ребенка отцу в соответствии с решением суда - как защитить права ребенка?
398₽ VIP
Состоялся суд по установлению порядка общения с ребенком (4 года). Ребенок проживает со мной, суд дал бывшему мужу 3 дня в неделю и конкретные часы. Но после каждого написанного временного периода (17.00-20.00) стоит фраза "при наличие желания у ребенка". Сегодня один из дней для встречи. Спрашиваю сына - хочешь идти? Нет! точно? Да, точно не хочу. Записала аудио файл для отца, где мой сын говорит, что не хочет с ним сегодня быть, хочет со мной и отправила. Естественно, куча гневных криков и угроз вызова наряда полиции и т.д. Вопрос - 1.Я поступаю правомерно, не отдавая в этот день ребенка отцу, если ребенок против и это прописано в решение суда? 2. Аудио записи со словами ребенка о нежелании встречи с отцом будет достаточно для полиции, приставов и т.д. как объяснение причины моего отказа дать его отцу в этот конкретный день? Спасибо.
Здравствуйте, София! Давайте по порядку.
1) Раз есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) с такой формулировкой, то нарушения с Вашей стороны нет. Правомерно.
2) Аудиозаписи будет достаточно, если в нее не вносились изменения, в частности, во время произведения этой записи. Но более действенным было бы просто дать трубку телефона ребенку, тогда время записи было бы зафиксировано. А запись, которую сделали Вы могут посчитать недопустимым доказательством, т.к. Вы могли ее сделать когда угодно, т.к. дату на телефоне-диктофоне можно любую поставить в момент ее произведения.
Спросить
Здравствуйте, София!
Так как имеется решение суда (ст. 195 ГПК РФ), в котором четко прописано, что встречи с отцом могут происходить "ТОЛЬКО ПРИ ЖЕЛАНИИ РЕБЕНКА", то вы имеете полное право отказать отцу во встречах, если у ребенка нет желания.
Решение суда у вас очень хорошее, на самом деле такую формулировку прописывают редко, однако я считаю, что это абсолютно верно, это полностью защищает интересы и права ребенка.
Решение суда должно исполняться так, как в нем указано, дословно.
Вы поступаете абсолютно верно, записывая ответ ребенка на диктофон, в вашем случае, вас не смогут привлечь к ответственности за неисполнение решения суда.
Вы его полностью исполняете!
В случае, если отец ребенка обратиться в полицию или к приставам, то решения суда, а также аудиозаписи будет вполне достаточно, чтобы ребенка не забрали и не передали отцу.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, София!
Постараюсь проще объяснить
1. Поступаете правомерно. Т.к. очевидно что у ребенка желания нет. Соответственно, Вы исполняете решение суда именно так как в нем написано, т.е.при желании ребенка (ст. 13 ГПК РФ)
2. Конечно достаточно.
Аудиозаписи являются подтверждением того что ребенок против.
Это вполне нормальное доказательства.
БОлее того, Вы учитывайте что у Вас вообще пока нет принудительного исполнения чтобы что-то доказывать приставам.
Поэтому тут все в рамках закона.
Мнение ребенка должно быть учтено.
Так решил суд.
Спросить
Здравствуйте, София!
1. если в решении суда, чёрным по белому написано, что отец может общаться с ребёнком, только при желании ребёнка. Тогда то, что Вы не передаёте ребёнка отцу вполне правомерно. Решение суда вступило в силу и оно должно четко исполняться согласно ст. 13, ст 195 ГПК РФ.
2. Если отец обратится в полицию или к приставам, то в первую очередь они будут исходить из решения суда, а доказательствам не желания общения ребёнка с отцом послужит аудиозапись, главное чтобы она не подвергалась изменению.
Таким образом, София, Вы ничего не нарушаете!
Спросить
Здравствуйте, София, ответы будут следующими:
1) Вы поступаете правомерно, поскольку с точностью исполняете решение суда, как и следует согласно ст.13 ГПК РФ;
2) Аудиозаписи будет достаточно, она является доказательством в соответствии с ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений
Статья 55. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.СпроситьЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Здравствуйте
Поскольку порядок общения с ребёнком установлен судебном решением, то основная задача родителей соблюдать не только решение суда, но и защищать интересы, прежде всего самого ребёнка
1. Поэтому, если ребёнок высказывает мнение о нежелание общаться гс отцом и обо этом, то действительно, вы поступаете правомерно
2. Решать вопрос об исполнении судебного решения будут приставы в точном соответствии с текстом судебного решения, поэтому если у вас будут доказательства нежелания ребёнка на общение, то зафиксировать это надо, в том числе представленными вами доказательствами
А вот реально спорить и обращаться в суд на предмет того, что судебное решение не исполняется будет ваш муж, который имеет право жаловаться на действия пристава обращаться в суд о ненадлежащем исполнении... и производить любые другие действия, которые он считает необходимым произвести
Ваша задача не допускать применения к вам мер воздействия
СК РФ Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка
Цитата
При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.
Спросить
Здравствуйте.
Да пусть угрожает, сколько хочет. У Вас есть решение суда, и Вы его исполняете в строгом соответствии с буквальным значением - при наличии желания у ребенка.
Жаль, конечно, что все это происходит вокруг такого маленького человечка. Но Вы ничего не нарушаете, повода к принудительному исполнению решения не даете. И если имеете крепкие нервы, то можете отвечать тем же - при угрозах и в случае оказания давления буду обращаться в полицию сама, письменно. С заявлением по каждому факту таких действий.
Очень правильно делаете, что собираете аудиозаписи - это будет достаточным доказательством, если отец ребенка будет предпринимать какие то шаги для принудительных встреч с ребенком.
Можете также записывать аудио разговоров с отцом ребенка и, если его встречи с ребенком проходят в Вашем присутствии (скорее всего, это так, учитывая возраст), то также записывайте все общение.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ:
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.СпроситьЭти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Может ли бывший муж забрать ребенка из сада, при условии, что есть решение суда, где прописан график общения отца с ребенком (встречи в выходные, отпуск, праздники)? Встреч в будни нет.
Также по решению суда, ребенок проживает с матерью.
Имеет ли право сад отдать ребенка отцу, имея копию решения суда?
Если мать против дополнительных встреч, а ведь получается что если сад отдает ребенка отцу, То у отца встреча, общение с ребенком вне установленного графика судом.
Замкнутый круг получается.
Читая некоторые ответы юристов, мне попалась такая фраза. По вопросу определения порядка общения. ЭТОТ вопрос может встать только если в суде определено место жительства ребенка Меня муж затаскал по судам, и суд о порядке общения с ребенком отца тоже был. Моей дочери 1.3 было на моемнт суда, и отцу назначил суд два дня в неделю по 3 часа на территории отца. Не стала опротестовывать это решение, так как переехала в другой город. Но в суде ничего не было сказано о определии места жительства ребенка. Если я правильно поняла фразу выше то Вопрос-законно ли решение суда? И если я переехала, то решение суда автоматически обнуляется?
Как поступить в следующей ситуации: с мужем в разводе почти 2 года, есть общий ребенок сын 5 лет, в этом году (23 июня) был определен порядок общения отца с ребенком, по решению суда меня обязали не препятствовать общению, определили конкретные дни для общения. НО когда теперь отец приходит к сыну, сын не желает никуда с ним идти, напрямую говорит что не пойдет с отцом и не хочет, чтоб тот его забирал куда-либо. Насильно заставить ребенка или уговорить идти к отцу я не могу. Специалист органа опеки на это говорит, что я обязана исполнять решение суда в любом случае, иначе будут применять санкции по отношению ко мне. Подавать апелляцию на решение суда не стала, поскольку график устроил обоих, хотя изначально я вообще предполагала ограничить отца в правах, но оснований недостаточно к этому.
Ребенок отца боится, тк он приходит к нему в темных очках, не бритый, общается со мной в агрессивном тоне, грубит и тд. Я не знаю как правильно поступить в этой ситуации и какие действия предпринять, не хотелось бы травмировать психику ребенка насильно отправляя его на встречи с отцом. Подскажите, пожалуйста возможные варианты пути решения проблемы (на основании законов). Заранее благодарю за ответ.
Есть ребенок 5 лет, проживает со мной. Бывший муж подал в суд о порядке общения, по решению суда ему дано 2 часа в будний день и 2 часа в выходной в моем присутствие, т.к. ребенок его не знает, он ранее не участвовал в жизни сына. Проблема в том, что ребенок не хочет с ним видеться, он плачет, на контакт с папой не идет. Пробовала оставлять их хоть на 5 минут, сын не отпускает. Потом ребенок рассказал, что папа говорил, что мама плохая и прочее. Муж постоянно говорит, что все равно добьется встреч без моего присутствия. Вопросы следующие:
1. отказ ребенка от встреч считается ли аргументом в суде? (я понимаю, что до 10 лет мнение не спрашивают, но переживаю за психику сына, после встреч он нервный, ночью плачет)
2. До какого возраста, согласно юридической практики, встречи могу проходить в присутствие матери?
3 как доказать негативное влияние отца на психику сына?
Сын (6 лет) проживает сейчас с отцом. Полгода назад мать подала на него в суд для определения места жительства сына с ней (он жить с ней не хочет). Суд она выиграла, судебное решение вступило в силу полтора месяца назад, около двух недель назад она передала решение судебным приставам.
Более пока никаких визитов официальных лиц не было - писем, звонков, приходов домой. Сейчас она хочет забрать ребенка насильно, против желания отца и сына. Имеет ли отец право препятствовать ей до визита приставов? Ведь они еще должны дать срок добровольного исполнения судебного решения.
При этом ребенок проводит время с ней регулярно на выходных и на неделе, только ночевать не остается. График встреч судом не установлен. Что в этом случае будет считаться передачей сына матери? Сколько времени он должен проводить у нее, чтобы по закону считалось, что он действительно там проживает? И в случае, если он будет ночевать у отца, мать будет каждый раз гонять милицию и приставов на разборки? Имеет ли мать право в этом случае препятствовать общению отца с ребенком? Означает ли такое решение суда то, что мать устанавливает время общения с ребенком?
Мать настраивает ребенка против отца.
Бывшая жена не даёт общаться с ребенком. Есть решение суда о порядке общения с ребенком. Мировое соглашение. Добровольно решение суда не выполняет. Только в присутствии пристава. Ребенка настроила против отца. И продолжает настраивать.
Раньше ребёнок очень душевно относился к отцу. Одно лето провела с отцом и его родителями без присутствия матери и все было хорошо. У ребенка был контакт с отцом.
Отец просит встреч без присутствия матери, так как в присутствии матери ребёнок вёл себя боязливо с отцом и все время озиралась на мать, при ответах на вопросы отца.
Отец сначала пытался мирно договориться, но потом подал в суд. Суд вынес решение о порядке общения без присутствия матери. Мать решение не выполняет. Отец с приставом приходит к ним домой, чтобы наладить контакт с ребенком, так как мать настроила против него. В разговоре с третьим лицом мать сказала, что хочет оставить отца только в свидетельстве о рождения, но общаться им не даст.
Ребёнку 7 лет, психологически боится реакции мамы, плюс похоже ребёнку наговорили много плохого про отца. Ребёнок в приходы отца начинает плакать и говорить, что не хочет его видеть. Как только ребёнок успокаивается, когда отец начинает с ним говорить. Сразу вмешивается мать и говорит, что встречу пора заканчивать.
Подарки от отца не берут. Не дали поздравить с днем рождения, хотя отец приехал в назначенное судом время. Пристав не смог приехать, и отцу просто не открыли дверь. При чем отец слышал, как за дверью, мама называла его наркоманом и т.п. Отец не алкоголик и не наркоман, перечислял в добровольном порядке деньги на содержание ребенка, потом стал перечислять по решению суда. Ребенка любит, отказываться не хочет.
Понимает, что ребёнок травмирован, хочет наладить преждние отношение. Хочет обраться в суд с новым иском о изменении порядка общения с ребенком и попросить о встречах с ребенком в присутствии психолога.
На сколько вероятно обязать мать водить ребенка в назначенные дни и часы к психологу? Либо на сколько возможен приход психолога в дом к матери совместно с отцом, чтобы помочь наладить общение отца и ребенка?
Приставу написал ходатайство о привлечении психолога, для определения настраивает ли мать против отца. Безрезультатно. По ст 5.35 ее нельзя привлечь, т.к она НЕ препят ствует - а дети типа сами не хотят идти...
Органы опеки бездействуют. Пишут отписки. Говорят сами разбирайтесь мы в семейные дела не имеем право лезть.
Стоит ли выходить в суд для назначении психологической экспертизы детей? (но доказательств у отца нет кроме слов). или откажут?
Спасибо.
Моему сыну 5 лет. с полугода он не рос с отцом. Его отец приходит к нему 2 раза в неделю поиграть с ребенком, кроме этого заинтересованность отца в сыне отсутствует. Последнее время мой ребенок больше не хочет видеться с папой, причину никто не может выяснить. Вседствии чего отец ребена подал иск в суд об устанвлении времени посещения ребенка. С моей стороны никогда не было препятствий к встречам ребенка с папой. Если суд определит конкретные часы встреч, а ребенок так и будет противеться встречам, отец вправе забирать сына насильно? Подскажите пожалуйста, очень переживаю за психику своего сынишки!
Есть решение суда о порядке общения отца с ребенком (2,4 года) три раза в неделю (два дня в будни и один выходной). Встречи происходили регулярно, но не так часто, как было установлено судом (в том числе из-за нежелания отца). Сейчас отец не появляется и не выходит на связь уже два месяца, но при этом подал на исполнительное производство, утверждая, что я не даю ему встречаться с сыном. Хочу зафиксировать его отсутствия для дальнейшего обращения в суд с иском о изменении порядка общения с сыном. Как грамотно это сделать? Какие данные свидетелей должны быть указаны и корректно ли будет фиксировать не каждую встречу, а, например, период с такого-то по такое-то отец на встречу не являлся?
Здравстуйте, уважаемые юристы!
Разъясните мне, пожалуйста.
У меня есть сын (2,5 года), в свидетельстве о рождении которого в графе "отец" стоит прочерк.
Год назад биологический отец ребенка добился в суде признания его отцом. Но дальше ничего делать не стал: не обратился в ЗАГС для переоформления, не обратился в суд для установления порядка общения с ребенком, не оказывает матер. Поддержку, не проявляет никакой инициативы к общению с ребенком. Его, как отца, как не было так и нет.
А мой настоящий супруг хочет быть отцом моему ребенку, настоящим и единственным, дать сыну свою фамилию и отчество. Имеем ли мы право пойти в ЗАГС и установить отцовство на него? И не будет ли это нарушением закона? И как быть с тем решением суда? Оно будет аннулировано?
Большое спасибо!
Такой вопрос. Я сужусь с отцом моего ребенка за место проживания сына. Отец не простой, предупреждал, что я суд проиграю. Мы с сыном жили отдельно, отец не помогал, собрано 150 документов и 10 свидетелей. Со стороны отца две справки с работы подписанные им самим. Суд присудил ребенка отцу. Сейчас идет суд о порядке встреч. По временному порядку сплошные нарушения со стороны отца, ребенок настроен за 2 года судов против меня, суд принимает решение, что ребенок должен видеться со мной в определенные дни, но как просил отец, по своему желанию. Суд имел право, написать просто какие дни, без приписки по своему желанию? Теперь, если ребенок говорит - НЕ ХОЧУ, я не имею право видеть своего ребенка? Это повод для подачи апелляции?
