Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Столкновение с велосипедистом на выезде с АЗС - доля ответственности обеих сторон.

15.08.2020, 15:27

• г. Мурманск

Выезжал с АЗС скорость примерно 10-15 км\ч, какие либо знаки отсутствуют, прилегающая территория, сам выезд чуть поворачивает вправо, и когда выезжаешь сразу видишь часть тротуара справа, примерно в 5 метров, остальную часть загораживают деревья.. Выезжая я видел пустой тротуар, примерно за 5 метров до пересечения с тротуаром, убедившись в отстуствии пещеходов, посмотрел налево и убедившись в отсутствии там транспортных средств, поехал на главную дорогу, в этот момент ощутил удар и периферическим зрением увидел лицо в лобовом стекле, (велосепедист двигался по тротуару со скоростью 6 метров в сек.)

На видеорегистраторе видно, что с момента когда он появился в зоне видимости до момента столкновения, согласно раскадровке прошло 1.5 секунды.

Сам он так же не предпринял ни каких действий для избежания столкновения, проще говоря он не тормозил т.к. сам не успел среагировать на меня.

Рядом проезжая часть, по которой он вполне мог спокойно передвигаться согласно ст. 24.1 - 24.2 ПДД.

Тоесть в моем понимании, мою вину суд конечно признает почти с 100% вероятностью, но и доля его вины то же существенна, Т.к. он нарушил пункты 24.1, 24.2, 24.6, 24.10. и т.к. он транспортное средство то и 10.1.

Читать ответы (4)

Транспортное средство
Прилегающая территория
Избежание столкновения

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Степанов А.Е. 4.6

15.08.2020, 15:30,

г. Красногорск

Скорее у вас будет "обоюдка".

С уважением.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

15.08.2020, 15:53,

г. Видное

А вопрос то у Вас в чем к юристам? Вы изложили ситуацию, а что хотите спросить, не указали.

Спросить

Автор вопроса

Виктор Викторович

15.08.2020, 16:00,

г. Мончегорск

Вопрос в том могу ли я рассчитывать на какое то смягчение вины, или оправдание. Т.к. у пострадавшего будет тяжкий вред, и соответственно дело будет возбужденно по 264 УПК.

Спросить

Адвокат

Шамолюк И.А. 4.5

15.08.2020, 16:53,

г. Видное

Ч. 1 ст. 264 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

Это является смягчающим обстоятельством, согласно ст. 61 УК РФ:

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

г) наличие малолетних детей у виновного;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

К) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

Но все таки советую Вам обратиться к адвокату. Бесплатный, которого назначит следствие ничего делать не будет.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Столкновение с велосипедистом на выезде с АЗС - доля ответственности обеих сторон.

Мурманск - онлайн услуги юристов