Партнеры предоставляют фиктивные документы в гражданском суде - несправедливое решение и возможности апелляционного процесса.

С праздником! Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу?

Следователь (участковый) уже третий раз хочет отказывать в возбуждении уголовного дела по 159 в течении 2 лет. Прокуратура два раза по моему заявлению отменила в порядке надзора, и один раз признала действия следователя незаконными. Все мои доказательства основаны на решениях суда и конкретных фактах. Но ощущение что следователю заплатили 5 копеек и он обесценивает любые доказательства. Как повлиять? Уже нет сил бороться с системой? Можно ли взыскать компенсацию со следователя?

Я подал в след. Отдел на врача сообщение о преступлении. Через месяц следователь вынес постановление об отказе в возбуждении УД. Я подал жалобу руководителю этого следователя. Руководитель отменяет постановление следователя и возвращает ему на дополнительное рассмотрение мое сообщения. Через месяц следователь вновь отказывает в возбуждении УД. Я вновь подаю жалобу руководителю. Тот вновь возвращает следователю. И так четыре раза. Потом я уже подал в суд на очередной отказ. В суде прошло заседание и вынесли решение, что следователь прав. При этом не вникали в суть, почему я подавал на врача заявление о преступлении. Объяснили это тем, что суд в действиях врача не обязан разбираться, он разбирается в действиях следователя. Вопросы: 1. Имеют ли право следователи пинать туда-сюда с заявлением, ведь есть же ст. 144 УПК РФ? 2. Как дальше поступить, так это оставлять я не хочу? Юрист 9111 ответил: Если бы по материалу проверки усматривался состав какого-либо преступления, уже бы возбудили уголовное дело. Не странно ли Вам почему они возвращают заявление обратно для нового разбирательство, а не отказывают, чтобы я мог жаловаться дальше по инстанции? Я то знаю, что врач по просьбе следователя совершил данное преступление, вот они и прикрывают всеми способами его.

ДТП уголовное дело, суд признал потерпевшим, прокуратура и следователь отказываются выполнять решение суда и допускать к материалам следствия, написано ходотайство следователю о допуске к материалам следствия на основании решения суда --ответа нет 15 дней устно заявляют что решение суда неправильное (решение обжалованию не подлежит) нужен образец для подачи иска в суд на уголовную ответственность следователя за неисполнение решения суда.

ДТП со смертельным исходом расследовал следователь, который отказал в открытие уголовного дела. Подали жалобу в суд и дело отправили на доп. проверку. Сказали вероятнее всего материал дело попадет к этому же следователю. Имеем ли права мы сменить следователя?

На имя следователя пишем заявление о признании гражданским истцом? Это насколько я понимаю отдельное заявление. И отдельно писать о взыскании... такой-то суммы. Это на чьё имя писать-в суд или следователю. Наверное, суд взыскивает, не следователь же.Может быть на следователя, а он прилагает это в материалы уг.дела и далее всё вместе направляет в суд? Подскажите, пожалуйста, как правильно это сделать. Надо возместить то,что присвоил председатель ТСЖ. Огромное всем спасибо.

На допросах обвиняемые Андриевский Ю.П., Васильев М.В., Гурьев В.И., Турбин К.Д., подробно рассказали об особенностях маршрута движения к дому убитого ими Соколова И.Н., о признаках этого дома и добровольно согласились участвовать в проверке показаний на месте. Показания Андриевского Ю.П., Васильева М.В., В.И., Турбина К.Д. об особенностях маршрута совпадаю, а показания Гурьева В.И. отличаются от показаний остальных обвиняемых. Следователь принял решение о производстве проверки показаний на месте: первый раз с участием Андриевского Ю.П., Васильева М.В., В.И., Турбина К.Д. второй раз с участием Гурьева В.И Обосновано ли решение следователя?

В случае удовлетворения судом моего требования об отзыве следователя (по уголовному делопроизводству, сейчас оно находится на стадии проверки заявления о совершении преступления, новый следователь прокуратуры обязан по закону продолжить проверку или начать ее заново, тем более, что в суде я собираюсь опротестовывать еще и действия следователя в ходе проверки (необъективная проверка))?

Статья 228.1 ч.4 контрольная закупка... Что писать в апелляционной жалобе если закупщик говорит что не давал никаких показаний следователю а просто сидел. А следователь что-то писал. При этом, показания которые он давал на суде и которые он давал якобы следователю различаются! А суд это не учёл нисколько! Словно у них мимо ушей всё пролетело. И при постановлении приговора сказали именно те показания которые он давал якобы давал! Что писать в жалобе? После приговора писать апелляционную жалобу или кассационную?