Может ли дело об административном правонарушении автоматически перейти в уголовное?

По гражданскому делу о ДТП обнаружена халатность врача и определен вред здоровью от "услуг" врача. Дело автоматом перейдет в уголовное или прокуратура возбудит дело по обнаруженным фактам? Как процедура возбуждения уголовного дела если по гражданскому делу обнаружено преступление?

Дочь попала в аварию, её сбила машина, водитель был пьян, от медицинского освидетельствования отказался. Дочь уже 4 дня в коме на искусственной вентиляции лёгких, правая рука и правая нога парализованы. На мое заявление о возбуждении уголовного дела на пьяного водителя отказали - сославшись на то, что нет заключения эксперта о причинении телесных повреждений. Что нужно мне сделать, чтобы на водителя, сбившего мою дочь, завели уголовное дело?

Меня избил бывший муж, медэксперты написали, что повреждения не причинили вреда здоровью. Мне дознаватель сказал, что надо для возбуждения уголовного дела доказывать, что мы с бывшим мужем ведем общее хозяйство, а без этого он не может возбудить уголовное дело. Как это доказывать?

Моя машина проходит по уголовному делу по 158 статье части 2, машина признана вещдоком; уголовное дело завели спустя месяц кто должен оплачивать штрафстоянку до момента возбуждения уголовного дела.

Я написал заявление об административном правонарушении. В возбуждении административного правонарушения было отказано.

Как его возбудить через суд? Как я должен суду сказать что бы он возбудил административное дело? Просто как я понимаю суд не возбуждает дела, вот и вопрос как правильно суду сказать что бы дело возбуждено?

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Если сначала завели уголовное дело, а затем на экспертизе выяснилось повреждения средней тяжести. Переводится ли дело автоматически в административное? Была авария, виноват водитель пассажирского автобуса. Следователь сказал, что дело в прокуратуре. Виновник не наказан. Я не могу взять справку ГИБДД для получения страховки.

На суд не являюсь.

Согласно статья 4.5. КоАП РФ Давность привлечения к административной ответственности 1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушенияА согласно статье 29.6 КоАП РФ Сроки рассмотрения дела об административном правонарушении 1.1. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Мою маму сбила машина, она в этот момент была с несовершеннолетним ребёнком. Она получила серьезную травму головы, состояние оценивалось как средне тяжелое. Сегодня пришло уведомление о возбуждение дела об административном правонарушении. Разве не должны были завести уголовное дело с такой серьезной травмой?

В гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.

Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.

Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.

Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?