264 ч 4, потерпевший готов к примирению, судья отклонил, разбирали особым порядком, прокурор запросил 3 года условно
264 ч 4, потерпевший готов к примирению, судья отклонил, разбирали особым порядком, прокурор запросил 3 года условно, судья вынес приговор 3 года колонии поселения.
Это тяжкое преступление и не подлежит прекращению за примирением с потерпевшим.
Выписка из УК РФ:
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Приговор следует обжаловать. При этом,
Выписка из ст. 15 УК РФ:
Статья 15. Категории преступлений
6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
(часть 6 введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
и прекратить дело за примирением с потерпевшим.
Спросить
264 ч.4 при дтп погиб мой отец. Потерпевший (сестра отца) согласна на примирение-судья против. Особый порядок, прокурор запросил 3 года условно. Приговор 3 года колонии поселения. Подали кассацию.
Здраствуйте! Скажите пожалуйста прокурор запросил 7 месяцев колонии поселения по ст.264 прим 1, а адвокат условное наказание. Возможно ли по такой статье условно? И стоит ли обжаловать приговор если дадут колонию?
Дтп. я водитель, мой отец пассажир. Через 3 дня ему стало плохо, вызвал скорую. В больнице через 2 недели отец умер. Через 5 месяцев возбудили уголовное дело по 264 ч.4 Потерпевшая сторона (сестра отца)-за примирение, судья против. Рассмотрели дело в особом порядке. Прокурор запросил 3 года условно. Приговор 3 года колонии поселения. Подали кассацию.
Скажите на первом слушанье прокурор запросил 3 года. Дело отправили прокурору ст 237 судился особым порядком. Статья 111 часть 1 может ли судья дать больше.
Существуют ли в настоящее время колонии-поселения? От некоторых юристов слышал, что теперь нет колоний-поселений, хотя прокурор на с.з. просил назначить колонию-поселение. Верно ли что колонии-поселения отменили?
Произошло дтп. я был водителем, мой отец, пассажир. Через насколько дней после аварии, отцу стало плохо, я вызвал скорую, отца госпитализировали. Через две недели в больнице отец умирает. Через 5 месяцев после его смерти, возбуждают уголовное дело по 264 ч.4. потерпевшая сторона (сестра отца) готова примириться, однако судья против этого. Рассматривают дело в особом порядке, сторона обвинения запросила 3 года условно. Приговор судьи-3 года колонии поселения. Подали кассацию. Возможно ли изменение приговора на условный срок?
Особый порядок.. судили по статья 264 часть 1...суд вынес приговор болеше чем запросил прокурор...400 часов обязательных работ и 2.8 лишение прав... хотя при особом порядке должно быть меньше... почему так?
Статья 264 часть 6. Прокурор запросил 8 лет общего режима. Может ли судья изменить на колонию-поселение. Подсудимый ранее не привлекался полностью признал вину. Заседание проходило в особом порядке. Спасибо.
Суд 1 инстанции вынес приговор по статья 264 часть 2, к лишению свободы на 1 год. Прокурор подал апелляционную жалобу на то, что в приговоре не указано, что подсудимый возместил затраты на лечение потерпевшей, а также что место отбывания - это колония-поселения. Может ли апелляционный суд по своей инициативе помимо заявленного в жалобе, рассмотреть смягчение наказания, если в жалобе это не заявлял прокурор? На заседании в суде 1 инстанции прокурор просил 2 года условно, но суд решил дать срок связанный с лишением свободы.
264 ч 3 отягощающих нет.
Смягчающие есть
Прокурор запросил 4 года колонии
Но у меня был условный срок
К сожалению 264 заработал в срок когда условный ещё не кончился
Потерпевшие претензий не имеют ущерб материально возмещён и расписки есть
Прокурор запросил 2 года за 264 ч 3 и 2 года за условный +2 года к правам
И того запросили 4 года колонии
На сколько реально что суд примет "запрос" прокурора?
Или есть шансы на условный?
(Так же в момент условного испытательного срока был один только пропуск)
