Как истца защититься от многократных исков и пресечь такие выходки?
199₽ VIP
Ситуация такая: истец отправил два иска с перерывом буквально в две недели, иски идентичные, требования такие же, все одно и то же практически, возможно некоторые предложения сформулированы иначе, а так аналогичные иски. Иски ушли к разным судьям, получилась путаница в итоге, судья принявшая второй иск, не проверила и не убедилась что уже есть аналогичное дело с теми же сторонами, приняла и ушла в отпуск. Я подала жалобу на председателю суда на противоправные действия, жду ответа. Это незаконно, и понятно что суд вернет ему второй иск, но как истца привлечь к ответственности и наказать за такие выходки? Может это психически нездоровый человек и теперь он каждый месяц будет закидывать меня исками "одно да потому", можно ли это пресечь?
Здравствуйте! Согласно п.5 ч.1 ст.135 ГПК РФ если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то иск должны вернуть. Вы же можете подать в районный суд исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, о взыскании морального вреда ввиду злоупотребления правом со стороны истца. Имеет место злоупотребление правом: согласно пункту 1 статьи 10 ГК РФ:
Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).Спросить
Статьей 10 ГК РФ запрещено любое заведомо недобросовестное поведение участников гражданских правоотношений. В случае злоупотребления правом суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.
СпроситьЗдравствуйте Mia
Той судье, которая ушла в отпуск заявите ходатайство о прекращении дела и после получения определения суда сами подайте заявление в суд о взыскании компенсации с горе истца по ст.99 ГПК за потерю времени
ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Mia !
Давайте с вашим этим очень серьезным вопросом разберемся по порядку с учетом положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ), а не голословно.
Во-первых, если судья принял второй иск от истца для рассмотрения с учетом положений статьи 132 ГПК РФ, то он обязан на основании вашего заявления с приложением письменных доказательств, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, оставить иск истца без рассмотрения на основании статьи 222 ГПК РФ.
Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотренияСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;
(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)
заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Во-вторых, писать жалобу в адрес председателя суда на судью в указанном Вами случае было бессмысленно, так как председатель суда не имеет право согласно статье 8 ГПК РФ вмешиваться в дела судей при рассмотрении ими гражданских дел.
Статья 8. Независимость судей1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.
Вам нужно было с заявлением и с письменными доказательствами о том, что в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, обратиться непосредственно к судье, который принял на рассмотрение этот иск истца с учетом положений статьи 132 ГПК РФ.
В-третьих, наказать истца за это Вы не сможете.
Всего Вам доброго.
СпроситьЕсли я хочу подать иск чтобы привлечь его к ответственности за потерю времени и нанесение морального вреда, мне нужно это делать по его месту жительства или я могу подать у себя?
СпроситьИск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Вот только шансов на удовлетворение ваших требований у вас, к сожалению, нет абсолютно.
СпроситьВы согласно ст.98-100, 103.1 ГПК РФ можете взыскать с истца судебные расходы, а также расходы за потерю времени. Согласно ст.99 ГПК РФ со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств. Однако делать это нужно в том суде, куда подан иск. Если же он подан не по подсудности, то просить передать по месту жительства. А новый иск подается по месту жительства ответчика согласно ст.28 ГПК РФ.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиСпросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.
4. Судебные издержки, понесенные третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят судебный акт по делу, могут быть возмещены им, если их фактическое поведение как участников судебного процесса способствовало принятию данного судебного акта.
5. Если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, реализовало право на обжалование судебного акта и его жалоба была оставлена без удовлетворения, то судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением данной жалобы, могут быть взысканы с этого третьего лица.
Статья 99. Взыскание компенсации за потерю времени
Со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Вы подаете заявление о взыскании компенсации за потерю времени в тот же суд в котором будет вынесено определение по вашему месту жительства ст.99 ГПК с добавление о взыскании морального вреда со ссылкой на п.6.1 ст.29 ГПК
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация