
Кто имеет право на взыскание долга - банк, коллекторское агентство или приставы?
Банк продал долг коллекторскому агенству но и пристав то же взымает долг. Плачу приставам а звонят и требуют погасить весь долг срочно колагенство. Так кому платить?
Здравствуйте, уважаемая Валентина Ивановна!
Давайте с вашим этим очень серьезным вопросом разберемся по порядку и не голословно, а с ссылками на нужные нормативные акты.
Во-первых, если есть основания в кредитным договоре, то банк вправе уступить право требования к Вам по кредитному договору на основании статей 382, 388 Гражданского кодекса РФ любой организации, в т.ч. коллекторской компании, в полном объеме или частично, о чем указывается в договоре уступки права требования (цессии). Судя по вашей информации в этом вопросе, Вы не заостряли свое внимание по этому вопросу с учетом положений кредитного договора. А зря.
Во-вторых, платить задолженность, взысканную с Вас банком в судебном порядке, Вы обязаны по действующему исполнительному производству, возбужденному в отношении Вас судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на основании исполнительного документа, переданного банком в Службу судебных приставов.
В-третьих, в указанном случае Вы вправе эту коллекторскую компанию смело послать на "ТРИ БУКВЫ" - в Суд, куда они могут обратиться с заявлением на основании статьи 44 ГПК РФ и на основании статьи 52 Федерального закона № 229-ФЗ.
По таким серьезным юридическим вопросам в первую очередь нужно обращать внимание в ответах юристов и адвокатов на их ссылки на нужные нормативные акты и их положения (статьи, пункты и т.д.), с которыми можно потом самим внимательно ознакомиться.
Всего Вам доброго.
СпроситьА что говорит закон если долг передан коллекторскому агенству остается ли должник банку?
СпроситьЕсли долг передан банком коллекторскому агентству по договору цессии, то новым кредитором является коллекторское агентство. При этом банк должен Вас об этом уведомить.
СпроситьВ дополнение к изложенному коллегой, коллекторы, в том числе судебном порядке, обязаны инициировать процедуру изменения взыскателя в исполнительном производстве.
См.Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (последняя редакция).
Статья 52. Правопреемство в исполнительном производстве
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. В случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.
2. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства:
1) на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;
2) на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.
3. О замене стороны исполнительного производства правопреемником судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
4. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
ГПК РФ Статья 44. Процессуальное правопреемство
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 1 ст. 44 см. Постановление КС РФ от 16.11.2018 N 43-П.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Спросить