Нарушение процессуальных прав - отказ в предоставлении адвоката и незаконное обвинение по статье 291 ч. 1

\Мой вопрос\ Уважаемые юристы прошу, дать разьяснение по следующему вопросу, Я, 14 февраля 2003 года попал в ДТП, уменя пассажирка получила тяжкий вред здоровью. Уголовное дело находится в стадии предьявления обвинения. Но фактически обвинение еще не предьявлено. (статья 264 часть 1.) Существует ли срок давности по данной статье. Если есть то какой? \Ваш ответ\ Могут быть обстоятельства, когда срок приостанавливается. И т.д. Прошу Вас дополнительно ответить мне при каких обстоятельствах срок давности приостанавливается?

Вынесено постановление на закрытие уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам (истечение срока давности). Ни обвиняемая, ни адвокат не отвечают согласием. Как долго это дело может длиться?

Мне предъявляют обвинение по статье 160 уголовного кодекса рф. в одной части статьи предъявляют 2 обвинения вместо одного. Законно ли это?

14.07.2017 г Возбудили уголовное дело по статья 293. часть 2 19.10.2017 г. переквалифицировали в 238 ч.2. 10.05.2018 г после очередной экспертизы, повторно предъявили обвинения по статья 238. часть 2 16.10.2019 г Уголовное дело по статья 238. часть 2, , возвратили с Генеральной прокуратуры, в связи с необоснованностью предъявленного обвинения. 27.08.2019 г по указанию адвоката, написано ходатайство, что против прекращения дела по статья 109. часть 2 по нереабилитирующим основаниям, и отправлено по ватцапу адвокату, тот следователю отправил по ватцапу. 29.08.2019 г следователь предъявил обвинения по статья 109 часть 2, (по истечению срока давности, умер пациент 12.09.2013 г). 29.12.2019 г, следствие окончено, следователь прекратил уголовные дела по ст ст.. 293. ч 2, 238 ч.2, по реабилитирующим основаниям. ,а дело соединил с новым делом возбужденным 27.08.2019 г, 21.04.2020 г Следователь приезжает для ознакомления с делом по 217 ст. УПК РФ. Скажите пожалуйста, 1) на каком основании и законно ли предъявлены обвиненния по статья 109 часть 2 по истечению срока давности. (событие произошло 12.09.2013 г). 2) с какой целью адвокат заставил написат ходатайство на имя следователя, что, против прекращения дела по статья 109 часть 2 по нереабилитирующим основаниям. (по факту после возврата дела с Генеральной прокуратуры по статья 238 часть 2, следователь вообще никакие обвинения не предъявлял, проводили только очередную 15 экспертизу, которая тоже не нашло причинно-следственную связь). 3)Могли по закону следователь предьявит обвинения четвертый раз по одному и тому же событию! И по истечению срока давности. 4) Имеетли законную силу ходатайство отправленное по ватсапу, и не это ли явилось причиной возбуждения дела по истечению срока давности. В данной ситуации действия адвоката обоснованы? 5)Имеет ли право следователь, который приезжает с Москвы, в регион. Проводит ознакомление с делом в период самоизоляции, и подвергат риску заражения обвиняемого. (написано ходатайство о переносе ознакомления, но сказал, что откажет). и еще следователь постоянно по ходу следствия, склонял, чтоб написал заявление на прекращения дела по сроку давности, мол это лучший вариант, иначе он протолкает дело, через с генеральную прокуратуру в суд, так как в ген. прокуратуре, свой человек, все пропускает, А суд в любом варианте дадут обвинительный приговор, мол не пойдут против, центрального аппарата СК РФ. Извените за сумбурное изложение, но как то так. Заранее благодарен за ответы и советы! С УВАЖЕНИЕМ.

Мне предъявляют обвинение по статье 260 ч 1, под давлением полиции написал явку с повинной и по своей глупости возместил ущерб, можно ли как то избежать наказания и прекращения дела по нереабилитирующим обстоятельствам?

Что происходит после истечения срока давности (2 года) по обвинению по статья 116 часть 1 УК РФ?

Предъявляют объвинение по статья 290 часть 3. Подскажите, какие действия адвоката должны быть на предварительном следствии? Первый суд избрал меру: домашний арест (выход и общение запрещено)

Моему другу предъявляют обвинение по статье 111, части 2, пункта з УК РФ. Явка с повинной будет являться смягчающим обстоятельством? И примут ли во внимание те обстоятельства, что потерпевший написал отказ, никакого срока не запрашивает; есть маленький ребенок, заработок в семье идет только от друга. Могут ли дать условный срок? И какой? Спасибо!

В 2001 г было уголовное дело статья 318 часть 2. вызвали на опрос 1 раз и дело закрыли. Сейчас снова подняли из архива и хотят привлечь к ответственности. Есть срок давности по этой статье? Что может быть?

В суде рассматривается дело по обвинению по статьям 285 часть 1 и 3, статья 292 часть 2. В связи с амнистией часть 1 статьи 285 статья 292 подпадают под амнистию. Возможно ли при вынесении приговора судья исключит (смягчит приговор) часть 1 статьи 285 и статью 292. Спасибо.