Вскоре документ был уничтожен тем, кто писал отказ.

Собираюсь приобрести квартиру в ипотеку. Разрешение банка получено, нашла продавца. Продавец должен предоставить мне документы, подтверждающие право собственности. Были предоставлены: договор о передаче в собственность квартиры на основании закона РФ о приватизации жилищного фонда, согласно которого продавец владеет половиной квартиры, вторая половина принадлежит его жене. В 2005 году жена умерла, продавец в 2006 вступил в наследство (предоставлена копия св-ва о праве на наследство). У продавца имеется также свидетельство о гос. регистрации права на унаследованную половину квартиры. В основании для выдачи св-ва указано св-во о праве на наследство. Также была предоставлена выписка из ЕГРН о том, что квартира не имеет никаких обременений, но в графе вид права значится общая долевая собственность. Вопрос: этих документов достаточно для подтверждения права собственности продавца на всю квартиру целиком, или нет? Должен ли он предоставить свидетельство о регистрации права на вторую половину вышеуказанной квартиры?

Мои мать и отец в 1993 году приватизировали квартиру, в которой они проживали вдвоем. Квартира была оформлена в совместную собственность без определения долей. Вскоре, в сентябре 1993 года отец умирает и мать отказывается от наследства в мою пользу, о чем есть свидетельство о праве наследства по закону одной второй доли квартиры, полученное в законодательно установленные сроки (в начале 1994 года). На основании этого свидетельства я получил свидетельство о государственной регистрации права собственности 23 апреля 2004 года. Сейчас я узнал, что моя мать 01.08.2003 года зарегистрировала в этой квартире, принадлежащей с 1994 года нам на правах общей долевой собственности, своего племянника, не поставив меня в известность и не спросив моего согласия на его регистрацию по месту жительства. В качестве основания для его прописки она представила старый документ о совместной собственности с отцом, видимо воспользовавшись тем, что я к тому времени фактически являясь собственником доли квартиры, еще не имел свидетельства о праве собственности. Племянник выписываться добровольно не соглашается. Могу ли я признать его регистрацию недействительной, т.к. она была совершена без законных оснований и иск с какой формулировкой лучше подать в этом случае? Дело в том, что в этот момент у моей матери тоже не было свидетельства о собственности, мы оформляли наши свидетельства одновременно в 2004 году. У нее был только старый документ о приватизации с отцом. Меняет ли это что-нибудь? С уважением и благодарностью, Сергей Николаевич.

Договор приватизации (на передачу квартиры в долевую собственность граждан) был заключён в апреле 2001 года. В июне 2002 года договор был зарегистрирован в БТИ. Регистрация права долевой собственности (с выдачей свидетельств) осуществлена в июле 2005 года. В январе 2003 и декабре 2004 в данной квартире были зарегистрированы два новорожденных (на момент регистрации) ребенка. Были ли нарушены права этих детей на приватизацию? Нужно ли сейчас получать от них нотариально заверенный отказ в приватизации?

Квартира бала приватизирована пополам с мужем. В квартире был прописан взрослый сын, имеющий свою семью. Два года назад умер муж. Сын и мать мужа отказались от от долей в пользу жены умершего. Нотариально отказ заверен, на руках у вдовы свидетельство о собственности на квартиру. Собственность 100%. Месяц назад погиб сын. Имеет ли кто-нибудь право (мать умершего мужа, жена сына) оспорить право на квартиру?

Собственность (квартира) приобретена браке на супругу (оформлена на нее). Супруг умирает. 50% от собственности по наследству по закону (нотариально) принадлежит супруге и сыну. Сын подписал отказ в пользу матери (нотариальное соглашение). Нужна ли регистрация в Росреестре изменений (этих 50% по наследству), если право собственности на 100% квартиры у супруги уже есть?

Приватизация квартиры прошла в 1992 году и было выдана регистрационное удостоверение бти о том квартира зарегистрирована по праву собственности, если этот документ является действительным на данный момент и может полноправно участвовать в продаже квартиры вместо свидетельства о праве собственности, тогда какой из документов считается документом основания: ордер на квартиру или есть еще справка о собственности из бти на основании этого регистрационного удостоверения. Заранее спасибо всем, кто ответит!

В 2008 году умерла мама, осталась квартира и два сына. Один из них отказался в пользу другого от своей доли, а чём было составлено нотариальное заявление с данного момента второй так и не оформил свидетельство о собственности на данную квартиру. Является ли он н данный момент собственником данной квартиры? Т.е. наличие только нотариального документа и отсутствие свидетельства о собственности независимо от срока давности не изымается у него государством как выморочное имущество?

Приватезирована квартира в долевой собствености, доли оформлены на Мать и Сына. Сын отказывается от своей доли в пользу матери. В квартире прописаны 2 человека мать и сын. Кто будет собственником квартиры после смерти матери, и нужно ли платить налог на квартиру при вступлении в собственность на квартиру?

Есть квартира которая в данный момент продается, по долям ей владеют трое собственников. Есть договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 2010 года и акт приема-передачи жилого помещения от 2010 года. Свидетельство о праве собственности получено не было т.к. один из сособственников умер и на этом основании было отказано в регистрации. Одну из долей получить по наследству также не получилось, ибо нотариус отказался заводить наследственное дело мотивируя отсутствием документов на долю умершего. Право на доли собственности было признано по суду в 2012 г. С какого момента возникло право собственности и необходимо ли платить налог с продажи квартиры если она продается за 2.6 млн рублей?

Мои мать и отец в 1993 году приватизировали квартиру, в которой они проживали вдвоем. Квартира была оформлена в совместнтную собственность без определения долей. Вскоре, в сентябре 1993 года отец умирает и мать отказывается от наследства в мою пользу, о чем есть свидетельство о праве наследства по закону одной второй доли квартиры, полученное в законодательно установленные сроки (в начале 1994 года). На основании этого свидетельства я получил свидетельство о государственной регистрации права собственности 23 апреля 2004 года. Сейчас я узнал, что моя мать 01.08.2003 года зарегистрировала в этой квартире, принадлежащей с 1994 года нам на правах общей долевой собственности, своего племянника, не поставив меня в известность и не спросив моего согласия на его регистрацию по месту жительства. В качестве основания для его прописки она представила старый документ о совместной собственности с отцом, видимо воспользовавшись тем, что я к тому времени фактически являясь собственником доли квартиры, еще не имел свидетельства о праве собственности. Племянник выписываться добровольно не соглашается. Могу ли я признать его регистрацию недействительной, т.к. она была совершена без законных оснований и иск с какой формулировкой лучше подать в этом случае? Заранее благодарю. С уважением, Сергей Николаевич.