Двойные попытки взыскателя погасить долг - судебный процесс, заявление должника и отказ председателя.

• г. Москва

Решение вступило в законную силу взыскатель дважды пытается пучить деньги по исполнительному выданному председателем поскольку судья вынесший решение в суде не работает должник подал заявление на приостановлении исполнительного документа, председатель на личном приеме отказал.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

1.Председатель не назначает судью, а комиссия и указ выносит президент.

2.

председатель на личном приеме отказал.
-личный прием для иных целей, а не для рассмотрения дел.

3.То что судья уже не работает, не является основанием в задержке принятия вашего заявления.

4.Дело распределить автоматическая система.

5.При подаче заявления -5 дней на принятие и назначение судьи.

Спросить
Галина Григорьевна
07.08.2016, 17:33

Изменение стороны взыскателя в исполнительном производстве

В исполнительном производстве произошла замена стороны взыскателя. Взыскатель подал заявление на индексацию принадлежащего долга. Суд удовлетворил заявление. Определение вступило в законную силу. Новый взыскатель пишет заявление на выдачу исполнительного листа на общую сумму долга или только на сумму индексации.
Читать ответы (1)
Анищенко Татьяна Алексеевна
18.11.2015, 09:23

Вопрос процессуального правопреемства в отношении решения Арбитражного суда - к компетенции АС или общей юрисдикции?

Есть решение Арбитражного суда, взыскатель уступил право требование к должнику, по полученному исполнительному листу, в пользу физического лица. Куда бы вы подали заявление о процессуальном правопреемстве, в АС, вынесший решение по делу или в общую юрисдикцию, поскольку тут возник гражданин в качестве правопреемника взыскателя?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.04.2012, 18:20

Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством.

Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Читать ответы (1)
Евгения
24.05.2017, 06:27

Возможно ли получить постановление о приостановлении исполнительного производства без законной силы определения суда?

Можно ли получить постановление о приостановление исполнительного производства, если определение суда о приостановлении исполнительного производства не вступило в законную силу.
Читать ответы (2)
Лена
21.01.2021, 13:23

Как защитить гараж от сноса - советы по подаче кассационной жалобы и приостановлению исполнительного производства

Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции о сносе гаража без изменения. Подаю кассационную жалобу, но решение суда о сносе гаража вступило в законную силу. Заявление на приостановление исполнительного производства в суд первой инстанции написала, но если суд откажет в приостановлении, то пока кассационная инстанция примет дело мое ходатайство и приостановлении исполнения решения выключенное в кассационную жалобу может опоздать и поворот исполнения решения будет не возможен. Как поступить? Посоветуйте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Оксана
26.06.2014, 04:53

Вопросы о вступлении решения суда в законную силу при подаче заявления о составлении мотивированного решения

Так должник не подал апелляцию в должный месячный период, начиная со дня вынесения решения 15.05.2014 г. до 15.06.2014 г. Сторона должника подала в мировой суд, вынесший решение в резолюции, ТОЛЬКО ЛИШЬ ЗАЯВЛЕНИЕ о составлении мотивированного решения суда. Так ПОЧЕМУ решение суда, вынесенное в резолюции не вступило в зак. силу, то тогда?! ! * * * Или что, при подаче такого заявления, вступление в зак. силу решения суда вынесенного в резолюции ИМЕННО, автоматически переносится?! И решение суда тогда вступает в силу через месяц после того как, судья составит мотивированное решение суда! Так что ли?!
Читать ответы (1)
Антон
17.02.2012, 11:27

Узнали об этом только через месяц, когда позвонили судье, решение уже вступило в законную силу.

Вынесено заочного решения суда (в отсутствии ответчика), подали заявление об отмене, но суд не известил о дате и соответственно отказал в приеме заявления. Узнали об этом только через месяц, когда позвонили судье, решение уже вступило в законную силу. Куда обращаться дальше в краевой суд?
Читать ответы (1)
Ольга
14.10.2018, 12:05

Банк отказался исполнять решение суда - возможно ли приостановление исполнительного производства?

Банк подал в суд с обеспечением иска. Полгода идут судимся. В рассрочке исполения решения суда банк отказал. Решение в законную силу не вступило. Подана частная жалоба на определение. На сайте фссп увидела выставленную сумму. Можно ли сейчас подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Читать ответы (1)
Светлана Ильинична
05.07.2017, 14:39

Действия мирового судьи в иске банка на взыскание задолженности и возможность обжаловать решение

Банк подал мировому судье иск о взыскании с меня задолженности. Я написала заявление об отмене. Судья отменил. Банк опять подал мировому судье иск, и суд вынес не приказ, а решение. Которое вступило в законную силу. Меня не уведомили ни о суде, ни о решении. Узнала от приставов. Судья заявление об отмене не принимает, говорит, что оно вступило в силу. Вопрос: правомерны ли действия мирового судьи? И можно ли обжаловать решение?
Читать ответы (3)
Рахиля Инсафовна
17.10.2014, 13:03

Суд приостановил исполнительное производство по заявлению пристава

Суд приостановил исполнительное производство по заявлению пристава на том основании, что им направлено в суд вынесший решение заявление о разъяснении решении суда. Решение обращено к немедленному исполнению, срок принудительного исполнения истек 26 августа 2014 года, в суд, вынесшей решение, до сих пор никаких заявлений ни от пристава, ни от должника не поступало, определений о восстановлении срока для подачи разъяснений не выносилось. Правомерно ли определение городского суда (карманный судья должника) о приостановлении исполнительного производства (определение мы так и не получили узнали о нем из ответа прокуратуры)?
Читать ответы (3)