Ограничения публичного договора розничной купли-продажи в сети супермаркетов - возможность предоставления льгот и скидок по дисконтной карте

Водоснабжающая организация направила гражданину, проживающему в частном доме, проект договора водоснабжения. Гражданин, не согласившись с отдельными условиями договора, направил протокол разногласий к нему. Правомерны ли действия данного гражданина, если договор водоснабжения является договором присоединения, его условия одинаковы для всех граждан-потребителей? Кроме того, этот договор является публичным договором, правоотношения с водоснабжающей организацией регулируются, в том числе, и Законом «О защите прав потребителей». Изменений условий договора для одного потребителя ставит других потребителей в неравное с ним положение..

Законно ли требование магазина автозапчастей требовать устанавливать запчасть в официальном сервисном центре? Ведь в законе такое не прописано, прописано только в их форме договора... Возможно ли в данном случае применить - недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя Закон РФ «О защите прав потребителей» Глава I Статья 16 п. 1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. ?

Если одно юр. лицо заключает с другим юр. лицом договор на оказание услуг по проживанию в гостинице для своих сотрудников распространяется ли на данные взаимоотношения закон о защите прав потребителей, ведь конечным потребителем услуги является физ. лицо.

Если статья 26 закона "О защите прав потребителей" утратила силу, то кто теперь утверждает правила отдельных видов договоров купли-продажи товаров? И на какой закон теперь ссылаться?

Какими существенными признаками отличается договор купли-продажи от поставки. Не будет ли это нарушением если в договоре купли-продажи предусмотреть пункты которые применяются по договору поставки (акт приемки товара по количеству и качеству). Скажите пожалуйста, на договор поставки распространяется ли закон о защите прав потребителей.

Может ли организация которая работает по 44 фз заключить дополнительное соглашение. Протокол разногласий подписывать вторая организация не хочет ссылаясь на " вносить изменения в публичный договор для отдельных заказчиков в соответствии с. п. 2 ст. 426 Гражданского кодекса РФ: цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей". Что делать в данной ситуации?

Можно ли вернуть исправный ноутбук на основании нижеизложенного? Нашел комментарий к Закону о защите...:- РФ устанавливает удовлетворение требований потребителя о замене технически сложного товара или отказ от исполнения договора розничной купли-продажи и требование возврата уплаченной за товар суммы только в случае существенного нарушения требований к его качеству, Закон о защите прав потребителей четко определяет замену технически сложного товара в случае обнаружения просто недостатка, без признака существенности. Но в ст. 503 ГК РФ п. 1 дополнен абз. 6, который устанавливает приоритет Закона о защите прав потребителей перед ГК. данная норма четко определяет, что правила, предусмотренные названной статьей, применяются, если законодательством о защите прав потребителей не установлено иное. Законодатель впервые переоценивает приоритет ГК по отношению к иным федеральным законам. Теперь в отношении технически сложного товара потребитель случае обнаружения в нем недостатков:-вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы;-предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены. Установлен срок предъявления потребителем требований в отношении недостатков технически сложного товара — пятнадцать дней со дня передачи потребителю такого товара.

В договоре автокредита прописан штраф 0.6 в день за отсутствие каско. Могу ли не покупать каско ссылаясь на эту статью ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 О защите прав потребителей запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Для того что бы меня не штрафовал банк?

Я расторгла договор на оказание услуг со спортивным клубом. Договор изначально заключался на год. В договоре предусмотрен штраф в размене 30% от стоимости договора (цена услуг спортивного клуба за год). Имеет ли смысл подавать в суд и требовать деньги полностью на основании пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, т.к. этот пункт договора (о штрафе) ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей?