Неразбериха в статусе свидетелей и потерпевших в графе протокола по АПН вызвала затруднения для судьи
В графе протокола по апн"свидетели, потерпевшие" стоят только подписи и их расшифровка. Вопрос кто они? свидетели или потерпевшие? Или потерпевшие свидетели? Если свидетели то у них одни права, если потерпевшие то уже другие. Подала ходатайство об определении статуса указанных лиц, судья не может определить их статус)))) нервничает и матерится. За ранее спасибо за ответ!
Здравствуйте!
По логике вещей протокол и материалы по АПН являются недопустимыми доказательствами... судья должна вынести Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела (п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ). Суд не сможет устранить данные нарушения. Эти нарушения являются существенными и, если до вынесения Постановления о привлечении к АО не будут устранены, Постановление может быть отменено в суде 2 инстанции.
Спросить
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов фотосъемка, видеозапись, киносъемка, а также трансляция по радио и (или) телевидению хода судебного разбирательства могут осуществляться исключительно с разрешения суда в установленном им порядке (части 3, 4 статьи 24.3 КоАП РФ).
При этом в соответствии с п. 14 вышеуказанного Пленума Верховного суда, при принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера (статья 23 и часть 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации, часть 7 статьи судебного разбирательства " target="_blank">10 ГПК РФ, часть 3 статьи 24.3 КоАП РФ, часть 5 статьи Судебное производство > Раздел IX. Производство в суде первой инстанции > Глава 35. Общие условия судебного разбирательства > Статья 241. Гласность" target="_blank">241 УПК РФ). Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации.
Запрета на видеофиксацию хода судебного заседания по усмотрению суда для обеспечения полноты составления протокола без разрешения лиц, участвующих в деле, действующее законодательство не содержит, напротив, ч. 1 ст. суде первой инстанции > Подраздел II. Исковое производство > Глава 21. Протоколы > Статья 230. Составление протокола" target="_blank">230 ГПК РФ предусматривает использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания.
СпроситьОбжалуется постановление, сотрудники полиции подали возражение на ведение мною видеозаписи судебного заседания, судья удовлетворил их возражения и вынес отказ в ходатайстве фактически признав их терпилами.
Спросить
Здравствуйте.
По видеозаписи смотрим
Согласно ст.24.3 КоАП РФ
Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, и граждане, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. Фотосъемка, видеозапись, трансляция открытого рассмотрения дела об административном правонарушении по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.
Постановление по существу уже вынесено? Его и обжалуете?
Ваши замечания по протоколу весьма правильны, об этом в жалобе следует указать.
СпроситьОбжалую постановление. Судья пригласил сотрудников полиции для возражений по видеофиксации рассмотрения, те ему прямым текстом ваша честь что тут рассматривать дело то легкое.
Спросить
Важность подписи и расшифровки подписи в судебных разбирательствах по договору на покупку автомобиля
Я в суде ответчик, проводят почерковедческую экспертизу по подписи и расшифровки подписи в договоре покупке автомобиля, экспертиза подпись не может определить кто расписался, а расшифровку подписи показала что истец не расписовалась. Что важнее в договоре подпись или расшифровка подписи?
Прошу дать ответ по заполнению процессуальных документов.
Является ли достаточным ли основанием для исключение протокола об АПН, если в протоколе стоит отметка, что инспектором не разъяснил права по 25.1 КОАП и конституции ст. 51. Также в протоколе зафиксировано, что ИДС, заполнявший протокол внес свое рукой данные в графы предназначенные для водителя, а именно в графу ходатайства инспектор своей рукой написал: не имею, в графе объяснения и замечания по содержанию протокола, инспектор написал нет, можно ли данные действия квалифицировать как подлог и исключить протокол из рассмотрения материалов дела?
Если нет, имеет ли право инспектор приобщать к материалам дела видеозапись, рапорт или схему нарушения, если они не указаны в Протоколе в графе к протоколу прилагается.
Прошу дать ответ со ссылками на право устанавливающие документы. Спасибо.
Судья на суде после допроса очередного явившегося свидетеля по уголовному делу отказала в ходатайстве потерпевшим в оглашении существенных пртиворечиях в его показаниях. Ссылаясь на ходатайство адвоката подсудимого не оглашать ранее данные правдивые показания. Ранее двое опрошенные свидетели-их существенные противоречия были оглашены по ходатайствустороны потерпевших частично и полностью. Права ли судья в отказе оглашений? Является ли это нарушением и что делать потерпевшим? Заранее благодарен за подробный ответ.
Скажите, пожалуйста! В завещании Обязательно должно быть (подпись и расшифровка Ф.И.О.) или только подпись.
Если нет расшифровки подписи считается ли завещание не действительным.
Спасибо за ответ!
В удостоверяемых или выдаваемых нотариусом документах хотя бы один раз указываются:
в отношении физических лиц - фамилии, имена и отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство);
Спросить
ЕвгениЙ В завещании должна быть СОБСТВЕННОРУЧНО написана фамилия , имя и отчество завещателя и его подпись.Если стоит только подпись само по себе завещание не является недействительным, но может быть оспоримо заинтересованными лицамиУдачи
СпроситьКак определить статус госуарственного инспектора Государственной инспекции по маломерным судам (на основании каких нормативно-правовых актов это можно сделать): существенным является вопрос о том, являются или указаные сотрудники ГИМС государственными (гражданскими) служащими или гражданским персоналом МЧС. Автор вопроса полагает, что определение статуса напрямую связано с применимым порядком аттестации указанных сотрудников ГИМС. Заранее спасибо.
Государственный инспектор - гражданский служащий .
Статус определяется Постановлением правительства № 835 от 23.12.2004 г., Приказ МЧС № 499 .
СпроситьРанее я задавал вопрос № 1123845.
Хотел бы продолжить...
Насчет найти изъян в протоколе..
В протоколе указан один свидетель, но самого его я не видел. Подписи его в моем экземпляре протокола отсутствует. Сколько минимум должно быть свидетелей вписано в протокол? Можно ли завернуть (признать недействительным) протокол, если в нем отсутствует подпись свидетеля?
Спасибо!
Здравствуйте, Александр!
Не терйте времени на полемику на сайте. Обратитесь к толковому юристу у себя. Должно быть 2 свидетеля. Специалист по этим вопросам найдет изъяны даже в протоколе.
Удачи!
Виктор Николаевич.
Спросить
Александр, здравствуйте! однозначно, отсутствие свидетеля в вашем экземпляре протокола - это веский аргумент. Постановление необходимо обжаловать, надеюсь, что вы не пропустили срок. Ваш экземпляр протокола необходимо приобщить в суде в качестве доказательства фальсификации. нужно смотреть по обстановке, может возникнуть необходимость вызова в суд этого свидетеля. подробнее на расстоянии не объяснить. все это нужно видеть, так что без очного юриста вам не обойтись.
СпроситьАлександр, добавлю.
Самое интересное, что в протоколе подпись второго понятого отсутствует и в его экземпляре. Интересно, как он будет выходить из этой ситуации? Всё сохраняйте.
Удачи!
Виктор Николаевич.
СпроситьВопрос. Как должна оформляться подпись Свидетеля в суде "Подписка Свидетеля". В Подписке Свидетеля расшифровку Фамилия Имя и Отчество кто должен заполнять? Собственноручно Свидетель? Или секретарь имеет право заполнить ФИО своей рукой, а Свидетель расписывается только напротив в колонке, там где за него поставили "галочку" в колонке "Подпись" где расписаться. Дело в том, что подпись и расшифровка подписей свидетеля при составлении завещания и в суде уже визуально отличаются и потребуется почерковедческая экспертиза с этих двух документов.
Здравствуйте, каждый судья делает по своему, кто-то требует, чтобы подписку полностью заполнил свидетель, кому-то достаточно, чтобы свидетель поставил подпись, а ФИО заполняет секретарь сз.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьКак можно переквалифицироваться из статуса свидетеля в статус потерпевший, если уже судом вынесен приговор по уголовному делу по ДТП?
Здравствуйте! Если по делу вынесен приговор, то уже никак не переквалифицировать с нет. Если только приговор будет отменён по новым обстоятельствам и дело направлено на дополнительное расследование.
Спросить
Чем вы занимались все это время что вас не признали потерпевшим. Надо было нанимать адвоката и писать ходатайства. В данном случае уже никак не перейдете в иной статус. Так как вы не можете даже подать апелляцию, так как являетесь свидетелем. Если причинен вам ущерб, подавайте ГРАЖДАНСКИЙ ИСК.
СпроситьВопрос такой: вчера в процессе по АПН я заявила ходатайство об исключении протокола об АПН как недостоверное доказательство по делу. Судья выносит определение по жалобе на постановление по АПН. При этом полностью в мотивации указываем все по жалобе. А ходатайство упоминает вскользь и все доводы ходатайства не оценивает в полном объеме. У меня есть вопрос по форме определения на ходатайство, она установлена какими либо нормами закона?
Ольга, в данном случае результаты рассмотрения ходатайства судья описывает в судебном акте. Если вы не согласны, обжалуйте его. В его конце указаны срок и порядок обжалования.
СпроситьВ первой судебной инстанции я был привлечён заявителем в качестве свидетеля. Далее, Предоставил в апелляционную инстанцию через заявителя письменные свидетельские показания. Судья не приняла их мотивируя тем, что она не знает свидетеля ли подпись? Заявитель указал, что образец подписи присутствует в деле в документах 1. в копии паспорта, а так же 2. в подписке, при разъяснении прав свидетелю и заверена судьёй.
В суд по ходатайству заявителя свидетель не вызван. Инспектор явился в суд без судебной повестки, статус его для заявителя не известен. Так же в деле таких сведений нет. Однако инспектор высказал протест о приобщении свидетельских письменных показаний по ходатайству свидетеля. Я считаю, что мой право как свидетеля нарушено.
Согласно кодексу право на обжалование РЕШЕНИЕ имеют лица указанные в ст.25.1-25.5.1. Вопрос: свидетель имеет право обжаловать действие, бездействие судьи в кассационную инстанции о нарушении его прав апелляционной инстанции?
Свидетелю законом не предоставлено право обжалования решений и действий судьи. Кроме того, в данном случае судья закон не нарушил, потому что для того, чтобы Ваши показания были бы зачтены как доказательства, Вашу подпись на них Вам нужно было заверить у нотариуса. По поводу ходатайства о Вашем вызове, судья тоже закон не нарушил, потому что свидетелей в суд должно привести заинтересованное лицо и потом в судебном заседании заявить ходатайство о допросе этого лица, а не о выхове.этого свите
Спросить
