Проблемы с судом - Отказ в иске и несогласие на заседании - что делать дальше?
Пришли по повестке в суд, в назначенное время. На официальном сайте районного суда про наше заседание ничего нет. Это нормально? В иске нам отказали, на заседание наша сторона вызывала свидетеля, сторона ответчика была против, документы представляли, сторона ответчика против, чтобы приняли. Ссылаются на какие-то документы по которым мы забор передвигали. А этого не было. Ответчик дружит с администрацией местной. А их юрист раньше работал там. И суд везде с ним соглашался. А у свидетеля все доказательства в нашу пользу. Но мы будем бороться дальше в краевом суде. Как Вы думаете есть смысл? Пожалуйста, если есть что сказать, ответьте.
Эдуард, вы можете обжаловать решение суда в апелляционную инстанцию. Там знакомство не сработает. Больше сказать нечего, т.к. нужно знакомиться с материалами дела.
Спросить
Есть смысл! Я так думаю, что пока до кассационной инстанции не дойдете, т.е.не выйдите с области (согласно того, что вы говорите про коррумпированность) толку не будет. Подавайте ходатайство о аудиозаписи судебного заседания своими силами)) Из моей практики судебный процесс идет по другому, а так сидит секретарша и выключает запись когда нужно. А второе обжалуйте ходатайства об отказе вызова свидетеля в судебное заседание.
Оцените пожалуйста ответ и оставьте отзыв!
Спросить
Алексей Михайлович! Своими силами, без своего юриста, ходатайство о аудиозаписи? А как обжаловать ходатайство об отказе вызова свидетеля, если суд уже сегодня завершен, а решение суда через 7 дней?
СпроситьНужно писать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. В этой жалобе указывать сначала нормы материального и процессуального права которые были нарушены судом при вынесения решения, а затем в форме объяснения изложить суть в чем вы не согласны. Потом в просительной части указывать то что вы хотите. Срок подачи жалобы будет указан в решении суда первой инстанции. Не пропустите срок! Подавайте апелляцию в суд первой инстанции, с чеками о то что Вы отослали второй стороне жалобу и оплатили госпошлину 150 рублей. А вот когда апелляционная инстанция примет дело к рассмотрению, здесь и нужно будет подать ходатайства до начала судебного заседания о аудиозаписи и вызове свидетеля в судебное заседание для дачи показаний по существу. Как то так)))
Спросить
С нашей стороны был подан иск на восстановление сроков для принятия наследства. Иск был удовлетворён. После чего сторона ответчика (дги) подали аппеляцию, в срок не успели. Аппеляцию у них принял суд, сейчас планируется судебное заседание (как нам объяснил юрист оно о том, принять аппеляцию или нет) подскажите должна ли наша сторона присутствовать на заседании, либо наш юрист?
Здравствуйте, Ирина. Ну конечно же лучше участвовать вашей стороне. Там выскажете свое мнение, которое будет учтено. И ваш юрист должен был об этом сказать.
Спросить
Добрый день! Обязательно нужно присутствие или вас или юриста. Могут возникнуть любые правовые вопросы. Ваше присутствие, гарантия получить данные от первоисточника, судьи. Так что надо идти.
С уважением.
Спросить
Ваше право присутствовать или нет у вас же есть свой юрист пусть он везде и ходит.
Спросить
На судебных заседаниях присутствовать всегда следует. Однако Ваше участие не является обязательным в силу ст. 112 ГПК РФ.
И безусловно, доверить дело лучше профессионалам. Нельзя быть излишне уверенными никогда. Обращайтесь.
СпроситьУ нашей семьи есть бессрочное право проживания в квартире, которая принадлежит не нам (это не наши родственники). Владельцы не пускают нас в квартиру. Какие доказательства нежелания владельцев мы можем представить в суд, чтобы наш иск был удовлетворен? Мы пытались предоставить наши заказные письма владельцу, суд отказался их принять, как доказательство. Разве наше обращение в суд не может быть уже доказательством. Ведь не станет человек просить чтоб его вселили, если у него и так есть ключи и никто ему не мешает. Представитель ответчика так же подтвердил, что ключи не выдавались. Нам отказали ввиду недостаточности доказательств. Как нам быть дальше?
Здравствуйте, Галина. Немаловажным доказательством препятствования Вам в пользовании жилым помещением будут показания свидетелей (соседей), постановление участкового отдела полиции об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором будет отображено, что Вам действительно препятствуют в пользовании квартирой, аудиозаписи телефонных и очных переговоров, видеозаписи.
Безусловно, Ваше обращение в суд не является доказательством нарушения Ваших прав. Полученное решение обжалуйте в апелляционном порядке.
С уважением,
Леонид Л. Козак
+7(915) 115 82 61
kozak.legal@mail.ru
Спросить
Является ли запись с личного Ipad доказательством для суда? Владелец квартиры лжет участковому, что мы не обращались к нему за ключами, это отражено в постановлении
СпроситьНаше дело находится в апелляционной инстанции, вчера суд вынес определение об истребовании доказательств у ответчика. Я представляю интересы истца. Ответчику истцом были выполнены ремонтные работы, он их не оплатил, подал встречный иск о признании договора не заключенным. Мы обжаловали. Суд попросил ответчика предоставить доказательства, которые подтверждают, что ремонтные работы выполнили другие исполнители. Мы предполагаем, что ответчик принесет поддельные документы, т.к. ремонтные работы выполняла наша организация. Какие действия нам стоит предпринять чтобы обезопасить себя? Подать ходатайство о проведении экспертизы? А если ответчик приведет 5 узбеков, которые дадут ложные свидетельские показания? Посоветуйте пожалуйста что делать?
Экспертизу заявить. А вообще, по таким непростым делам лучше сразу подключать адвоката.
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
СпроситьЧтобы было понятнее: наше дело тянется почти 4 года, один раз уже уходило из районнго суда в городской, на тот момент вернули обратно. Сейчас районный суд принял решение в нашу пользу, противная сторона написала жалобу в гор. суд, который вчера рассмотрел дело и опять же вынес решение в нашу пользу. Наш юрист утверждает, что это решение уже не может быть обжаловано и мы можем смело вступать в права наследования и оформлять документы. Мне почему то кажется, что юрист не прав.
Не исчерпаны все способы обжалования, т.к. есть еще обжалование в порядке надзора. Но ваш юрист прав в том, что судебное решение вступило в законную силу и подлежит исполнению всеми гражданами и организациями.Т.е. ничто не препятствует оформлению документов на основании данного судебного решения.
С уважением,
СпроситьЕсть ли нарушения ГПК РФ и какие (пожалуйста укажите статью) со стороны судьи? СИТУАЦИЯ: Судья назначила дату досудебной подготовки, прислав повестку. Ответчик, явившись в суд в назначенную дату и время, увидел на стенде общедоступной информации, что предварительное судебное заседание по его вопросу не значилось в списке рассматриваемых этим судьей гражданских дел. Судебное заседание не состоялось, секретарь сослалась на служебную командировку судьи (с неохотой, но поставила отметку в повестке ответчика, что он без опозданий явился в суд). По факту, другие судебные заседания в этот день у этого судьи были и начинались на час позже назначенного ответчику время. Эта информация была на стенде общедоступной информации и на официальном сайте районного суда. Спасибо.
Нарушена ст 152 ГПК РФ,то что по вине судьи сорвано преварительное судебное заседание Напишите поэтому поводу жалобу председателю суда
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 152. Предварительное судебное заседание
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
2. Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания. Стороны в предварительном судебном заседании имеют право представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Участие сторон в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи допускается в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 26.04.2013 N 66-ФЗ)
3. По сложным делам с учетом мнения сторон судья может назначить срок проведения предварительного судебного заседания, выходящий за пределы установленных настоящим Кодексом сроков рассмотрения и разрешения дел.
4. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
5. О приостановлении, прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения выносится определение суда. На определение суда может быть подана частная жалоба.
6. В предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.
При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
6.1. При рассмотрении споров о детях по требованию родителей (одного из родителей) в предварительном судебном заседании суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей и (или) порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. По данным вопросам выносится определение при наличии положительного заключения органа опеки и попечительства и с обязательным учетом мнения детей. При наличии обстоятельств, свидетельствующих, что изменение фактического места жительства детей на период до вступления в законную силу соответствующего судебного решения противоречит интересам детей, суд определяет местом жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства фактическое место жительства детей.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 04.05.2011 N 98-ФЗ)
7. О проведенном предварительном судебном заседании составляется протокол в соответствии со статьями 229 и 230 настоящего Кодекса.
Спросить
На предварительное заседание могли и не ходить. Это - Ваше право. А то, что у судьи график изменился, то такое бывает. Возможно, что была срочная командировка по приказу председателя суда. График не успели изменить. На графики не надо опираться. Это не всегда точная информация.
Какая тут вина? Коллега, Вы о чем? Приказ есть у Председателя. Надо исполнять. Мало ли как могут измениться обстоятельства.
СпроситьУ Меня такой вопрос.
В суде выступал истцом. Суд принял заочное решение в нашу пользу об истребовании долга 5 июля 2015 года. Ответчик был извещен. 10 декабря 2015 года приходит повестка в суд на 8 декабря, то есть повестка поступила когда уже заседание состоялось. Заседание по воле ответчика об отмене заочного решения суда. Доводы ответчика-неуведомление о судебном заседании, якобы он получил только копию решения сад в октябре. О судебном заседании не знал. Какое вынес решени суд 8 декабря не знаю. Вопрос-что нам делать? Какие есть варианты сложившейся ситуации?
Идите к помощнику судьи или в канцелярию суда и узнавайте решение суда от 08.12.2015. После этого у вас возникнет или отпадёт конкретный вопрос.
Спросить
Мы живем в Москве, купили квартиру в деревне в двухквартирном доме Тульской области. Во время сезона дождей, я обнаружили, что сильно течет крыша. Подали заявление в суд, на продавца. В первый раз, на первое заседание он не явился, якобы не получил повестку. На это действие, мне судья сказал, что ничего страшного, ответчик (т.е.продавец дома) придет позже, он с ним договорился. А позже, это так. Заседание было назначено на 10 часов утра, а ответчик придет позже, после обеда, в часика 2 дня. Т.е. судья встречался с ответчиком без истцов. У них так проходят заседания суда. На следующее заседание суда ответчику повестку выдали уже в суде. Т.Е. повестка уже у него была на руках и о дате и времени следующего заседания он знал заранее. Но на заседание не явился. Судья провел заседание и вынес заочное решение. Получив заочное решение суда, ответчик написал заявление об отмене заочного решения и назначении рассмотрения дела по существу в его присутствии.
Свое заявление ответчик мотивировал тем, что он не явился в суд по уважительной причине, так как работает в Москве, и в этот день был занят на срочной работе с выездом на другой объект. , Суд не изучив все обстоятельства, не оценив то, что ответчиком не предъявлены доказательства, приходит к выводу, что заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. И назначает новое заседание суда. При этом нам высылая повестку в суд через почту. Вообщем, нам пришло письмо с повесткой на 13 дней позже, чем состоялось заседание суда. На конверте есть печать, свидетельствующая об этом. Когда все-таки состоялось заседание суда на котором присутствовали и истцы и ответчик, мы спросили у суда, почему нет подтверждающего документа отсутствия ответчик на суде, он (судья) нам посоветовал спросить у ответчика. Судья сказал, что для сельского жителя работа очень важна, поэтому это весомая причина не присутствовать на суде. Не учитывается тот факт, что Мы тоже работаем в Москве. Вопрос: Должен ли был судья отменять заочное решение, если ответчик не предъявил веские доказательства своего отсутствия на судебном заседании?
Что нам делать дальше?
Суд кассационной инстанции отменил решение районного суда, вынесенное в мою пользу по моему иску к Управлению Пенсионного Фонда РФ. В процессе суд предложил ответчику (заявителю кассационной жалобы) представить в поддержку своих доводов конкретный документ, зная, что таковой у ответчика имеется. Данный документ ответчик в суд первой инстанции не представлял, хотя имел для этого все возможности. . Суд отложил разбирательство на сутки. Через сутки суд приобщил данный документ по ходатайству ответчика. Было ли нарушено равноправие сторон? Был ли суд беспристрастен?
Во второй инстанции не запрещено предоставление доказательств. Суд потребовал предоставить конкретный документ. Если бы его не было у ответчика, он бы его не предоставил и решение бы устояло. Интересно почему суд первой инстанции не затребовал необходимый документ, что повлекло ошибочное судебное решение.
Спросить
Точнее не равноправие, а состязательность. Под процессуальным равноправием сторон понимается иное. Не зная обстоятельств дела сложно судить о том, насколько действия суда нарушают требования ч.1 ст.347 ГПК РФ.
Однако, если исходить из того, что суд нарушил ч.1 ст.347 ГПК РФ, то надзор вероятнее всего не посчитает данные нарушения существенными нарушениями норм процессуального права повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и свобод.
Сошлется на ст.2 ГПК РФ, согласно которой задачами гражданского производства является ПРАВИЛЬНОЕ и СВОЕВРЕМЕННОЕ рассмотрение и разрешение дела в целях защиты НАРУШЕННЫХ прав и законных интересов.
Указав, что дело рассмотрено правильно, поскольку кассация защитила нарушенные первой инстанцией права ответчика.
Факт того, что кассация нарушила ч.1 ст.347 ГПК РФ является основанием для вынесения в отношении судей кассационной инстанции частного определения и не является основанием для отмены правильного по существу решения суда.
СпроситьБыло подан иск в суд, было досудебное, потом судебное заседание. Последнее судебное заседание перенесли, так как ответчик не предоставил полноту данных. По стесению обстоятельств, дэсудья которая рассиатривает наше заявление, выписала повестку на месяц вперед. Но было затрачено очень много сил, доказательной базы, которая была предоствлена. Теперь есть вероятность того что наш судья идет в отпуск и наше дело будет рассматривать наше дело. Как сделать так чтобы наш судья дорассмотрел наше дело и вынес решение?
