
Выделение маркером в документах - как повысить доказательный вес в суде?
Стоит ли выделять маркером в тексте предоставляемых суду документов (копий) значимые абзацы или слова, имеющие доказательный вес?
Елена, можете, это не запрещено Законом, главное, чтобы судье было понятно.
СпроситьСчитаю неприличным выделять маркером абзацы и слова как в самом заявлении, так и в прилагаемых документах, предоставляемых суду.
Более того, применение маркера при выделении текста на оригинале документа может привести к его порче и, соответственно, утрате юридической силы.
Стандарты на текстовые документы предписывают запрет на использование подобных форматирований текста.
В тексте сопроводительного заявления просто конкретно укажите место расположения важного абзаца по типу: номер приложения, номер листа, номер абзаца сверху (или снизу), а также процитируйте его.
СпроситьДобрый день! Нет, не нужно выделять маркером значимые абзацы или слова, имеющие доказательственную силу. Можно данные слова выделить жирным шрифтом.
СпроситьЗдравствуйте, Елена!
Да, Вы можете удобным Вам способом расписать эти моменты, законом не запрещается.
СпроситьВыделить жирным шрифтом фрагмент текста в КОПИИ невозможно, поэтому я задала вопрос о маркере.
СпроситьНеприлично подавать в суд документы, содержащие текст, выделенный маркером.
В тексте сопроводительного заявления просто конкретно укажите место расположения важного абзаца по типу: номер приложения, номер листа, номер абзаца сверху (или снизу), а также процитируйте его.
Лично я не вижу ни одной причины, вынуждающей выделить текст маркером.
Спросить"Лично я не вижу ни одной причины, вынуждающей выделить текст маркером."
Для экономии дорогостоящего времени судьи.
СпроситьВыделение текста маркером может обидеть судью.
К тому же, если Вы хотите, чтобы судья учла данное доказательство, выгоднее про него написать несколькими абзацами в сопроводительном заявлении (в ходатайстве) словесно показав, что этот доказательный факт действительно имеет решающее значение для исхода дела и словесно обосновав, почему этот зафиксированный в документе факт судья обязана учесть.
К тому же апелляционной либо кассационной жалобе Вы не сможете потом написать, что судья проигнорировала текст, выделенный маркером.
СпроситьЯ предоставляю порядка 15-20 копий доказательных текстовых документов. Если из каждого описывать в ходатайстве хотя бы по одному абзацу, то оно займет листов 30.
СпроситьЯ бы выделила. Не вижу ничего "обидного для судьи". Ничем это не запрещается. Вы подкрепляете свою позицию конкретными пунктами, а не всем текстом документа, поэтому и выделяете определенные моменты. При приобщении документов можно устно указать, что моменты, на которые просите обратить внимание, выделены маркером.
Спросить30 листов текста - это недопустимо много. В данном случае нужно показывать не столько на важные с Вашей точки зрения абзацы сколько на взаимосвязь представленных документов.
СпроситьВзаимосвязи между документами нет, но все они подтверждают правоту стороны в процессе. Именно по причине недопустимости огромного объема возражения я и задала вопрос о целесообразности выделения в тексте копий документов отдельных абзацев.
СпроситьЛично мне хватило бы одной страницы увязать все 30 приложенных документов в единое целое.
СпроситьЕсть такая поговорка:" Чересчур хорошо-тоже плохо"
Требования к приобщаемым документам содержатся в ст.132 ГПК РФ. Не надо изобретать велросипед и мудрствовать с маркерами и виньетками. Извините за резкость.
СпроситьЕлена Евгеньевна, мне тоже хватило 2-х листов, включая список приложений, НО, именно в огромном объеме копий документов содержаться доказательства правоты возражений. Поэтому необходимо маркером выделить значимые фразы, содержащиеся в том, или ином документе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов


Неполучение копий документов от истца - как правильно ответить суду
Как исправить опечатку в апелляционной жалобе перед подачей в суд?
Правила и обязанности управляющей компании по предоставлению копий документов с печатью собственнику помещения
