Водоснабжающая организация требует погасить задолженность и судебные издержки за вымышленный долг - мне нужно ли платить госпошлину при подаче апелляции?

На организацию подали в суд (частное лицо) по договору купли-продажи, суд вынес решение в пользу исца, без присутствия ответчика. Представители организации на суде не присутствовали (не получали извещений). С момента решения суда прошло 2 года, постановление и взыскании задолженности от судебных приставов пришло в банк только сейчас. С решением суда не согласны, хотим обжаловать. В случае если решение в пользу исца останется не изменным и организация оплачивать иск не будет, какие сроки исковой давности о взыскании задолженности с ответчика существуют?

Иркутскэнергосбыт в январе 2016 г. подали на меня в мировой суд за задолженность 2015 г. Я судебный приказ отменила. Они в народный суд подавать не стали. В декабре 2016 г. снова подали в мировой суд за долги 2015 г. Просят помимо задолженности погасить пени, госпошлину и госпошлину за отмененное судебное решение. Правомерно ли это?

У меня есть решения суда о взыскании задолженности по квартплате, но некоторую сумму суд решил не взыскивать. Но электроснабжающая организация вновь подала в суд, чтобы заставить меня платить эту же сумму. Судья вынес заочное решение по одной и той же сумме дважды, но теперь я должна ее оплатить. Я подала апелляционную жалобу на решение судьи в районный суд, но этот же мировой судья рассмотрел ее сам и вынес определение не принимать жалобу, т.к. не уплачена госпошлина. У меня были и другие судебные разбирательства, но, подавая апелляционные жалобы, я госпошлину не оплачивала. Правомерны ли действия мирового судьи? Спасибо! С уважением, Наталья Юрьевна!

Получил на почте судебное решение об оплате задолженности ЖКХ. Задолженность сразу оплатил, направил в обслуживающую организацию (которая подала иск об оплате задолженности) копию квитанции и чека об оплате. Организация ответила, что деньги еще не поступили на её счет и потребовала оплатить госпошлину за подачу заявления на выдачу судебного приказа на расчетный счет этой организации, пригрозив отдать судебный приказ приставам для взыскания. Правомерны ли действия данной организации?

У меня как выяснилось имеется задолжность по служебной квартире. Меня уволили по сокращению в конце марта 2013 года. В период с 10.2010 по 15.08.2013 я с семьей были прописаны в этой квартире но не проживали-проживал другой человек который обещал платить за всех кто прописан. В октябре оаославянка-компания по ком. услугам подала в суд по задолжности по оплате квартиры. Суд вынес решение в пользу этой организации. Об этом я узнала в июле 2015 года. На данный момент эта организация прекратила свою деятельность. Как мне можно обжаловать решения суда чтобы не платить денег организации которой практически нет?

Прошу вас опровергнуть мои логические соображения. Ситуация такая. В начале прошлого года ресурсоснабжающая организация подала на меня иск в мировой суд. Одновременно в районный суд на эту ресурсоснабжающую организацию подала иск в мою защиту районная прокуратура. В результате мировой суд принимает решение отложить свое решение до вступление в законную силу решения районного суда. Районный суд, а далее и апелляционный суд признал действия ресурсоснабжающей организации неправомерными, таким образом прокуратура защитила мои интересы и теперь у мирового суда есть основания признать и иск этой ресурсоснабжающей организации противозаконным Но не тут то было. Мировой суд выносит следующее решение о прекращении иска ко мне со стороны этой ресурсоснабжающей организации. Но не на основании решений районного и областного суда, а по отзыву иска ко мне этой ресурсоснабжающей организации. Причем, иск был отозван уже после вынесения апелляционного решения областного суда. При этом мировой суд вынес решение и о возврате этой ресурсоснабжающей организации уплаченной ими госпошлины. Моя логика заключается в том, что исковое заявление вправе забрать каждый, но до вынесение решения суда вступившего в законную силу (тем более в приостановленном решении мирового суда фигурирует именно такая формулировка). Видя, как происходили все заседания мирового суда у меня нет сомнений в предвзятости самого судьи, но это к делу не пришьешь. А вот какой нормой закона (если я прав), можно опротестовать подобное беззаконие мирового судьи не знаю. К тому же мировой судья дал мне срок на обжалование 10 дней, тогда как вручил свое решение спустя 24 дня после написания мотивировочной части своего решения, и сделано это явно умышленно, ибо мировой участок находится в соседнем доме.

Узнали, что нашу организацию исключили из ЕГРЮЛ по решению суда (нас никто не извещал о судебном заседании), выяснила, что решение суд вынес заочно в отношении другой организации с похожим названием, но в выписке из реестра по нашей организации значится номер этого судебного решения. Но это совсем другая организация. Что теперь делать.

С бывшего супруга на ребенка удерживают алименты. Организация находиться в Москве отправляла судебное решение (оригинал) заказным письмом. Сейчас он меняет место работы. Мне необходимо предоставить в другую организацию оригинал судебного решения, мне заказывать дубликат в суде или требовать с той организации откуда бывший супруг увольняется (обязаны ли они вернуть мне судебные документы)? и как их правильно запросить (или отозвать)? К судебным приставам не обращаюсь в связи с тем что это надо делать по месту жительства бывшего супруга. Это очень проблематично (даже не знаю куда и к кому обращаться и где они находятся).

Организация 1 подала в суд на организацию 2 о взыскании задолженности, организация 1 имеет задолженность перед организацией 3, через 2 судебных заседания выяснилось, у организация 2 имеет уступку права требования есть договор с организацией 3 цессии по задолженности организации 1. Организация 2 должна подать встречный иск о взыскании задолженности по договору цессии уступки права требования задолженности?

Вступившим в законную силу решения арбитражного суда с одной организации в пользу другой взыскана задолженность. По заявлению организации-кредитора Судебным приставам исполнителем возбуждено исполнительное производство. В связи с длительным не исполнением решений арбитражного суда организация-кредитор Обратилась в арбитражный суд заявлением о наложении на организацию - 31 должника штрафа в порядке ч.2 ст.332 АПК РФ. До начало судебного заседания должник оплатил задолженность в полном объеме, Судебный пристав исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и взыскал с должника исполнительский сбор. Организация должник возражает против наложении судом штрафа на том основании, что это повлечёт двойную ответственность за не исполнение судебного акта. Правомерно ли позиция должника?