Можно ли во второй кассации дополнить доводы, которые не были указаны в первой?
Марина, безусловно можете, с учетом статьи 390.14 ГПК РФ, в котором изложены основания для отмены постановлений судов.
ГПК РФ Статья 390.14. Основания для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
СпроситьЗдравствуйте, Марина!
Смотря как связаны дополнительные прежние доводы.
Учитывая то, что вторая кассационная жалоба направляется сразу в судебную коллегию Верховного суда РФ и очень сложно пройти фильтр судьи, оценивающего доводы кассационной жалобы на возможность передать её на рассмотрение в суд кассационной инстанции, с одной стороны желательно приводить все самые убедительные доводы, включая дополнительные. Однако новые доводы желательно формулировать в сцепке со старыми доводами. Вряд ли можно приводить кардинально новые доводы, которые не заявлялись в апелляционной и первой кассационной жалобах.
СпроситьМарина, добрый день. Напишите в сообщения.
СпроситьУточнить свою правовую позицию можно в любое время.
СпроситьВряд-ли или все же безусловно... Мнения опять разошлись..
СпроситьВам никто не даст ответ со 100%-ной гарантией. Вы даже не назвали по какому процессуальному закону собираетесь подавать жалобу: ГПК РФ, УПК РФ, КАС РФ или АПК РФ. И мы не знаем Ваши способности увязать новые доводы в сцепке со старыми доводами.
Ваша задача состоит в том, чтобы не приобщая к делу новых документов, показать несостоятельность выводов сделанных судьей.
Спросить