Положили с больными COM ID-19, при отрицательном анализе.
04.07.2020 г. меня по скорой увезли в Городская Клиническая больница 4 с подозрением на пневмонию. Единственное, что меня беспокоило – это отдышка, не кашля не насморка не температуры у меня не было. Сразу же положили в реанимацию. Зачем и почему никто не объяснил. Я там пролежала час. И только потом меня повезли на КТ. Затем взяли анализы на корона-вирус. Примерно около 24:00 ко мне подошла врач и сказала, что у меня пневмония бактериальная (по КТ). Через некоторое время мне сообщили, что анализы на корона-вирус отрицательные, при этом на просьбу показать мне результаты, врачи отказались. Через сутки я узнала, что лежу с больными корона-вирусом. Слёзы полились градом. Ко мне подошла дежурная врач. Я у неё спросила: «Зачем я здесь лежу?» Она ответила: «Почему Вас сначала положили, а только потом сделали КТ и взяли анализ на корона-вирус?» Я ей ответила, что этот вопрос к вашему медперсоналу. После 3 дней реанимации меня переводят в терапевтическое корона-вирусное отделение, где 36 палат по 3 человека. На вопрос почему меня не выписывают, либо не переводят в другое терапевтическое отделение, врач ответила: т.к. я находилась в контакте с коронавирусниками, автоматически считаюсь зараженной В общей сложности меня лечили в больнице 10 дней. 3 раза брали мазки на корона-вирус. 5 раз на анти-тела. Наконец на 9 день лечащий врач сказала, что все без исключения анализы на корона-вирус у меня отрицательные. Она стала передо мной извиняться за весь мед персонал больницы за совершенные ошибки, что я нахожусь в этом отделении. На 11 день меня выписывают, требуя подписать бумаги, где сказано, что я иду домой на до лечение от корона-вирусного заболевания. Я отказалось и не подписала ничего. На что мне врач сказала, что я из больницы не уйду пока не подпишу необходимые для них бумаги. Но через некоторое время пришла и сказала, что она сама за меня всё заполнит и подпишут главврач больницы и завотделением, что и произошло. 14.07.2020 г. меня выписали из больницы. Самоизоляцию я соблюдаю. Но не смотря на то, что я не подписывала никакие документы о самоизоляции ко мне 15 и 16 июля приходила полиция проверять дома ли я. Соседи уже спрашивают какой заразой я болею, что к тебе каждый день приходит полиция и врач в костюме.
Так же хочу сообщить о лжи которая была написана лечащим врачом в выписке. У меня не было жалоб на сухой кашель (которого не было), температуру 38.5, и потерю обоняния. Еще раз повторю, всё это было в норме. Так же в выписке написано, что я оперирована по поводу катаракты правого глаза в 2017 г. Всё это ложь, одна ложь.
После выписки я написал письма с обращением, после чего получила ответы:
Минздрав: проведены контрольные мероприятия, в ходе которых нарушений при оказании Вам медицинской помощи не установлены. При проведении проверки выявлены дефекты оформления медицинской документации, не повлиявшие на течения заболевания.
Департамент здравоохранения: на основаниях проверки лечение проходило правильно.
Фонд обязательного медицинского страхования: по законодательству РФ, осуществление качества и условий оказания мед. помощи по программе ОМС возложено на страховые мед. организации.
Из выше изложенного хочу у вас узнать: какие не правомерные действия были совершены в отношении меня и куда мне дальше обращаться, что я могу требовать?
Положили с пневмонией взяли анализ на коронавирус. Пневмонию вылечили анализ на коронавирус отрицательный во время лечения У меня был контакт с больным коронавирусом. Взяли опять анализ на коронавирус ждать 7-10 дней. С больницы не выписывают говарят жди в больнице. Могу ли я ждать результаты дома.
У меня к вам вопрос. Крик о помощи скажем так: моя мама пролежала в больнице в общей сложности 1,5 месяца. В первый раз у неё было отравление, затем она лежала в реанимации у неё было плохое состояние здоровья, после реанимации ее перевели в отделение гастроэнтерологии наблюдаться у врача так как у неё упал гемоглобин держалась температура и болел живот, врач после 1 дня лечения выписывает ее домой, с температурой приказывая мне наблюдать ее в поликлинике и колоть жаропонижающее. Но маме становилось хуже, температура падала но поднималась. Затем маму опять положили в больницу по скорой, только уже с подозрением на пневмонию (воспаление легких) но оказалось что пневмонии нет, а в животе уже появилась какая то шишка гнойная со стороны 12 перстной кишки справа, врачи долго ее мурыжили, вызывали трижды хирурга, 1 говорил что берут на операцию а второй говорил что это не по их части, в итоге маму выписывают опять с температурой домой и говорят езжайте здавайте анализы и к онкологу. Мы 2 недели ездили по жаре 50’ с температурой 39 по врачам и в итоге маме стало плохо, пошла интоксикация в организме. Я вызвала уже в третий раз скорую и тогда маму увезли в больницу и хирург сделал обследование и в итоге там был уже перитонит (мешок с гноем растёкся, лопнула 12 перстная кишка) маму прооперировали, она лежала 2 недели в реанимации в тяжелейшем состоянии и в итоге 7.07.18 г она умерла. В справку о вскрытии поставили перитонит и панкреатит. Чья же это вина, что я осталась сиротой. И как наказать виновных? Куда обращаться в первую очередь. Ведь мне обидно.
Здравствуйте, всё зависит от того, сохранили ли вы все документы врачей, вызовов и тд,все ли выховы скорых и их отказы сохранены, если да,тогда пробуйте обращаться в следственный комитет, для проведения проверки по факту должностного преступления, а именно халатности, в этом случае вашу уже покойную маму осмотрит эксперт сопоставит документы с тем что он увидит, и будет решаться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении данных врачей.
Спросить
Здравствуйте, если похороны уже состоялись, то следует обратиться в страховую компанию Вашей Мамы для проведения экспертизы качества медицинской помощи по всем учреждениям и фактам лечения. Обратиться в Следственный комитет с заявлением и ходатайством о немедленном производстве выемки документов (врачи часто переписывают историю болезни в таких случаях, а экспертизы проводятся как раз по ним).
Вам предстоит долгое и затратное разбирательство. Такие дела очень сложные и требуют как юридических, так и медицинских знаний и опыта.
Я специализируюсь на медицинских делах. Могу помочь.
СпроситьВ больнице умер человек. Поступил в воскресенье вечером по скорой с сердечным приступом. Сделали кардиограмму, анализы и т.п. Определили в стационар. Только на следующий день перевели из палаты в реанимацию. Оказался инфаркт. С вечера не положили в реанимацию, т.к. как потом объляснили, не было мест. Через сутки человек под расписку ушёл из реанимации в палату. Свободно передвигался по отделению "Неотложной! Кардиологии" , выходил на улицу. Через неделю неожиданно умирает в палате. Жена только в день смерти узнала (не от врачей! ), что у него оказывается был обширный! Инфаркт. Можно ли в этой ситуации обвинить врачей в халатности?
1. В реанимацию с обширным инфарктом сразу не определили.
2. Жену не поставили в известность о том, что у мужа обширный инфаркт.
3. Не сообщили жене о том, что мужа положили в реанимацию. (Она об этом узнала случайно).
4. Не объяснили пациенту (теперь покойному) ,что нужно соблюдать строгий! Постельный режим. В передвижениях не ограничивали и позволяли выходить на улицу.
5. Не объяснили жене всю серьезность ситуации. Она бы могла проконтролировать мужа, чтобы он соблюдал покой. В результате человека не стало. А ему всего было 48 лет.
Здравствуйте.
Федеральный закон от 17 января 1992 г. N 2202-I
"О прокуратуре Российской Федерации"
С изменениями и дополнениями от:
17 ноября 1995 г., 10 февраля, 19 ноября 1999 г., 2 января, 27 декабря 2000 г., 29, 30 декабря 2001 г., 28 июня, 25 июля, 5 октября 2002 г., 30 июня 2003 г., 22 августа 2004 г., 15 июля, 4 ноября 2005 г., 2 марта, 5 июня, 24 июля 2007 г., 25 декабря 2008 г., 17 июля, 28 ноября 2009 г., 1 июля, 28 декабря 2010 г., 7 февраля, 6, 8, 21 ноября 2011 г., 3, 30 декабря 2012 г., 7 мая, 2, 23 июля, 25 ноября 2013 г., 3 февраля, 2 апреля, 4 июня, 21 июля, 22 декабря 2014 г., 8 марта, 13 июля, 5 октября, 28 ноября 2015 г., 3 июля, 19, 28 декабря 2016 г., 7 марта 2017 г.
Обратитесь к прокурору для проведения проверки.
СпроситьОтец первой группы инвалидности поступил в больницу с травмой головы, пролежав 2 дня в реанимации он получает правосторонюю пневмонию, его снова забирают в реанимацию, через 18 дней переводят в обычную палату, 27 дней он проводит в обычной палате, затем опять ниоткуда берется уже двухсторонняя пневмония, через три дня он умирает в реанимации. Была судмедэкспертиза, нам выдают справку что причиной смерти является 1. пневмония 2.астроцитома 3. черепномозговая. Через 3 недели после похорон нас вызывают в следственный комитет и заявляют что у них справка в которой написанно что смерть наступила от черепномозговой, следователь угрожал и кричал на нас когда мы пытались объяснить что у человека была пневмания что он не мог самостоятельно дышать, что нам теперь делать куда жаловаться?
Из Вашего вопроса могу предположить, что вызывали Вас в СК в связи с черепно-мозговой травмой, которая была у Вашего отца. По данному факту возбуждено уголовное дело или нет?
ЧМТ появилась в период, когда Ваш отец находился в больнице или до его госпитализации?
Спросить
Как действовать в след ситуации. Моя бабушка 2 недели находится в больнице. 4 февраля забирать ее скорая отказалась, хотя давление было 60/70. На утро вызвали платную скорую, поставили инфаркт. Повезли в больницу на беспл скорой. Скорая отказалась везти в кардиологию, привезли в общую реанимацию. Диагноз в больнице поставить не могли, разводили руками. В один день - нет нарушений голов мозга, в другой день уже есть. Через 5 дней перевели в общ палпту. Там моя мама с ней была каждый день. Через 3 дня сказали анализы в норме-выписываем с диагнозом острая серд недостаточность. Поставиди капельницу-бабушке плохо. Снова реанимация, оказалось правосторлнняя пневмания. На след день сказали, что двусторонняя пневмания. Сказали поддержат выходные в реанимации и переведут в общую палату. Но на след день говорят, что у нее послеинфарьное состояние. Хотя инфарта они не ставили. Передаем воду бабушке каждый день. Сегодня няня сказала, что воды у нее нет и мы ее не приносим! Отношение персонала хамское. Диагнозы меняют каждый день, человека просто там убивают, куда можно обратиться?
ВО-ПЕРВЫХ, К ГЛАВ.ВРАЧУ ЖАЛОБУ И ЖАЛОБЫ В ПРОКУРАТУРУ, МИНЗДРАВ И РОСЗДРАВНАДЗОР ПО ВАШЕМУ ГОРОДУ ИЛИ ОБЛАСТИ... ЭТО ДЕЙСТВУЕТ СРАЗУ...ОСОБЕННО ЕСЛИ ГЛАВВРАЧУ И ЗАВОТДЕЛЕНИЕМ СКАЖЕТЕ О ЖАЛОБАХ И КУДА НАПРАВЛЯЕТЕ... Я ДУМАЮ, ЧТО ОТНОШЕНИЕ ИЗМЕНИТЬСЯ. ТРЕБУЙТЕ ИНФОРМАЦИЮ О СОСТОЯНИИ И ДЕЙСТВИЯХ МЕДПЕРСОНАЛА НА ОСНОВАНИИ ФЗ "ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РФ".
СпроситьУ моего дедушки болел правый бок, была отдышка, он не ел и не спал. Вызвали скорую, увезли в больницу. Врачи обследовали почки, сказали, что это невралгия и отправили к неврологу. Через два дня деду стало хуже, вызвали повторно скорую, увезли в больницу, пневмония под подозрением и сердечная недостаточность. Через несколько часов он скончался. Вопрос: должна ли была больница, в которой обследовали первый раз передать пациента в другое отделение для обследования (хирургия, терапия)? Можно ли подавать в суд в таком случае? Есть в выписка, в котором есть результаты рентгена, пневмонии там нет, и стоит диагноз «межрёберная невралгия». От невралгии не умирают.
Здравствуйте.
При подаче искового заявления желательно подготовить доказательства, подтверждающие причинно-следственную связь между дефектами медицинской помощи и наступившими последствиями. В качестве доказательств используются любые медицинские документы, заключения экспертов, показания свидетелей и специалистов. Чем больше их будет собрано в судебном процессе, тем выше вероятность выиграть дело. Алгоритм обращения в суд граждан в связи с причинением вреда здоровью: 1. Собрать и скопировать все доступные вам медицинские документы по делу: выписки, амбулаторные карты, истории болезни, заключения и консультации различных специалистов, справки МСЭК. В случае невозможности добыть какой-либо документ из больницы, его можно запросить через суд по вашему ходатайству после подачи искового заявления. 2. В случае, если медицинская специальность, по которой вы проходили лечение, входит в программу обязательного медицинского страхования, необходимо обратиться в медицинскую страховую компанию, выдавшую вам полис ОМС. По вашему заявлению страховая компания бесплатно проведет досудебную экспертизу качества медицинской помощи и выдаст вам мотивированное заключение по качеству лечебных мероприятий. 3. Можно проконсультироваться у высококвалифицированного специалиста в данной области медицины, мнением которого можно аргументировать вашу позицию. 4. Письменно обратиться в органы управления здравоохранением с требованием рассмотреть данный случай на специальной врачебной комиссии и дать подробный ответ по выявленным нарушениям. 5. Обратиться к руководителю медицинского учреждения, где был причинен вред вашему здоровью с требованием добровольной компенсации вреда. 6. Оформить исковое заявление в машинописном виде с соблюдением определенной формы. 7. Подать исковое заявление. Подготовленное исковое заявление можно доставить в суд двумя способами: или принести лично, или переслать по почте. План искового заявления: 1) События. Подробно описать ход событий с самого начала, не более 2-х страниц. Необходимо точно указать все даты, названия медицинских учреждений и, по возможности, фамилии конкретных работников. 2) Нарушения. Указать какие, по вашему мнению, были допущены нарушения со стороны работников ответчика — что было сделано неправильно. 3) Доказательства нарушений. Если на момент подачи заявления у вас нет таких доказательств, это не является препятствием для возбуждения гражданского дела, но тогда доказательства придется изыскивать в ходе судебных заседаний. 4) Причиненный вред. Подробно описать какой вам причинен вред: — моральный вред, «физические и нравственные страдания», иными словами, душевные переживания и телесные ощущения негативного характера; — имущественный ущерб — это все расходы, связанные с повреждением здоровья, которые можно точно подсчитать (лечение, протезирование, спец. Питание и т.п.), включая утраченный заработок. 5) Доказательства причиненного вреда. Указать документы, подтверждающие повреждение здоровья (справка МСЭК, заключения специалистов; квитанции, чеки, врачебные рекомендации о необходимости приобретении лекарств). 6) Нарушенные законы. Указать, какие нормы действующих законов нарушены ответчиком. Как правило, это обязательства по оказанию безопасных медицинских услуг надлежащего качества. 7) Исковые требования. Указать суммы, которые вы просите суд взыскать с ответчика. Дать ссылку на статьи законов, где указана возможность такого взыскания. Далее идут слова: «ПРОШУ СУД», и под отдельными пунктами указывается сумма морального вреда и имущественного ущерба. Исковые требования включают в себя компенсацию морального вреда и возмещение имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда указывается истцом произвольно, исходя из его личной точки зрения. Однако окончательную сумму определяет суд с учетом объективных факторов, свидетельствующих о степени страданий истца, степени вины ответчика и других обстоятельств дела. 8) Приложение. К исковому заявлению необходимо приложить все документы, какие вы сочтете нужными для судьи. Обязательным является приложение копий искового заявления по числу ответчиков. 9) Дата. Подпись. Будьте здоровы! Соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
Спросить
Здравствуйте, Ксения! Ясно, что изначально был неверно поставлен диагноз, что привело к смерти пациента. Должны были поставить верный диагноз, а что для этого требуется (анализы, обследования и т.п.), это уже второй вопрос. Если это касается другого отделения, то должны были дать направление туда (ст.5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"). А раз пациент скончался из-за неверного диагноза, то стоит подать заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, в Следственный комитет РФ по статье 238 УК РФ за оказание услуг, не соответствующих требованиям безопасноти, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений потерпевших (КУСП), чтобы потом отслеживать статус заявления. Когда необходимые факты будут установлены, можно будет подавать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ, либо выступить гражданским истцом в рамках уголовного дела.
Спросить
Добрый день.
Для начала можете направить заявление в полицию, ст.141,144 УПК РФ.
Пусть проведут проверку и примут процессуальное решение.
На Ваш вопрос - должна ли была больница, в которой обследовали первый раз передать пациента в другое отделение для обследования (хирургия, терапия) ответ положительный - да должна была. По профилю. Также должны были взяты все необходимые анализы и обследования.
В суд подать иск можете согласно ст.131,132 ГПК РФ о взыскании материального и морального вреда, Ст.151,1064 ГК РФ.Но в суде придется все доказывать. Ст.55,56 ГПК РФ.
ст.5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Если нужна помощь в составлении документов обращайтесь к любому юристу в личку, ст.779 ГК РФ.
Спросить
Рекомендую Вам направить заявления в Минздрав региона, в Росздравнадзор. Прокурору и в Следком - в Следком о преступлении - статьи - в том числе -
УК РФ Статья 124. Неоказание помощи больному
и
УК РФ Статья 293. Халатность
После проверок указанных органов примите решение - есть ли смысл в суд иск подавать - ст. 151 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ.
Врачи скользкие, но управа и на них есть!
СпроситьЕсли это не робот, то у меня пока крик души, я пока не понимаю что хочю, но факт что маму положили в больницу в терапию чтоб разобраться с отдышкой и обшей слабостью, во время похода по анилизам она упала и сломала ногу (на этажэ терапии открыто идёт ремонт + ей не предоставили каталку, хотя при поступлении указывал что дома падала от слабости) после перелома её перевели в травмотологию и прооперировали, хотя врач в терапии мне сказал что изза общей слабости операция будет позжэ потом после операции рано утром (в 7 примерно) она звонила и говорила что кровотечение и никого вроде, а в 12 примерно сказала что врачи пявились, через час мне сказали что перевели в реанимацию, в 17 ть примерно врач реанимации сказал мне что переливание крови прошло успешно и тд, а через час сообщил что сердце не справилось завтра в морг... я не знаю, но почему в терапии проявили халатность и человеку со слабостью позволили ходит самому, а ремонт проводили открыто?, почему терапевт сказал что слаба для операции, а в травмотологии сразу оперировали? Почему в реанимацию повезли не в 7 утра, а в 13 ть? почему у меня теперь нету мамы... кто за это отвечает?
Здравствуйте.
Нет, отвечают не роботы, а живые так сказать юристы. Что касается Вашей ситуации. То стоит инициировать как минимум прокурорскую проверку по данному факту.
СпроситьМне нужна помощь 2 июня я родила дочь она сразу начила плакать к нам минут 20 после родов не кто не подходил потом её забрали меня вывезли в колидор и оставили потом пришла врач и сказала что ребенок в реанимации она сама не может дышать её подключили к аппарату.5 дней я ходила по утрам в реанимацию там врач ставил каждый день новый деагноз но состояние было тяжёлым а утром 6 июня он сказал что убавил кислород я спросила зачем он ответил что допустим её этого будет много после обеда врачь приходил ко мне но о том что ей стало плохо не чего не говарил а вечером пришол другой врачь и сказал что её больше нет. мне её не показали потом выходные она пролежала в морге вскрытие сделали в понедельник в 11 часов а бумаги отдали только в 2 часа и поставили диагноз врождёная пневмания неуточненая. Хотела бы узнать куда обратиться что провели проверку по поваду смерти ребенка и холатности врача. Сегодня выдали окончательное заключение что смерть наступила от острой дыхательной недостаточности, в результате болезни гиалиновых мембран с наличием морфофункциональной незрелости легких.
Настя, Вам обязательно надо подать заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту смерти Вашего ребенка. Должна быть проведена серьезная медицинская экспертиза, перед которой должен быть поставлен ряд вопросов для определения виновности медицинских сотрудников и степени их вины.. Без помощи адвоката Вы не справитесь. При установлении вины сотрудников органа здравоохранения Вы вправе взыскать с него компенсацию морального вреда вплоть до 1 млн .руб. и свои материальные затраты.
СпроситьПожилой человек, 80 лет. Подозрение на пневмонию, может ли участковый врач госпитализировать в больницу? Завтра нужно идти к врачу и на рентген, а она еле ползает. Скорую вызывали, сделали анальгин с димедролом и сказали вызывать участкового, мы так и сделали. Участковый врач приходил, поставил предварительный диагноз бронхит и пневмония под подозрением. Завтра нам в поликлинику, но бабушке значительно хуже. Как убедить участкового положить ее в больницу?
В августе 2017 года моя мама попала в больницу, с острой болью в кишечнике, тошнотой, слабостью и повышенной температурой до 37.7 по вечерам.
Положили её в инфекционное отделение там взяли всевозможные анализы и сделали эндоскопию, диагноз поставили Острая кишечная инфекция, вызванная Proteus vulgaris
После чего её выписали очень похудевшую и слабую но все анализы были в норме.
Через несколько дней у неё по вечерам начала подниматься температура до 37.7, и периодическая тошнота с ноющей болью в животе это продолжалось в течении двух-трёх месяцев всё это время она поддерживала связь с врачом инфекционного отделения.
В начале ноября 2017 года она опять легла в больницу и опять сдала всевозможные анализы как сказали врачи всё было в норме кроме повышенной сои что по их словам и давало температуру
Выписали её с диагнозом Лихорадка неясного генеза, прописали гормоны, и посоветовали обратится к ревматологу. Ревматолог после осмотра сказал что с его стороны вопросов нет.
После принятия гормонов состояние улучшилось температура по вечерам не поднималась тошнота и боль прошла
Через два месяца резко поднялась температура и появилась боль в животе и рвота и появились отёки под глазами. На следующий день утром увезли её в больницу в инфекционное отделение там пролежала 2 дня и состояние резко ухудшилось на третий день она попала в реанимацию потому что почки начали отказывать и врач сказал что подозрение на острый язвенный калит кишечника, то есть за всё это время до реанимации верный диагноз не был поставлен.
И сделали повторно эндоскопию (прокол) но после этого она так и не пришла в себя почки так и не заработали и после двух дней в реанимации мама скончалась ей было 70 лет. На вскрытии подтвердили диагноз острый язвенный калит кишечника. В инфекционном отделении забрали вещи среди них было пару бутылок натрия хлорида.
Является ли это ошибкой врачей и что можно сделать? Ведь за такой срок можно было поставить верный диагноз? И всё это время она наблюдалась у одного врача.
Здравствуйте, вы имеете право написать заявление. Для назначения компенсации за имущественный и моральный вред, причиненный жизни и здоровью, следует обратиться в судебный орган. Также по поводу врачебной ошибки, нанесшей серьезный вред здоровью, вы можете составить и подать заявление в прокуратуру. Конечно же, указанные в нем претензии и факты должна подтвердить независимая медэкспертиза. Прокурорская проверка может привести к возбуждению против нарушителя уголовное дело. Если в результате разбирательства докажут, что имела место врачебная ошибка, это может привести к лишению свободы виновного. В любом случае имеете право на компенсацию вреда жизни и здоровью, причиненного медицинской ошибкой. Для привлечения к ответственности за такую ошибку и для получения компенсации вреда вы можете обратиться к профессиональным юристам, которые специализируется на подобных делах.
Спросить
Для того чтобы написать заявление для назначения компенсации за имущественный и моральный вред, причиненный жизни и здоровью медэкспертиза не нужна? У меня есть выписки из больницы.
СпроситьКонечно же можете написать заявление и грамотно все аргументировать со ссылками на статьи закона и уже потом в суде заявить о назначении соответствующей судебно-медицинской посмертной экспертизы.
Спросить
