Вынесено неправильное решение в отсутствие истца на суде 14 мая
Дата суда 14 мая, вынесено неправильное решение. (Истец отсутствовал)
1) Суд состоялся 14 мая. До суда было запрещено посещение суда. Изучить материалы экспертизы, которая основана на подложных документах было невозможно. Подделаны листы в мед карте пациента из Гос. стоматологии 1. Даты посещения 20.09.19 не существовало, документ в карте без печати врача, поддельный. Вместо моей росписи написана Фамилия чужой рукой.
2) На экспертизе должен был быть врач аллерголог. Я его не встречал, его не было на экспертизе. Вместо 4 х врачей на экспертизе было только 2 врача. Следовательно, достоверность экспертизы может оспариваться.
3) Эксперты исследовали поддельные листы в карте пациента и основывали свои выводы с учетом данных листов. Ознакомиться с выводами мне не дали возможности.
4) Провели суд без возможности заранее исследовать результат экспертизы, возразить против такой экспертизы не представлено возможности.
5) Срок на обжалование установлен до 23.06, а в суд не пропускали до 25.06. При этом 22.06 успел подать просьбу о продлении срока на изучение. Ее приняли как просьбу, ответили, не установили срок на подачу обжалования. 7.07 из Самары поступила Апелляция (копия 1), для выполнения главы 39 ГПК РФ, - так указал председатель судебной коллегии из Самары. Но ее не приняли в Тольятти.
6) 10.07 я подал еще Копию 2 апелляции в суд Тольятти, по ней отказано, .т.к. не приложено дополнительное ходатайство о продлении сроков.
Добрый день, Андрей! 1. или подайте кассационную, теперь уже приложив все документы по делу с позицией о фальсификации экспертизы, что классифицируется в случае доказательной базы нормой ст. УК РФ;
2. или подайте исковое заявление по даному делу, оставив теми же основания иска, чуть видоизменив предмет иска, т.к. по тому же предмету иску, у Вас его не примут (откажут или оставят без движения) Ваше исковое заявление.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 113 из 47 433 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Гражданский суд продлил срок земельно-технической экспертизы, но на какой срок?
Кто должен оплатить повторную техническую экспертизу в случае отмены первой из-за подлога документов?

Суд принял положительное решение о восстановлении срока обжалования в связи с уважительной причиной
