Оценка весомости нарушений в делах кассационной инстанции - исправление нумерации, проколы листов, новые доказательства и отсутствие повесток сторонам на судебное заседание.
Является ли для кассации весомым нарушением, если в деле исправлена нумерация, видны проколы листов дела, есть страницы с номером и буквой, доказательства поступившие после вынесения решения, нет повесток стороне на с/з,
Нет. Важны нарушения норм права, а это технические ошибки не повлиявшие на исход дела и принятие решение по существу.
Спросить
Суд запрашивает д-ва по делу, не дождавшись их выносит решение, шьёт дело белыми нитками нечаянно так вносит в протокол (оглашает в последнем заседании) письменные д-ва которые по факту ещё в пути в суд, и это назовём техническими ошибками.
Спросить
Если в протоколе про дрказательства указано, и замечания на протокол не подавались, то считается, что все так и было. Россия.
Спросить
Технические ошибки не являются существенными и не влияют на принятия судом решения по существу, поэтому для кассационной инстанции важны только нарушения норм права.
Спросить
Прошу помочь с ответами на следующие вопросы:
1) В чём состоит обзор судом доказательств по делу перед вынесением решения по делу? Есть ли в этой процедуре моменты, которые можно было бы использовать в кассационной жалобе (я истец).
2) На ту же тему: доказательства, представляемые в суд сторонами, подлежат исследованию в суде. В чем это должно найти отражением в протоколах заседания (момент исследования), что можно было бы использовать в кассационной жалобе для отмены решения суда? Или нарушение процедуры, регламентированной ГПК РФ не является достаточным основанием для отмены решения суда?
3) Должны ли письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела иметь нумерацию страниц? Если есть письменные доказательства (например, распечатки документов в кол-ве 200 листов), которые не содержат такой нумерации, можно ли использовать этот факт для отмены решения суда первой инстанции?
Заранее спасибо.
К сожалению, ваши вопросы слишком общего характера, чтобы ответить на них конкретно. Т.е. основания для отмены решения суда всегда нужно устанавливать исходя из конкретных обстоятельств этого дела, а не рассуждений вообще. Во-первых необходимо знать, в чем конкретно содержится нарушение суда первой инстанции в исследовании доказательств? В этой процедуре множество моментов. Во-вторых, отсутствие нумерации страниц в письменном доказательстве, с очевидностью не влечет отмену решения.
Сформулируйте ваш вопрос более конкретно, применительно к содержанию вынесенного решения.
С уважением,
СпроситьПодала апелляционную жалобу на решение по гражданскому делу. В суде потом поменяли нумерацию листов дела. На мою жалобу восстановить нумерацию отказ. Предложили выдать мне мою апелляцию, чтобы я исправила ссылки с учетом новой нумерации. Как мне поступить?
Дело было рассмотрено судьей и вынесено решение. После было вынесено еще дополнительное решение. В деле нет судебного протокола по заседанию для вынесения доп. решения (т.е. оно проходило уже после вынесения основного решения). Отсутствие судебного протокола является нарушением и влечет отмену решения. В связи с этим вопрос: если судебного протокола нет по заседанию для вынесения доп. решения, то отменено будет только доп. решение или все решение (основное и дополнительное)?
Здравствуйте! К сожалению, Вы не указали какое дело, уголовное, гражданское или административное.
Отсутствие протокола судебного заседания при рассмотрении административного дела не свидетельствует о процессуальных нарушениях, т.к. обязанность вести протокол КоАП не предусмотрена.
В то же время, отсутствие в уголовном деле протокола судебного заседания является безусловным основанием для отменены судебного решения, в вашем случае, дополнительного.
СпроситьВедение его обязательно по каждому гражданскому делу, и отсутствие протокола является безусловным основанием для отмены решения судом вышестоящей инстанции.
По протоколу судебного заседания вышестоящий суд формирует свое мнение о выполнении судом первой инстанции требований закона при рассмотрении и разрешении дела. Отменят только дополнительное решение.
Спросить
Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту.
Спасибо за возможную помощь.
Если ответчик не знал о суде и не расписывался в том, что получил заказное письмо с ищвещением из суда о назначении даты и времени слушания дела. Тогда в деле не может быть доказательств надлежащего извещения о вет чика.
Ненадлежащее извещение ответветчика - стопроцентное основание отмены решения суда 1 инстанции.
Спросить
Есть процессуальные нормы и для апелляционного рассмотрения, которые требуется соблюдать. И об этом должен знать юрист, который занимается Вашим делом...
На данном этапе возможно помочь только при изучении непосредственно апелляционного определения.
Спросить
Вернувшееся в суд невостребованное письмо с извещением о предстоящем рассмотрении дела является достаточным основанием для рассмотрения без участия ответчика и считается надлежащим уведомлением.
Спросить
Вернувшееся в суд невостребованное письмо с извещением о предстоящем рассмотрении дела является достаточным основанием для рассмотрения без участия ответчика и считается надлежащим уведомлением.-да,достаточным основанием.
Подайте кассационную жалобу и укажите о нарушении норм материального права и процессуального права, изложите обстоятельства.
Что бы вам ответить в полном объеме нужно знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы. Такие вопросы сложно решить в рамках интернет консультации.
СпроситьПожелание:
чтобы получить исчерпывающий ответ, нужно в вопросе указывать все значимые для ответа обстоятельства. Вы в своём вопросе первоначально не указали, что письмо с извещением суда было на востребовано и пролежало в почтовом отделении. В связи с чем суд пришёл к выводу, что ответчик надлежащим образом был ищвещен.
Удачи.
Спросить
Марина, тут только писать кассационную жалобу и надеяться на пересмотр дела в суде кассационной инстанции. Относительно надлежащего извещения стороны по делу, тут разные суды и составы суда по-разному к этому относятся, кто-то считает то, что Вы описали надлежащим извещением, кто-то идет навстречу стороне по делу, которая доказывает, что по уважительным причинам не могла получить такое уведомление.
Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде на стадии кассационного обжалования. С учетом изменений в ГПК РФ кассационная инстанция стала более действенной в отношении защиты прав кассаторов.
Спросить5 марта было вынесено решение суда по гражданскому делу, 10 марта составлено мотивированное решение.
При ознакомлении с материалами дела после получения решения обнаружила в деле после текста решения выписки из ЕГРН, в которых указано на запрос поступивший 6 марта и 11 марта сообщаем...
Получается что судья после вынесения решения делала запросы и получала документы и приобщила их к делу?
Правомерны ли действия судьи?
Каким образом происходит нумерация страниц в гражданском деле. В моем деле все страницы пронумерованы карандашом, переолически справляются! Есть ли какой то закон? Правила?
Здравствуйте, есть инструкция о судопроизводстве в районном суде. Чем осуществляется нумерация, инструкция не устанавливает.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Софья, здравствуйте. Да, есть такие правила.
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2005 N 157 (ред. от 30.12.2013) "Об утверждении Инструкции о порядке отбора на хранение в архив федеральных судов общей юрисдикции документов, их комплектования, учета и использования"
4. Порядок нумерации листов
4.1. В целях обеспечения сохранности и закрепления порядка расположения документов, включенных в дело (наряд), все его листы (кроме листа заверителя и внутренней описи) нумеруются арабскими цифрами, валовой нумерацией в правом верхнем углу листа, не задевая текста документа, черным графитным карандашом или нумератором. Листы внутренней описи документов дела (наряда) нумеруются отдельно.Спросить4.2. Запрещается при нумерации листов использовать чернила и цветные карандаши.
Здравствуйте! Да, нумерация листок дела всегда осуществляется карандашом, ручкой запрещено. Это приказ судебного департамента.
СпроситьВ материалах уголовного дела, которое находится в суде имеются подчистки в нумерации листов. На указанные подчистки суд не реагирует. Поверх подчисток в нумерации листов, указана новая нумерация карандашом. Что делать в этой ситуации, какие возможны варианты?
В связи с нумерацией что-то изменилось? что-то вшито или удалено?
Или просто ошибочная нумерация - стерт карандаш и другим написано?.
В чем проблема?
Или решаете задачки по УП? и УПК?
СпроситьПри ознакомлении с материалами гражданского дела обнаружил, что все страницы пронумерованы карандашом. То бишь, в любой момент в дело можно прицепить любую доп. бумажку и по новой пронумеровать, как тут и было. Является ли нумеровка страниц гражданского дела карандашом нарушением судебного делопроизводства или это обычная практика появления в деле дополнительных страниц после ознакомления истца с материалами дела? И как потом объяснить в апелляции что истец-не верблюд и этих новых, но пронумерованных страниц просто не видел?
сделайте фотокопию всех материалов дела и заверьте канцелярией суда - у Вас это законное право и будет в случае чего доказательство
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
СпроситьСудья в своем решении сослался на решение по другому делу. Стороны копию решения другого дела не истребовали, и в деле копии нет. Можно на этом кассацию построить?
Ведь судья выносит решение по документам, имеющимися в деле, а если в деле нет, то и упоминать это решение судья не имел право?
Причем, на судебном заседании я видел это решение в руках судьи, а в деле его нет.
С ув.Юрий.
Является ли изъятие из материалов дела, после вынесение резолютивной части решения суда, пронумерованных листов с целью сокрытия происходящего в процессе и замены одних доказательств другими - противоправным деянием судьи?
Добрый день. Если вам удастся доказать фальсификацию, вы сможете написать жалобу в квалификационную комиссию судей, а также заявление на возбуждение уголовного дела по факту служебного подлога и мошенничества. В случае, если факт подтвердиться решение суда будет отменено.
Спросить
