Учреждение на хозрасчете обвиняется в мошенничестве с общежитием и списками студентов

199₽ VIP

Здравствуйте, Вера! Расходы на тех, кто не проживал, учреждение несет не в полном объеме. Так что следователь корректно говорит о признаках преступления (ст.14 УПК РФ, ст.14 УК РФ) либо по ст.159, либо по ст.160 УК РФ. Так что нужно будет дать объяснение по поводу того, на каком основании учреждение получало денежные средства при том, что право на это не имело. Однако в любом случае Вашу вину должны доказать, но все же стоит поискать адвоката, а до тех пор показаний против себя не давать (ст.51 Конституции РФ).

Вера!

Главное и основное!

Своими действиями учреждение нарушило Приказ Минфина РФ N 137 Н, Минэкономразвития РФ N 527 от 29.10.2010 о снижении нормативных затрат

В случае если Учреждение оказывает несколько государственных услуг, распределение затрат на общехозяйственные нужды по отдельным государственным услугам рекомендуется осуществлять одним из следующих способов:

- пропорционально фонду оплаты труда основного персонала, непосредственно участвующего в оказании государственной услуги;

- пропорционально объему оказываемых государственных услуг в случае, если государственные услуги, оказываемые Учреждением имеют одинаковую единицу измерения объема услуг (чел., тыс.чел, посещений и т.д.), либо могут быть приведены в сопоставимый вид (например, если одна государственная услуга измеряется в чел., а другая в тыс. чел., то единицы изменения первой государственной услуги могут быть переведены в тыс. чел. путем умножения объема соответствующей государственной услуги на 1000);

- пропорционально площади, используемой для оказания каждой государственной услуги (при возможности распределения общего объема площадей Учреждения между оказываемыми государственными услугами);

- путем отнесения всего объема затрат на общехозяйственные нужды на одну государственную услугу (или часть оказываемых Учреждением государственных услуг), выделенную (ых) в качестве основной (ых) услуги для Учреждения

Учреждение не приняло мер для снижения затрат из-за некомплектного наполнения общежития, продолжала показывать несуществующие данные и получать государственное финансирование, поэтому квалификация следователя по ст.159. МошенничествоУК РФ правильная.

Кроме того, так как эти действия совершены с использованием служебного положения и в нее вовлечены иные лица (экономисты, бухгалтера и пр.), то квалификация возможна по ч.ч.3 и 4 этой статьи

3. Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере,-наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, -

наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вера, доброе утро!

В соответствии со ст 159 УК РФ

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

Система ГАРАНТ: base.garant.ru

В данном случае, с использованием служебного положения получение ден. средств, которые были целевые.

Но для возбуждения уголовного дела нужны доказательства, полусенные в ходе предварительного расследования.

Если может быть каким либо образом подтвержен факт, незнания о количестве людей, и дача обьяснений по данному поводу, то это пригодится в данной ситуации.

Здравствуйте, Вера!

Во-первых, действия учреждения незаконны, так как нарушают действующий приказ Приказ Минфина РФ N 137 н, Минэкономразвития РФ N 527 от 29.10.2010 (ред. от 07.11.2011) "О методических рекомендациях по расчету нормативных затрат на оказание федеральными государственными учреждениями государственных услуг и нормативных затрат на содержание имущества федеральных государственных учреждений". Учреждение указывает больше расходов, чем несет на самом деле. Заведомо зная о том, что студенты не проживают в общежитии все же включает их в список на финансирование.

Во-вторых, следователь прав, так как на лицо факт мошенничества по ст.159 УК РФ.

В-третьих, так как исполнителей тут несколько, а именно, бухгалтер, руководитель, возможно экономист то привлечь могут всех по ч.3, ч.4 ст.159 УК РФ.

Поэтому Вам необходим адвокат, а до этого Вы можете воспользоваться ст. 51 Конституции РФ и не давать против себя показаний.

Вера, доброго Вам утра!

Позволю не согласиться с вышеприведенными мнениями и высказать обратное.[u][/u]

Жилые помещения в общежитиях предоставляются по договорам найма специализированного жилого помещения.

В данном случае для студентов общежитие является их местом жительства, так как заключен договор.

Согласно ч. 1 ст. 100 Жилищного кодекса РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Важно помнить, что в соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ выселение граждан из помещений, занимаемых ими по договорам специализированного найма специализированного жилого помещения возможно в случае расторжения или прекращения договора найма.

В данном случае делаю два логических вывода:

2. если договор расторгнут, тогда вынужден согласиться, что учреждение должно было предоставить право на проживание иным лицам или предоставить список выбывших лиц

В случае, если первый случай именно Ваш, рекомендую обжаловать действия следователя в Прокуратуру РФ, причем обратиться необходимо именно от образовательного учреждения.

И не забудьте - никто, даже следователь, не может обвинять в факте совершенного преступления, если судом не доказано обратное.

Желаю Вам искренних успехов в защите Ваших прав!

Здравствуйте Вера!

Что кто то не проживал в общежитии, это его право. В соответствии со ст. 1 Конституции Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Выселение граждан из помещений, занимаемых ими по договорам специализированного найма специализированного жилого помещения возможно в случае расторжения или прекращения договора найма, согласно ст. 103 ЖК РФ.

Если не было договора найма, а деньги образовательное учреждение получало, то следует разобраться откуда получало, если за счет этих же студентов, обучающихся платно - то нет тут ст. 159 УК РФ, мошенничества.

Если из бюджета под иногородних студентов, которые не имели договора соцнайма, то можно говорить о признаках мошенничества.

Всего доброго вам решить ваш вопрос!