Несправедливый штраф на Курском вокзале - был ли закон нарушен и можно ли обжаловать решение?

• г. Нижний Новгород

Несколько дней назад меня оштрафовали на Курском вокзале в зале ожидание"организатор перевозок",т.к. не было маски и перчаток, по части 4 ст.3.18.1 закона города Москвы, но в пункте 4 указано, совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства. Имели они право выписывать штраф по данной статье? И стоит ли обжаловать его?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день.

Если Вы в протоколе свою вину не признали, тогда однозначно стоит обжаловать. Напишите объяснение относительно обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Ссылайтесь на то, что протокол составлен неправильно, содержит неправильную квалификацию. Ниже пример части текста.

"В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Переквалификация "моих" действий неизбежно повлечет ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что недопустимо.

Кроме того, возможность переквалифицировать действия (бездействие) лица в соответствии с КоАП РФ и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ имеется лишь у суда. Иные лица, рассматривающие дела об административных правонарушениях, такими полномочиями не наделены.

Производство по настоящему делу должно быть прекращено, так как он составлен неправильно."

Без самого текста протокола невозможно составить полноценный ответ.

Спросить
Пожаловаться

Пришло постановление о совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". В этой части говорится о нарушении с использованием транспортного средства, но постановление выписывали на вокзале, т.е. транспортного средства не было. Можно ли рассчитывать на отмену штрафа?

В зале ожидания жд вокзала находилась без маски, т.к только закончила прием пищи и собиралась достать из сумки маску. Но подошел эксперт (контролер) организатор перевозок, сфотографировал и составил постановление. Штраф 5000. Подскажите, как обжаловать.

Вот если я находился в зале ожидания вокзала в Москве, маска находилась на руке, я снял её, чтобы поесть и воду попить, меня сфотали и вменили совершение адм. правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст.318. 1 закона Москвы 45. Ну и соответственно постановление со штрафом 5 тр.

Я посмотрел:

Статья 3.18.1 КоАП. Нарушение требований нормативных правовых актов города Москвы, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории города Москвы.

А часть 4 гласит:

4. Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

Но я же был в зале ожидания, а не в метро или др. Транспорте. Почему не частью 2,где штраф 4 тр? Или вокзал приравнивается к транспорту?, нужно обжаловать постановление и как правильно?

Скажите, насколько правомерно применение статьи 3.18.1 часть 4 закона г. Москвы об административных правонарушениях при штрафах у турникетов метро за отсутствие маски, если статья звучит как "Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, с использованием транспортного средства", ведь в момент прохода через турникет человек никаким транспортным средством еще не пользуется.

Остановили на Курском вокзале без маски, выписали постановление на основании части 4, статьи 3.18.1 закона города Москвы, имею ли я право оплатить штраф со скидкой 50 процентов от суммы штрафа в течении 20 дней, если в постановлении указано только то, что штраф необходимо заплатить в течении 60 дней.

Муж присел на вокзале В Москве в зале ожидания, захотел перекусить и снял маску, тут же прибежали сотрудники и выписали штраф за нарушение статьи 3.18.1 закона города Москвы от 21.11.2007 №45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях". Ищем доводы для иска в районный суд, что бы отменить штраф. Может быть это нарушение прав и свобод которые обещает Конституция? Или то что местные власти не предоставили средства индивидуальной защиты (хотя режим повышенной готовности предусматривает это)? Или то что конкретно про маски ни в одной статье ни чего не указано? Или то что у мужа не было ни каких признаков заболевания? Помогите пожалуйста.

Меня оштрафовал контролер ГКУ "Организатор перевозок" за отсутствие маски в здании Киевского вокзала, изъял силой паспорт гражданина РФ, указал в протоколе неверное место предполагаемого правонарушения (ж/д платформа) и совершил иные нарушения КАС РФ. Штраф по ч.4 ст.3.18.1 "с использованием транспортного средства", хотя весь инцидент произошел около выхода в город из здания вокзала. Написала жалобу в Деп. транспорта г.Москвы, ее рассмотрел в режиме ВКС сотрудник ГКУ "Организатор перевозок", не представил мотивированного решения, не привел никаких аргументов, постановление оставил в силе. В понедельник 01.02.2021 я получила по почте копию протокола и постановление об адм. правонарушении. Хочу обжаловать его в суде, не знаю в какой форме это делать и в какой суд обращаться.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Меня задержали в вестибюле в метро за неношение маски и перчаток после турникетов в момент, когда я собиралась надевать маску. Через две недели в Госуслуги пришел счет на 5 000 р. Хочу обжаловать постановление, которое мне еще не пришло на дом. адрес. В счте указана статься ч.4 ст. 3.18.1 Совершение административного правонарушения.

Но, как я поняла, эта статья звучит так: 4. В целях пресечения административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.18.1 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства в порядке, установленном частями 4-8, 10-12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Я не управляла транспортным средством, а находилась в вестибюле метро. Мне как обжаловать этот штраф?

Моей дочери выписали штраф 5000 руб. на Курском вокзале. Она сидела в зале ожидания и маска была на подбородке. Закон г. Москвы №45 ч.4 ст. 3.18.1. Правомерно ли это?

Могу ли я обжаловать административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Я находился в здании ЖД вокзала Ленинградский без маски.

Маска была снята тк в маске не удобно и невозможно осуществлять прием пищи. Во время распития тонизирующего напитка (энергетика), ко мне подошел контролер 6-го отдела контроля правил пользования НГПТ ГКУ «Организация перевозок» , представился и стал выписывать штраф тк я без маски.

Я ответил, что маска имеется в наличии и она снята по причине того, что в маске невозможно осуществлять прием пищи и распитие напитков. Сотрудник НГПТ ГКУ ответил, что на тот момент когда он подошел ко мне я находился без маски и это зафиксировано камерой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение